Schildpaddenforum.net

http://www.reptie-farm.nl/forum/index.php?showtopic=10162

Bij de Solar raptor waarvan sprake ( heb hier de 35 Watt in gebruik) nogmaal de verwittiging ALTIJD  éérst stroom uitschakelen voor je de lamp eruit gaat draaien . Doe je dat niet is de "transfo" gelijk voor de vuilbak.... qsergh

Hoe bevalt deze lamp jouw qua temp lichtopbrengst ?
Hier zijn de Megaray's dringend aan vervanging toe namelijk

Lichtopbrengst
(bij deze 35 W.) zéker goed maar wel sterk gebundeld dus goed voor een "light spot" maar met weinig warmte afgifte .

Leuk dat jullie de weg gevonden hebben naar Reptie-farm.
Mijn vrouw is namelijk moderator op het forum daar.

Het zijn super goede lampen.  Wij hebben de 100watt in gebruik in ons terrarium voor de baardagamen.  Ze doen het er heel goed onder!  Wij hebben altijd de mega ray gehad en vinden de solar raptor toch beter en ze zijn dan ook nog goedkoper...

Waarom vind je ze beter?

Ze geven een witter licht waardoor onze baardagamen beter kleuren . Volgens uv meting geven ze ook wat meer uv nog af .
Grtjs

Welke zijn de beste bij de spaarlampen?  Gebruik nu deze ((http://reptielenlampen.nl/winkel/contents/media/t_d3_compact1%5b1%5d.jpg) maar zijn om de haverklap stuk.  Doordat bak maar 55 hoog is valt een lamp die ik in een sokkel plaats af.

Waarom zouden deze afvallen An? De Solar Raptor 35W versie met voorschakelapparaat kan toch perfect in zo'n terrarium?

Ik heb die ook hangen in de terraria met ongeveer dezelfde hoogte.
Straks in het nieuwe terra komen de fittingen in een lozen ruimte en dan heb ik dus alleen de hoogte van de lamp, dat scheelt dus een paar cm.

Deze lampen doen gewoon pijn in je ogen als je erin kijkt.
Heb ik bij lucky reptile niet kijk je te lang zie je sterrentjes geen gein.
Als het voor de 70 watt geld zou de vergelijking vermoedelijk ook voor de 50 watt gelden.
http://www.reptie-farm.nl/forum/index.php?showtopic=10162

Welke waardes meet je met de 50 watt en hoe oud is de lamp ?

Ze is een maand ofzo...

Op 20cm afstand...

(http://www.landschildpad.be/lampenvergelijking/Lucky%20Reptile%20Bright%20Sun%20UV%20Desert%2050W%2020cm.jpg)

Is deze waarde wel normaal te noemen? Ik vind dit enorm hoog...

Dat is het dubbele van de waardes die de 70 watt versie in de sheat !
Damn das pas waar voor je geld !

Heb je toevallig ook een Lumen meter ?

Is enorm hoog als dit klopt .  jbghnb
Een Osram VitaLux van 300 Watt geeft maar 500uW/cm² hier...

Mja, ik vraag me dan af, zijn deze waardes niet te hoog?

Is het wel representatief voor alle Lucky Reptile UV Bright Sun Desert 50W's?
Want een test (zoals reptie farm deze gedaan heeft) is pas geldig als je minstens van elke lamp een paar exemplaren testen en laat inwerken...

@Kurt, ja ik denk dat de meter klopt, want bv een MegaRay geeft wel normale waardes weer (140 a 180 op 25cm afstand...) En de waarde blijft stabiel op die afstand...


Een lichtsterkte meter heb ik niet...

Ik heb geen flauw idee.
Ik heb er hier ook een een 50 watt maar deze is enkele maanden oud.
Ik merkte wel aanzienlijke positieve veranderingen aan de dieren nadat de lamp enkele dagen aan stond.
Bemerk jij dit ook of juist tegenovergestelde?
Op welke manier meet je de UV-B waarde met het apparaat ?

Hier een andere vergelijking

http://www.michael-jetter.net/tipps-zur-terrarientechnik/bright-sun-solar-raptor-vergleich.html

De dieren zonnen wel vaak onder deze lamp. Dus ik denk wel dat het zijn effect heeft ja...

Ik probeer de meter loodrecht te houden op een stabiele afstand in het center van de lichtbundel...

Zou het kwaad kunnen zulke hoge waardes ?

Ik twijfel er ook aan of deze lamp geschikt is voor permanent gebruik...in elk geval onnatuurlijk hoge waardes .  tjrezf

Je moet zo'n frequentiegerichte waardes altijd relativeren, het geeft een indicatie, die gemeten wordt op een gedeelte van het UV spectrum. 280-320 nm in het geval van mijn meter (Solarmeter 6.2), die meet dus het hele UVB spectrum, en het meet ook een klein gedeelte van het UVA spectrum...
Een lamp geeft nooit het hele spectrum weer, altijd in pieken. Die pieken zie je duidelijk op de schema's die ze op de verpakking van zo'n lamp plaatsen.

Of het schadelijk is? Ik weet wel dat elk geproduceerde lamp een bepaalde UV-index (wat gebruikt wordt om de intensiteit van het UV in te delen) niet mag overschrijden (net als met bv lampen voor zonnebanken...).

@Kurt, onnatuurlijk? Dat is elke lamp ;) Ik wil wel benadrukken, dat deze lamp hoger hangt dan waar ik de test genomen heb. De lamp hangt op ca 40cm, daar zal de waarde veel minder zijn...

Wat zou eventuele schadelijk effect kunnen zijn ervan ?

UVB lampen hebben soms ook nadelen, kan je dus wel degelijk sceptisch tegenover staan...
De repti glo die aanvankelijk gezien werd als een goede lamp word nu zelfs door de verdelers (o.a reptifarm) afgeraden.
Zoek je op "Repti glo Exo terra lasogen" bvb vind je dit:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426
Nu is een enkel negatief bericht niet altijd van cruciaal belang, maar er zijn er gewoon teveel.

Kan je spaarlampen dan wel vergelijken met HQI lampen ?

Daar ga ik volledig mee akkoord Kurt.

Dit kan je ook eens lezen, en rekening mee houden...

http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm

Ook de ZooMed Reptisun 10.0 compact had aanvankelijk problemen: http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-cases.htm

Ook een voorbeeld bij Chelonoidis denticulata: http://www.uvguide.co.uk/caseFC1.htm

Het meest wordt gewaarschuwd voor compact lampen EN dat de lampen een te grote verspreiding hebben, de spot excentrisch in het verblijf hangen werkt al heel wat, zodat je ook nog een donker gedeelte van het terrarium hebt...

Al mogen we natuurlijk ook niet overdrijven, vele problemen (die nogal optraden met 'oude' generatie lampen) zijn ondertussen al aangepast door andere 'phosphor-samenstellingen' in de lampen... ( http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-summary.htm ) Met andere woorden, de nieuwe lampen zouden dit effect niet meer mogen hebben.

Hoe lang hangt jouw lamp in je verblijf?
Mocht het schadelijk zijn was dit al te bemerken bij de dieren ?
Combinatie warmte-UV in een spot is misschien veiliger dan een compact lamp.
En inderdaad als je sommige foto's bekijkt komt het op het zelfde neer als een flinke warmtelamp in midden van een klein verblijf hangen met de gevolgen van dien.
Misschien zijn de waardes van de compactlampen ook niet ideaal zoals CRI Lumen en UV  in vergelijking met een HQI lamp van nu ?

Denk het niet, maar ook over sommige HQI lampen heb ik mijn twijfels...
Sinds de MegaRay's weg zijn bij de sterschildpadden doen ze het veel beter, en blijkbaar hebben sommige hagedissenhouders dezelfde ervaringen: http://www.reptie-farm.nl/forum/index.php?s=100b3e6b5abc8757aa977d11eaf7069b&showtopic=10162&st=14
Had het hier reeds eerder in vraag gesteld :
Ik ken die bronnen  xwcds , hier op het forum werd er reeds voor gewaarschuwd: http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,1893.0.html
Goedkope phosphor word echter nog steeds gebruikt aldus Frans:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426&start=45

Zou je kunnen zeggen dat het soort afhankelijk is en daarop de lamp op af te stellen of meer beschutting om de lamp te vermijden indien nodig ?

Ik denk dat de behoefte aan UVB fel overschat word voor wbt schildpadden, de lichtintensiteit heeft echter zeker wel zijn nut zolang dit niet als storend ervaren word door de dieren (bij de mega ray had ik het gevoel dat de dieren die ontliepen).

Aanbevolen  UV-B stralingsduur voor opname D3 :
Zonlicht: 5,7 minuten
Osram Ultra VitaLux (op 25 cm): 6 minuten
Reptisun 5.0 (op 30cm): 100 minuten

Bron: ''Ernahrung von landschildkroten'' Carolin Dennert

Gerrit Hofstra had recent ook inzage in een wetenschappelijke publicatie waarin uitgemaakt werd dat ook baardagamen, waarvan gedacht werd dat deze een hoge dosis UVB nodig hebben voldoende hebben aan 2 uur onder een bepaalde compactlamp (Arcadia spaarlamp op 40 cm hoogte) ...

In trionyx staat er ook een heel stuk over activiteit van schildpadden in de natuur gerelateerd aan temperatuur (overgrotendeel dus ook zonlicht).
Eruit af te leiden valt dat de behoefte inderdaad misschien een stuk lager ligt dan wordt aangeboden misschien ?
Behoefte aan hoeveelheid Vitamine D3 is deze bekent of iemand dat weet ?

Wat ik me ook afvraag is of teveel UVb schadelijk is voor een dier ?
Maar vermoed dat dier zelf bepaald aan de behoefte en zich ervan terug trekt naar een beschut gedeelte van verblijf ?

Op landdag werd verteld dat toevoeging van UVb aan de dieren bevordelijk was voor de gezondheid en activiteit.

Ben wel benieuwd naar dat artikel.

Het artikel is (nog) niet gepubliceerd, maar UVB is idd bevorderlijk, het resultaat (na 2 uur onder een arcadia) kon niet bereikt worden met toediening van D3 .

Nu wilde ik ook opmerken dat het licht van de Megaray anders is dan het licht van de Luckey reptile en de Solar raptor.
De laatste twee zijn vele malen helderder misschien daarom het omgekeerde effect bij sommige dieren/soorten ?