SCHILDPADDENFORUM.NET Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
                                         
  172832 aantal berichten in 14135 topics door 3388 geregistreerde leden Nieuwste lid: tjvkooten
** STARTPAGINA FORUM HELP ZOEK WEBSITE FOTOALBUM KALENDER INLOGGEN REGISTREREN 

0 geregistreerde leden en 2 gasten bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: 1 [2] 3 Omlaag Print
Auteur Topic: UV-lampen vergelijking  (gelezen 14804 keer)
markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #15 Gepost op: 4 December 2010, 20:10:23 »

Ik heb geen flauw idee.
Ik heb er hier ook een een 50 watt maar deze is enkele maanden oud.
Ik merkte wel aanzienlijke positieve veranderingen aan de dieren nadat de lamp enkele dagen aan stond.
Bemerk jij dit ook of juist tegenovergestelde?
Op welke manier meet je de UV-B waarde met het apparaat ?

Hier een andere vergelijking

http://www.michael-jetter.net/tipps-zur-terrarientechnik/bright-sun-solar-raptor-vergleich.html
Gelogd
KevinVH
crewmember
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 3494


"We called him Tortoise because he taught us."


WWW
« Antwoord #16 Gepost op: 4 December 2010, 20:14:56 »

Ik heb geen flauw idee.
Ik heb er hier ook een een 50 watt maar deze is enkele maanden oud.
Ik merkte wel aanzienlijke positieve veranderingen aan de dieren nadat de lamp enkele dagen aan stond.
Bemerk jij dit ook of juist tegenovergestelde?
Op welke manier meet je de UV-B waarde met het apparaat ?

De dieren zonnen wel vaak onder deze lamp. Dus ik denk wel dat het zijn effect heeft ja...

Ik probeer de meter loodrecht te houden op een stabiele afstand in het center van de lichtbundel...
Gelogd

markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #17 Gepost op: 4 December 2010, 20:25:00 »

Zou het kwaad kunnen zulke hoge waardes ?
Gelogd
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 21709


King of Afrika: Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #18 Gepost op: 4 December 2010, 20:44:58 »

Zou het kwaad kunnen zulke hoge waardes ?
Ik twijfel er ook aan of deze lamp geschikt is voor permanent gebruik...in elk geval onnatuurlijk hoge waardes .  afvragend
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
KevinVH
crewmember
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 3494


"We called him Tortoise because he taught us."


WWW
« Antwoord #19 Gepost op: 4 December 2010, 20:47:48 »

Zou het kwaad kunnen zulke hoge waardes ?

Je moet zo'n frequentiegerichte waardes altijd relativeren, het geeft een indicatie, die gemeten wordt op een gedeelte van het UV spectrum. 280-320 nm in het geval van mijn meter (Solarmeter 6.2), die meet dus het hele UVB spectrum, en het meet ook een klein gedeelte van het UVA spectrum...
Een lamp geeft nooit het hele spectrum weer, altijd in pieken. Die pieken zie je duidelijk op de schema's die ze op de verpakking van zo'n lamp plaatsen.

Of het schadelijk is? Ik weet wel dat elk geproduceerde lamp een bepaalde UV-index (wat gebruikt wordt om de intensiteit van het UV in te delen) niet mag overschrijden (net als met bv lampen voor zonnebanken...).

@Kurt, onnatuurlijk? Dat is elke lamp Knipoog Ik wil wel benadrukken, dat deze lamp hoger hangt dan waar ik de test genomen heb. De lamp hangt op ca 40cm, daar zal de waarde veel minder zijn...
« Laatste verandering: 4 December 2010, 20:54:27 door MeTaLerke » Gelogd

markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #20 Gepost op: 4 December 2010, 20:58:30 »

Zou het kwaad kunnen zulke hoge waardes ?
Ik twijfel er ook aan of deze lamp geschikt is voor permanent gebruik...in elk geval onnatuurlijk hoge waardes .  afvragend
Wat zou eventuele schadelijk effect kunnen zijn ervan ?
Gelogd
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 21709


King of Afrika: Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #21 Gepost op: 4 December 2010, 20:58:36 »

UVB lampen hebben soms ook nadelen, kan je dus wel degelijk sceptisch tegenover staan...
De repti glo die aanvankelijk gezien werd als een goede lamp word nu zelfs door de verdelers (o.a reptifarm) afgeraden.
Zoek je op "Repti glo Exo terra lasogen" bvb vind je dit:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426
Nu is een enkel negatief bericht niet altijd van cruciaal belang, maar er zijn er gewoon teveel.
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #22 Gepost op: 4 December 2010, 21:02:43 »

UVB lampen hebben soms ook nadelen, kan je dus wel degelijk sceptisch tegenover staan...
De repti glo die aanvankelijk gezien werd als een goede lamp word nu zelfs door de verdelers (o.a reptifarm) afgeraden.
Zoek je op "Repti glo Exo terra lasogen" bvb vind je dit:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426
Nu is een enkel negatief bericht niet altijd van cruciaal belang, maar er zijn er gewoon teveel.
Kan je spaarlampen dan wel vergelijken met HQI lampen ?
Gelogd
KevinVH
crewmember
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 3494


"We called him Tortoise because he taught us."


WWW
« Antwoord #23 Gepost op: 4 December 2010, 21:17:25 »

UVB lampen hebben soms ook nadelen, kan je dus wel degelijk sceptisch tegenover staan...
De repti glo die aanvankelijk gezien werd als een goede lamp word nu zelfs door de verdelers (o.a reptifarm) afgeraden.
Zoek je op "Repti glo Exo terra lasogen" bvb vind je dit:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426
Nu is een enkel negatief bericht niet altijd van cruciaal belang, maar er zijn er gewoon teveel.

Daar ga ik volledig mee akkoord Kurt.

Dit kan je ook eens lezen, en rekening mee houden...

http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm

Ook de ZooMed Reptisun 10.0 compact had aanvankelijk problemen: http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-cases.htm

Ook een voorbeeld bij Chelonoidis denticulata: http://www.uvguide.co.uk/caseFC1.htm

Het meest wordt gewaarschuwd voor compact lampen EN dat de lampen een te grote verspreiding hebben, de spot excentrisch in het verblijf hangen werkt al heel wat, zodat je ook nog een donker gedeelte van het terrarium hebt...

Al mogen we natuurlijk ook niet overdrijven, vele problemen (die nogal optraden met 'oude' generatie lampen) zijn ondertussen al aangepast door andere 'phosphor-samenstellingen' in de lampen... ( http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-summary.htm ) Met andere woorden, de nieuwe lampen zouden dit effect niet meer mogen hebben.
« Laatste verandering: 4 December 2010, 21:31:16 door MeTaLerke » Gelogd

markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #24 Gepost op: 4 December 2010, 22:00:13 »

Hoe lang hangt jouw lamp in je verblijf?
Mocht het schadelijk zijn was dit al te bemerken bij de dieren ?
Combinatie warmte-UV in een spot is misschien veiliger dan een compact lamp.
En inderdaad als je sommige foto's bekijkt komt het op het zelfde neer als een flinke warmtelamp in midden van een klein verblijf hangen met de gevolgen van dien.
Misschien zijn de waardes van de compactlampen ook niet ideaal zoals CRI Lumen en UV  in vergelijking met een HQI lamp van nu ?
Gelogd
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 21709


King of Afrika: Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #25 Gepost op: 4 December 2010, 22:51:35 »

UVB lampen hebben soms ook nadelen, kan je dus wel degelijk sceptisch tegenover staan...
De repti glo die aanvankelijk gezien werd als een goede lamp word nu zelfs door de verdelers (o.a reptifarm) afgeraden.
Zoek je op "Repti glo Exo terra lasogen" bvb vind je dit:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426
Nu is een enkel negatief bericht niet altijd van cruciaal belang, maar er zijn er gewoon teveel.
Kan je spaarlampen dan wel vergelijken met HQI lampen ?
Denk het niet, maar ook over sommige HQI lampen heb ik mijn twijfels...
Sinds de MegaRay's weg zijn bij de sterschildpadden doen ze het veel beter, en blijkbaar hebben sommige hagedissenhouders dezelfde ervaringen: http://www.reptie-farm.nl/forum/index.php?s=100b3e6b5abc8757aa977d11eaf7069b&showtopic=10162&st=14
Had het hier reeds eerder in vraag gesteld :
Heb trouwens het gevoel dat ook de jonge elegansjes het niet op prijs stellen de ganse dag MegaRay, zou dit kunnen ?

Dit kan je ook eens lezen, en rekening mee houden...

http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm

Ook de ZooMed Reptisun 10.0 compact had aanvankelijk problemen: http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-cases.htm

Ook een voorbeeld bij Chelonoidis denticulata: http://www.uvguide.co.uk/caseFC1.htm

Het meest wordt gewaarschuwd voor compact lampen EN dat de lampen een te grote verspreiding hebben, de spot excentrisch in het verblijf hangen werkt al heel wat, zodat je ook nog een donker gedeelte van het terrarium hebt...

Al mogen we natuurlijk ook niet overdrijven, vele problemen (die nogal optraden met 'oude' generatie lampen) zijn ondertussen al aangepast door andere 'phosphor-samenstellingen' in de lampen... ( http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor-summary.htm ) Met andere woorden, de nieuwe lampen zouden dit effect niet meer mogen hebben.
Ik ken die bronnen  knipoog , hier op het forum werd er reeds voor gewaarschuwd: http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,1893.0.html
Goedkope phosphor word echter nog steeds gebruikt aldus Frans:
http://www.reptielenforum.nl/viewtopic.php?f=22&t=11426&start=45
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #26 Gepost op: 4 December 2010, 22:59:27 »

Zou je kunnen zeggen dat het soort afhankelijk is en daarop de lamp op af te stellen of meer beschutting om de lamp te vermijden indien nodig ?
Gelogd
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 21709


King of Afrika: Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #27 Gepost op: 4 December 2010, 23:18:07 »

Zou je kunnen zeggen dat het soort afhankelijk is en daarop de lamp op af te stellen of meer beschutting om de lamp te vermijden indien nodig ?
Ik denk dat de behoefte aan UVB fel overschat word voor wbt schildpadden, de lichtintensiteit heeft echter zeker wel zijn nut zolang dit niet als storend ervaren word door de dieren (bij de mega ray had ik het gevoel dat de dieren die ontliepen).

Aanbevolen  UV-B stralingsduur voor opname D3 :
Zonlicht: 5,7 minuten
Osram Ultra VitaLux (op 25 cm): 6 minuten
Reptisun 5.0 (op 30cm): 100 minuten

Bron: ''Ernahrung von landschildkroten'' Carolin Dennert

Gerrit Hofstra had recent ook inzage in een wetenschappelijke publicatie waarin uitgemaakt werd dat ook baardagamen, waarvan gedacht werd dat deze een hoge dosis UVB nodig hebben voldoende hebben aan 2 uur onder een bepaalde compactlamp (Arcadia spaarlamp op 40 cm hoogte) ...
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
markooij
crewmember
*****
Offline

Berichten: 9845



« Antwoord #28 Gepost op: 5 December 2010, 00:06:12 »

In trionyx staat er ook een heel stuk over activiteit van schildpadden in de natuur gerelateerd aan temperatuur (overgrotendeel dus ook zonlicht).
Eruit af te leiden valt dat de behoefte inderdaad misschien een stuk lager ligt dan wordt aangeboden misschien ?
Behoefte aan hoeveelheid Vitamine D3 is deze bekent of iemand dat weet ?

Wat ik me ook afvraag is of teveel UVb schadelijk is voor een dier ?
Maar vermoed dat dier zelf bepaald aan de behoefte en zich ervan terug trekt naar een beschut gedeelte van verblijf ?

Op landdag werd verteld dat toevoeging van UVb aan de dieren bevordelijk was voor de gezondheid en activiteit.

Ben wel benieuwd naar dat artikel.
« Laatste verandering: 5 December 2010, 00:35:15 door markooij » Gelogd
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 21709


King of Afrika: Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #29 Gepost op: 5 December 2010, 18:36:50 »

Op landdag werd verteld dat toevoeging van UVb aan de dieren bevordelijk was voor de gezondheid en activiteit.

Ben wel benieuwd naar dat artikel.

Het artikel is (nog) niet gepubliceerd, maar UVB is idd bevorderlijk, het resultaat (na 2 uur onder een arcadia) kon niet bereikt worden met toediening van D3 .
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
Pagina's: 1 [2] 3 Omhoog Print
 
« vorige volgende »
Ga naar:  
Recent
[14 Oktober 2023, 17:31:00]

[ 2 Juli 2023, 13:50:40]

door Tom O.
[17 Juni 2023, 17:17:05]

[ 5 April 2023, 10:13:02]

door Wally
[16 Maart 2023, 09:45:27]

door Tom O.
[25 Januari 2023, 10:56:36]

door Dick
[11 Januari 2023, 17:21:48]

door TORO
[ 8 Januari 2023, 19:20:45]

door wim 2
[26 December 2022, 09:47:49]

door Marnix
[ 8 Oktober 2022, 13:24:50]

door andy_05
[26 Juli 2022, 15:11:36]

[15 Mei 2022, 14:37:23]

door Rikke
[21 April 2022, 19:43:36]

door Rikke
[29 Maart 2022, 21:10:06]

door andy_05
[27 Maart 2022, 09:31:08]

[ 5 Maart 2022, 19:05:31]

door TORO
[20 Februari 2022, 22:35:07]

door andy_05
[20 December 2021, 18:37:20]

door Rikke
[17 December 2021, 20:16:46]

door nielo
[ 4 November 2021, 21:38:45]

door Rikke
[ 6 Juli 2021, 11:10:44]

[ 1 Juli 2021, 16:49:53]

door Phil
[29 Juni 2021, 16:49:35]

door Dick
[27 Februari 2021, 19:46:28]

door Niels30
[24 Februari 2021, 11:39:52]

[22 Februari 2021, 17:16:02]

door nielo
[13 November 2020, 18:47:56]

door Lisa
[21 Augustus 2020, 19:19:58]

door Liene
[ 2 Augustus 2020, 17:00:34]

door Rikke
[27 Juli 2020, 13:48:55]

door eniya
[ 3 Juli 2020, 21:41:09]

[24 Mei 2020, 19:55:50]

[ 6 Mei 2020, 08:53:27]

door Rikke
[26 April 2020, 15:37:12]

door Rikke
[13 April 2020, 13:35:34]

door Liene
[ 8 April 2020, 17:02:25]

door Rikke
[30 Maart 2020, 11:10:26]

door Caline
[27 Maart 2020, 17:40:09]

door Rikke
[27 Maart 2020, 12:15:10]
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
22 November 2024, 11:28:01

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
geregistreerde leden
Totaal aantal leden: 3388
Laatste: tjvkooten
Statistieken
Totaal aantal berichten: 172832
Totaal aantal topics: 14135
Vandaag Online: 1480
Ooit Online: 3488
(28 December 2022, 15:34:03)
Gebruikers Online
Gebruikers: 0
Gasten: 1158
Totaal: 1158
Artikelen

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines
Black22 / TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 26 queries.