SCHILDPADDENFORUM.NET Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
                                                                                           
  180999 aantal berichten in 13170 topics door 2059 geregistreerde leden Nieuwste lid: sampie
** STARTPAGINA FORUM HELP WEBSITE FOTOALBUM KALENDER INLOGGEN REGISTREREN 

0 geregistreerde leden en 1 gast bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: [1] 2 3 Omlaag Print
Auteur Topic: 70W HQI Lamp.  (gelezen 1439 keer)
Kenneth
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 1484



« Gepost op: 29 September 2010, 14:22:06 »

Even een verlichtend vraagje 


Mijn Grieken gaan een nieuw binnenverblijf krijgen.
In deze bak zullen ze verblijven wanneer ze niet (meer) in winterslaap zijn en de buitentemperatuur nog te laag is.

De bak zal gemaakt worden van betonplex.
140 x 70 grondoppervlak (is de exacte maat van het bureau waar de bak op komt te staan.. vandaar die afmetingen)
Zijkanten worden 27,5 cm hoog (blijkt mogelijk, wanneer ik de grote betonplexplaat zo economisch mogelijk in stukken laat zagen)

Enfin,
Ik ga niet werken met een UV lamp; dat krijgen de dieren vanzelf van de zon, zodra ze weer buiten kunnen.
Opwarmen doen ze dus onder een gewone reflectorspot.
Ik wil wèl een hoge lichtintensiteit middels een daglichtlamp.

Op "Frans z'n site" zag ik de 70W HQI lamp, die evenveel licht schijnt te geven als een 400W lamp.
Klinkt natuurlijk super, maar ik zou graag willen weten of die lamp voor een bak van 140x70 geen overkill is...
Of zou ik beter met daglicht TL's aan de slag gaan... (heb het idee dat ik die TL's dan relatief laag moet hangen, om eenzelfde resultaat te krijgen als me die HQI...)

Iemand enig idee / advies / ervaring met deze lamp?

copyright: Reptielenlampen.nl


Heb Frans zowel hier per PB aangestraald, als per mail naar zijn contactadres van de webshop... Helaas tot nu zonder enige reactie  Onbeslist
Gelogd

1.2.0 Testudo hermanni boettgeri
0.1.0 Kinosternon baurii
markooij
crewmember
*****
Online

Netherlands Netherlands

Berichten: 8992



« Antwoord #1 Gepost op: 29 September 2010, 14:41:47 »

Deze lampen geven ook UV af en voorwat ik begreep worden ze heel erg warm.

Ik ga binnenkort deze lampen even testen:

http://www.olino.org/wp-content/uploads/2008/05/12v_halogeen_20w_mr16.jpg
Gelogd
Kenneth
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 1484



« Antwoord #2 Gepost op: 29 September 2010, 17:00:15 »

Deze lampen geven ook UV af en voorwat ik begreep worden ze heel erg warm.

Ik ga binnenkort deze lampen even testen:

http://www.olino.org/wp-content/uploads/2008/05/12v_halogeen_20w_mr16.jpg

"Deze lampen", doelend op de lampen in jouw link?
Want anders is je stelling onjuist.

De 70W HQI waar ik specifiek naar informeer geeft géén UV (B) af, aldus de site van Frans..


Het gaat mij ook niet om een UV vervanger (ipv de zon), maar uitsluitend een daglichtlamp met zo hoog mogelijk lichtopbrengst... of -afgifte, afhankelijk van hoe je het bekijkt  grijns
Gelogd

1.2.0 Testudo hermanni boettgeri
0.1.0 Kinosternon baurii
Gerrit Hofstra
Geochelone elegans
*
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 28


« Antwoord #3 Gepost op: 29 September 2010, 18:14:49 »

Ik heb ervaring met de 70 watt HQI lamp in het blok
Voor; heel veel licht (echt heel veel)
Nadeel; op het oog lijkt het licht te blauw, de kleuren komen niet allemaal natuurlijk over. Je ziet dat het beste op een foto die je bij dit licht maakt.
De lampen worden o.a. bij de oliemeulen gebruikt in de pijlgifkikkerbakken om de planten wal langer in leven te houden; gaat prima en ziet er goed uit.
Je hebt tegenwoordig ook 70 watt HQI met UV van Lucky reptile. Ook dat is een goede lamp met een heel behoorlijke UV opbrengst. Lichtopbrengst is minder dan van de eerstbesproken lamp

Gerrit
Gelogd
markooij
crewmember
*****
Online

Netherlands Netherlands

Berichten: 8992



« Antwoord #4 Gepost op: 29 September 2010, 18:16:36 »

Ik bedoelde jouw HQI lamp.
Meen dat de lamp UV afgeeft misschien weinig? Of als het beschermglas verwijderd wordt.
De link waar ik op doelde waren de lampen die ik ga proberen.
Licht intensiteit warmte en UV afgifte en goedkoper.

De lamp die jij bedoelde wordt heel warm en denk ik niet geschikt voor minder hoge bak als dat wat jij van plan bent.

Truelight lampen een optie misschien ?
« Laatste verandering: 29 September 2010, 18:28:27 door markooij » Gelogd
NicWill
Algemene moderator
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 2403



« Antwoord #5 Gepost op: 29 September 2010, 18:52:51 »


Kenneth, die lamp heb ik hier in gebruik. Geeft inderdaad bàkken licht maar in zulke mate dat gebruik in een besloten bak inderdaad "over kill" zou zijn .
Wat afgifte van stralingswarmte valt het me tégen .
Gelogd
Gerrit Hofstra
Geochelone elegans
*
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 28


« Antwoord #6 Gepost op: 29 September 2010, 19:15:12 »

Klopt de warmteafgifte is matig en niet gericht waardoor je er in het terrarium weinig aan hebt.
De halogeenspotjes zijn prima dingen; ik heb ze heel wat hangen, pas echter op dat je geen cool beam koopt als je ok warmte in je bak wilt hebben.

Gerrit
Gelogd
Kenneth
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 1484



« Antwoord #7 Gepost op: 29 September 2010, 20:28:41 »

Aan de hand van jullie antwoorden, denk ik dat ik zelf wat onduidelijk ben geweest v.w.b. mijn specifieke vraag  grijns


Nu dan duidelijker (hoop ik):


Ik ga een open bak maken van 140 x 70 bij slechts 27,5 cm hoog.
De gehele bovenkant is open.

Boven de bak wil ik dus een daglichtlamp die een enorme lichtopbrengst heeft.
"Warmte" is geen issue.... Er komt 1 warmtespot boven de bak te hangen (lager dan de daglichtlamp natuurlijk) voor de lokale basking spot.
De rest van de bak zal dus zo warm zijn, als het er in de kamer is.

Voordeel daarvan (in mijn optiek) is dat de bak minder warm is dan een gesloten terrarium.
De kamertemperatuur (en daarmee temperatuur in de bak) kan ik dan variëren van buitentemperatuur (door het raam open te zetten) tot plusminus 20 graden (raam dicht en verwarming aan).

Dus nogmaals: Het is slechts een lage, open bak, waarvoor ik een lamp zoek met een enorme lichtopbrengst.


@ Nicwill: Uitgaande van jouw antwoord, zou de 70W HQI de gehele bak dus intens verlichten...

@ Gerrit Hofstra: 70W HQI + UV is niet wat ik zoek. UV krijgen ze volop in de lente/zomer/nazomer in het buitenverblijf. Daarbij is de lichtintensiteit lager dan eerdergenoemde lamp..

@  Markooij:
Ik snap je redenering. De lamp wordt wellicht erg warm en zou in een gesloten bak voor teveel hitte zorgen.. Logisch.
Mijn bak is echter volledig open.. alle warmte kan dus weg.... Maar dan nog; de lamp wordt uitsluitend voor het licht aangeschaft.. warmte doe ik met een lokaal reflectorspotje.
Gelogd

1.2.0 Testudo hermanni boettgeri
0.1.0 Kinosternon baurii
turtle lover
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 1482



« Antwoord #8 Gepost op: 29 September 2010, 20:46:35 »

Hey kenneth. Ik heb hier ook zo'n lamp in gebruik voor mijn radiata en carbonaria verlicht mooi de 12m². Maar ik vrees voor een bakje van 1m² dat het super zwaar overkill is. Hier hangt hij 2m boven de grond schuin gericht op 12m² en dat is prima verlicht ervan. Ik vrees als je dat 1m boven hun bakje hangt dat het echt wel veel te zal zijn.
Gelogd
Kenneth
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 1484



« Antwoord #9 Gepost op: 29 September 2010, 21:04:07 »

Hey kenneth. Ik heb hier ook zo'n lamp in gebruik voor mijn radiata en carbonaria verlicht mooi de 12m². Maar ik vrees voor een bakje van 1m² dat het super zwaar overkill is. Hier hangt hij 2m boven de grond schuin gericht op 12m² en dat is prima verlicht ervan. Ik vrees als je dat 1m boven hun bakje hangt dat het echt wel veel te zal zijn.

 geschrokken
Hij verlicht in zijn ééntje een oppervlak van 12 m²?
Oef.. dan zal ie voor mijn bak inderdaad een tikkie té zijn  grijns
Dat was het antwoord waar ik naar zocht.
Bedankt !  cool zeg

Dan toch maar de TL kant op....
Gelogd

1.2.0 Testudo hermanni boettgeri
0.1.0 Kinosternon baurii
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 20801


Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #10 Gepost op: 29 September 2010, 21:09:36 »

Kan prima hoor, een vergelijkbare HQI Powerstar TS 70/D met een vermogen van 75 watt verlicht een terrarium van 100 x 50 x 100 slechts tot 10.000 lux, de lichtsterkte die je meet in het regenwoud...
Puur optisch bedrog door de aanpassing van het menselijke oog aan kunstlicht.
Bij mijn sulcata's hangen 2 HQI lampen van 150 watt als bijverlichting, na zonsondergang lijkt dit heel sterk licht, als de zon uitzit buiten zie je het niet eens.
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
Kenneth
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 1484



« Antwoord #11 Gepost op: 29 September 2010, 21:27:57 »

Kan prima hoor, een vergelijkbare HQI Powerstar TS 70/D met een vermogen van 75 watt verlicht een terrarium van 100 x 50 x 100 slechts tot 10.000 lux, de lichtsterkte die je meet in het regenwoud...
Puur optisch bedrog door de aanpassing van het menselijke oog aan kunstlicht.
Bij mijn sulcata's hangen 2 HQI lampen van 150 watt als bijverlichting, na zonsondergang lijkt dit heel sterk licht, als de zon uitzit buiten zie je het niet eens.

Hmm...

Dus in feite is de 70W HQI géén overkill voor mijn 140 x 70 cm oppervlak.. voor de dieren dan.
Het is slechts ons eigen oog dat ons doet geloven dat het extreem fel licht is...terwijl het niet eens in de buurt komt van de lichtintensiteit op een zonnige dag?


Is er trouwens ook een geadviseerde afstand t.o.v. het bodemoppervlak waarop deze lamp bevestigd dient te worden ?
(Bijvoorbeeld: minimaal 1 meter boven de grond of zoiets?)
Gelogd

1.2.0 Testudo hermanni boettgeri
0.1.0 Kinosternon baurii
Gerrit Hofstra
Geochelone elegans
*
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 28


« Antwoord #12 Gepost op: 29 September 2010, 21:30:10 »

klopt te sterk verlichten voor steppe dieren (als veel van onze landschildpadden) is praktisch niet haalbaar. Hoef je dus ook geen angst voor te hebben.

Gerrit

Gelogd
Kenneth
Dipsochelys dussumieri
*****
Offline

Netherlands Netherlands

Berichten: 1484



« Antwoord #13 Gepost op: 29 September 2010, 21:32:05 »

klopt te sterk verlichten voor steppe dieren (als veel van onze landschildpadden) is praktisch niet haalbaar. Hoef je dus ook geen angst voor te hebben.

Gerrit



En voor een soort als Testudo hermanni boettgeri gaat dit dus zeker op.
Daarbij krijgen de dieren uiteraard ook plekken om onder weg te kruipen en daarmee uit het licht te gaan zitten.
Gelogd

1.2.0 Testudo hermanni boettgeri
0.1.0 Kinosternon baurii
kurtlippens
Forumbeheerder
*****
Offline

Belgium Belgium

Berichten: 20801


Centrochelys sulcata


WWW
« Antwoord #14 Gepost op: 29 September 2010, 21:41:17 »

Even een citaat uit "de lichtbehoefte van de dieren" uit het grote terrariumboek van Uwe Dost :

Om een vergelijkbare lichtsterkte te bereiken gebruikt men in de industrie (bij proeven om vast te stellen of materialen tropen en UV bestendig zijn) een batterij van maar liefst zestien UV-spots van elk 300 W (osram vitalux) op een afstand van 50 cm ! Dit maakt nog eens duidelijk hoe zwak de meeste woestijn en steppeterraria worden belicht.

Zit je dus nog heel ver van af.  knipoog
Gelogd

Observatie is de beste leermeester ! www.schildpadden.net
Pagina's: [1] 2 3 Omhoog Print
 
« vorige volgende »
Ga naar:  
Recent
[Vandaag om 00:39:25]

door yahama!
[Vandaag om 00:09:40]

[Gisteren om 23:50:17]

door repzone
[Gisteren om 23:22:34]

[Gisteren om 21:29:03]

[Gisteren om 20:55:10]

door Louis
[Gisteren om 19:41:27]

door Camilio
[Gisteren om 13:22:36]

door Camilio
[Gisteren om 11:39:16]

[Gisteren om 09:51:18]

[Gisteren om 08:58:40]

[Gisteren om 05:14:19]

door SEN.C
[30 Mei 2012, 21:08:17]

door mendy
[30 Mei 2012, 19:26:31]

door Sandy
[30 Mei 2012, 19:15:37]

[30 Mei 2012, 17:27:13]

[30 Mei 2012, 16:53:15]

[30 Mei 2012, 15:11:46]

[30 Mei 2012, 14:58:12]

door Willem
[30 Mei 2012, 09:33:03]

[30 Mei 2012, 00:33:43]

door Wallah
[29 Mei 2012, 21:27:25]

door Felien
[29 Mei 2012, 19:02:30]

[29 Mei 2012, 13:45:13]

door Femke_M
[29 Mei 2012, 08:35:54]

[29 Mei 2012, 02:49:23]

door Femke_M
[28 Mei 2012, 21:24:39]

door Femke_M
[28 Mei 2012, 21:22:24]

door Sandy
[28 Mei 2012, 21:09:51]

[28 Mei 2012, 15:31:32]

door Tom O.
[28 Mei 2012, 13:50:26]

door daf
[28 Mei 2012, 12:08:10]

door daf
[28 Mei 2012, 12:05:57]

door daf
[28 Mei 2012, 12:03:04]

[27 Mei 2012, 23:54:29]

[27 Mei 2012, 22:40:50]

door pubelia
[27 Mei 2012, 22:32:29]

door Jerre
[27 Mei 2012, 21:37:17]

door foutiti
[27 Mei 2012, 16:15:11]

[26 Mei 2012, 23:06:54]

door Arnaud
[26 Mei 2012, 21:00:45]

door Tom O.
[26 Mei 2012, 16:41:29]

[26 Mei 2012, 12:07:39]

[26 Mei 2012, 12:04:59]

[26 Mei 2012, 10:46:59]

door anneke
[25 Mei 2012, 19:40:38]

[25 Mei 2012, 18:57:25]

[25 Mei 2012, 18:03:27]

[25 Mei 2012, 18:00:09]

[16 Mei 2012, 01:28:24]
SuperFora Opties
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
1 Juni 2012, 00:53:39

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
geregistreerde leden
Totaal aantal leden: 2059
: sampie

Totaal aantal berichten: 180999
Totaal aantal topics: 13170
: 86
: 520
(26 Juni 2007, 09:10:02)
Gebruikers Online
: 13
: 53
: 66
Artikelen

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 / TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 3.94 seconden met 25 queries.