Reptielenzoo Vlissingen

[D-magic]

ok ik snap je standpunt 

maar als de dieren het goed doen en ze zorgen voor nakweek, dan lijkt mij er niks aan de hand toch.

 ja dat ze niet helemaal de juiste huisvesting hebben zie ik ook. ik weet niet voor welke bedragen hun de nakweekjes verkopen maar ik neem aan dat als zij echt een opvang zijn dat ze z niet voor de hoofdprijs weg doen maar een schappelijke prijs.

is het niet zo dat het geld wat komt uit de nakweekjes dat ze daar de zaak draaiende van houden en de verzorging, voedsel en DA bezoeken daarvan betalen ?

just my 2 cents over dit he

[Agnes]

ok ik snap je standpunt 

maar als de dieren het goed doen en ze zorgen voor nakweek, dan lijkt mij er niks aan de hand toch.

 ja dat ze niet helemaal de juiste huisvesting hebben zie ik ook. ik weet niet voor welke bedragen hun de nakweekjes verkopen maar ik neem aan dat als zij echt een opvang zijn dat ze z niet voor de hoofdprijs weg doen maar een schappelijke prijs.

is het niet zo dat het geld wat komt uit de nakweekjes dat ze daar de zaak draaiende van houden en de verzorging, voedsel en DA bezoeken daarvan betalen ?

just my 2 cents over dit he


nee vandt zij verkopen de nakweek dieren niet zeggen zij
je zie of hoor niks daarover
dat gebeurt allemaal achter de schermen

en de zaak draaiende houden doe je beter met openheid van alle zaken
en niet met kweken dat kost ook veel geld
dan kreeg je ook meer sponsers  en mensen die geld willen geven

[D-magic]

idd, de dieren die al veelvuldig op de markt zijn hoeven ze dan ook niet te kweken nee

[kurtlippens]

het was ook zeker en vast niet de bedoeling voor hier "kwaad opzet" te 'stoken'...

Is ook niet zo, levert juist boeiende discussie's op.
Alleen heb ik het idee dat al het goede, jawel Iguana heeft ook al héél veel goed werk geleverd, vergeten word of hier blijkbaar over het hoofd word gezien( of niet bekend is...)

[D-magic]

daaar doelde ik ook op Kurt, want het lijkt mij niet dat zo iets alleen maar "slechte " dingen doet en dat ze idd gerust ook goede dingen doen

[Agnes]

het was ook zeker en vast niet de bedoeling voor hier "kwaad opzet" te 'stoken'...

Is ook niet zo, levert juist boeiende discussie's op.
Alleen heb ik het idee dat al het goede, jawel Iguana heeft ook al héél veel goed werk geleverd, vergeten word of hier blijkbaar over het hoofd word gezien( of niet bekend is...)

ja dus het algemene probleem
niet openheid van zaken geven

[markooij]

het was ook zeker en vast niet de bedoeling voor hier "kwaad opzet" te 'stoken'...

Is ook niet zo, levert juist boeiende discussie's op.
Alleen heb ik het idee dat al het goede, jawel Iguana heeft ook al héél veel goed werk geleverd, vergeten word of hier blijkbaar over het hoofd word gezien( of niet bekend is...)

ja dus het algemene probleem
niet openheid van zaken geven

Waarom is dat een probleem?
Keuze van de instelling zelf toch.
Genoeg instellingen die volgens mij wel openheid hebben en ook publiceren en delen. Is dat niet voldoende?
Als de dieren zoals radiata en pyxis nakweek geven is dan toch vrij duidelijk dat het wel goed zit.
En is het belangrijk om te weten waar de nakweek naar toe gaat? Zo lang het maar niet uit het wild komt toch?
Er wordt voorzien in de basis behoefte zo ver ik het kan beoordelen en dan ook nog nakweek lijkt me niet verkeerd.

[ands]

Maar van pyxis worden alleen de eitjes tentoongesteld, nog de ouderdieren nog nakweek worden aan het publiek getoond.  Als je wilt dat er geen vragen over worden gesteld doe dan alles achter de schermen.

Maken trouwens ook een artikel over de uitkomst hiervan, maar als je info wil delen en uitwisselen krijg je het deksel op je neus.  Moet ook kunnen vind ik.

De zoo van Antwerpen kweekt met Kleinmanni, verschijnt artikel over in de krant, maar daar zijn wel de nakweken te bezichtigen.  Geeft minder de indruk van gesjoemel.

[Agnes]

Maar van pyxis worden alleen de eitjes tentoongesteld, nog de ouderdieren nog nakweek worden aan het publiek getoond.  Als je wilt dat er geen vragen over worden gesteld doe dan alles achter de schermen.

Maken trouwens ook een artikel over de uitkomst hiervan, maar als je info wil delen en uitwisselen krijg je het deksel op je neus.  Moet ook kunnen vind ik.

De zoo van Antwerpen kweekt met Kleinmanni, verschijnt artikel over in de krant, maar daar zijn wel de nakweken te bezichtigen.  Geeft minder de indruk van gesjoemel.

ja ands zo vindt ik het ook

[SEBA]

De zoo van Antwerpen kweekt met Kleinmanni, verschijnt artikel over in de krant, maar daar zijn wel de nakweken te bezichtigen.  Geeft minder de indruk van gesjoemel.

ja ands zo vindt ik het ook

Dat de jongen er ook gestorven zijn, hebben ze natuurlijk niet in de gazet gezet...

[collinke]

Maar van pyxis worden alleen de eitjes tentoongesteld, nog de ouderdieren nog nakweek worden aan het publiek getoond.  Als je wilt dat er geen vragen over worden gesteld doe dan alles achter de schermen.

Is wel waar, ook van de elegansjes waren enkel de nakweekjes te zien en geen ouder dieren  (waar we toch ook wel naar uitkeken...)

[kurtlippens]

Antwerpen en schildpadden....iemand een idee hoeveel er in de kelders zitten daar ?
Antwerpen is ook opvang en kweekt ook
Paradisio is opvang en kweekt ook
Serpentarium is opvang en kweekt ook, bied zelfs nakweek Testudo boettgeri particulier aan...
Moeten ze eieren van soorten die uitsterven als Pyxis en radiata weggooien omdat ze ook dieren opvangen en herplaatsen? Het publiekelijk incuberen van eieren vind ik juist openheid...
Wie zegt of bepaald dat een opvang niet mag kweken...iguana is trouwens in 1ste instantie een reptielenzoo.
Antwerpse zoo en communicatie? als de camera van VTM of de gazet erbij is wel, anders vergeet het maar....
Info die ze nodig hebben moet allemaal via TERRA, persoonlijk nemen ze niks aan, of krijg je geen antwoord terug...ik kan het weten...
De expositie is nodig om Iguana te financieren, ik denk dat ze meer gedaan hebben voor Centrochelys sulcata bvb dan de Nederlandse en Belgische dierentuinen samen.
Er werden reeds honderden schildpadden verzorgt (meestal inbeslagname op Schiphol) alvorens naar Afrika terug te sturen.
Remember de afschuwelijke ladingen van (ééntje ondermeer 800 dieren) in 1991 en 92 gevonden op Schiphol ??
Een deel daaruit kon niet terug (onbekende herkomst) uit de overlevenden zijn mijn sulcatavrouwtjes geboren...de ouderdieren werden geplaatst in De Klinge, ze zijn dus daar geboren.
Sulcata's werden daar gekweekt voor het SOS schildpaddendorp in Noflaye...(herintroductie)
Als ik het goed voorheb is zelfs een deel van de forstenii in Europa vrijgegeven door Iguana, aanvankelijk dachten ze dat het elongata was, stond dit niet zo op de oude website van de NSV ? Het betrof een inbeslagname van 30tal dieren geloof ik...
Ik ben terughoudend met het ''afbreken'' van dergelijke instellingen, minder inkomsten zullen ten nadeele van de dieren zijn.
Best mogelijk dat één en ander via de achterpoort verdwijnt, is elders niet anders.
1 ding weet ik zeker: er is veel goed werk geleverd daar....
Of de Dipsochelys nu aangekocht zijn of niet, daar lig ik niet wakker van, wat maakt het uit?
Iedereen weet dat zulke dieren nodig zijn om volk te lokken, als ik nog terug ga zal het vooral voor deze zijn, ga heus geen 300km reizen om een pardalis te bekijken.

[ands]

De verzorger van de schildpadden in Antwerpen is lid op turtle.be; heeft nog nooit nagelaten één van mijn vragen te beantwoorden.

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

  

Chat Box

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8