Mijn Kinosternon baurii aquarium

[KevinVH]

6 punten zeg je, maar het aansluitplaatje van de wielen krijgt geen puntbelasting maar wordt verdeeld over de oppervlakte van het plaatje, in die zin dat je dan geen puntbelasting krijgt maar een verdeelde belasting, ik gok dat ze een bevestingsplaatje hebben van 8x8cm, dat is 64cm² maal 6= 384cm² voor de +- 200 kilogram gewicht dat er opkomt (maal 9,81m/s² zwaartekracht) = 1962N

1962N op 384cm² = ongeveer 5N/cm² (op de plaatjes)

Dit kan je gemakkelijk houden met deze wielen, er vanuit gaande dat het 8cmx8cm draagvlak is per wiel.

[snapingmata]

De wielen en de plaatjes zal geen probleem zijn ,
maar kan de kas het aan om verhuist te worden . 

[Hansm]

Ik heb geen verstand van de technische dingen over wielen enzo.
maar zou nooit dit met een Aquarium doen lijkt me echt onverstandig en zou ik niet durven

[Kenneth]

Ah,  snelle reacties: fijn 

@ MeTaLerke:
Wow.. goeie berekening.. (had ècht beter op moeten letten vroeger op school merk ik  ).
Ik redeneerde als volgt:
De kast zal berekend zijn op een volledig gevuld aquarium.
Ik vul mijn aquarium slechts voor de helft, waardoor de kast het op zich al "makkelijker" krijgt.
De wielen kunnen per stuk 50kg belasting hebben... Ik schat voorzichtig dat het geheel straks plusminus 150 kilo zal wegen maximaal.
6 wielen kunnen gezamenlijk 300kg aan... En ik zou voor 6 wielen kiezen, omdat ik op die manier niet slechts in de hoeken, maar ook voor en achter in het midden ondersteun.

Puntbelasting was door mij wat ongelukkig verwoord.
De onderste plaat van het ondermeubel geeft 150 kilo door aan de vloer.
Als ik die plaat op 6 plekken van wielen voorzie die met z'n zessen in totaal 300kg kunnen dragen, dan zou er geen probleem moeten zijn... toch ?

Ik zat nog te denken: De uiteindelijke belasting / druk zal het grootst zijn op de asjes van de wielen... Maar dan nog: Die dingen zijn specifiek gemaakt voor hele zware belasting, dus dat moet niks uitmaken.


@ Snapingmata ( met alle respect, maar moet het niet snapping zijn? Vroeg ik me eigenlijk al even af )
Je hebt een punt: Alles staat en valt (letterlijk) met de stevigheid van het meubeltje.
Daarentegen: het meubel is ontworpen voor een volledig gevulde bak. Mijn aquarium wordt slechts halfvol.
Ik ben met je eens dat er bij het verschuiven van het meubel flinke zijwaartse krachten op het meubel komen. Echter:
Door de wieltjes zijn die zijwaartse krachten te verwaarlozen, de wieltjes lopen soepel en de ondergrond is een gladde tegelvloer. Weerstand zal dus minimaal zijn (correct me if I'm wrong)...

@ Hansm..
Met een vol aquarium en slecht lopende wieltjes zou het vragen om moeilijkheden zijn.. denk ik.
Met een halfvol aquarium en goed lopende sterke wielen zou het mijns insziens best moeten kunnen....

[snapingmata]

@ Snapingmata ( met alle respect, maar moet het niet snapping zijn? Vroeg ik me eigenlijk al even af )
Je hebt een punt: Alles staat en valt (letterlijk) met de stevigheid van het meubeltje.
Daarentegen: het meubel is ontworpen voor een volledig gevulde bak. Mijn aquarium wordt slechts halfvol.
Ik ben met je eens dat er bij het verschuiven van het meubel flinke zijwaartse krachten op het meubel komen. Echter:
Door de wieltjes zijn die zijwaartse krachten te verwaarlozen, de wieltjes lopen soepel en de ondergrond is een gladde tegelvloer. Weerstand zal dus minimaal zijn (correct me if I'm wrong)...

Moet het niet Kennet zijn  snapingmata is zoals ik het lees ik heb namelijk dyslectie . 
Ik zie dat je zeker bent van je kasje. Ik heb 3 jaar van die kastjes samen gestoken en na
een paar maal verhuizen is het net of er iets los komt . 

[Kenneth]

In dat geval mag jíj Kennet zeggen 

Dat er na een paar maal verhuizen iets los komt kan ik me voorstellen.
Er wordt dan van alle kanten aan het kastje getrokken / geschoven. Daarbij staat jouw kastje niet op wielen vermoed ik, waardoor er natuurlijk veel wrijving is tussen de onderkant van het meubel en de ondergrond... De boel gaat dan ten opzichte van elkaar wringen.

Ik denk dat al die krachten niet van toepassing zijn, indien het geheel op soepel rollende (sterke) wielen rust. Het geheel zou dan zonder noemenswaardige zijwaartse krachten van zijn plek kunnen worden gerold, waardoor de kastdelen ten opzichte van elkaar niet zullen bewegen...

Toch ?

[snapingmata]

Dat er na een paar maal verhuizen iets los komt kan ik me voorstellen.
Er wordt dan van alle kanten aan het kastje getrokken / geschoven. Daarbij staat jouw kastje niet op wielen vermoed ik, waardoor er natuurlijk veel wrijving is tussen de onderkant van het meubel en de ondergrond... De boel gaat dan ten opzichte van elkaar wringen.

Het was beroepsmatig dat ik deze kastjes samen stak voor de verkoop in een dierenzaak . 
Onder mijn bakken staan idd geen wielen, de meeste hier weten waarom dat is .   
Ik wens je nog veel succes met de baurii's . 

[NicWill]

De wielen zullen op zich niet het probleem zijn,zolang je ze maar net onder de vertikale wanden zet .Voor het kastje is het enkel het rugpanneel die de boel moet haaks houden....   Zelfs hàlfvol zou ik er toch héél voorzichtig mee gaan rondrijden..

[Kenneth]

@ Snapingmata:

Ik snap je.
Vwb je eigen bakken... wielen zouden ze slechts ontsieren. Vind persoonlijk dat velen een voorbeeld kunnen / mogen nemen aan je bakken.
Helaas heb ik er de financiën èn ruimte niet voor.
Bedankt voor je adviezen in ieder geval. 



@ NicWill:

De wielen zouden sowieso onder de zijpanelen komen... en onder het middelste verticale paneel.. Op die manier gelijkmatig verdeeld onder de bodem.

Dat alleen het rugpaneel de boel haaks moet houden durf ik tegen te spreken.
Wat dacht je van de zijpanelen en het tussenschot. Die staan op 3 punten verschroefd in de boven- en onderplaat en houden de boel ook haaks... evenals het achterpaneel en straks de legplank in het open stuk.. Of begrijp ik je verkeerd ? 

Ik realiseer me dat het geen centimetersdikke massieve eiken onderkast is, maar mij lijkt dit kastje behoorlijk stevig in elkaar steken. Ik kan het inderdaad overschatten, zoals Snapingmata me doet vermoeden.

Ik wil tevens even opmerken dat ik geenszins van plan ben om het geheel regelmatig te gaan verschuiven.
Uiteraard verplaats ik de bak (indien ik dat nodig vind) uiterst zorgvuldig en voorzichtig.
Het ging mij er meer om óf het überhaupt mogelijk is om het geheel op wielen te zetten, of dat zoiets een negatieve invloed heeft op de stevigheid van het geheel.

[NicWill]

...moet lukken !

[KevinVH]

Ik denk ook wel dat het moet lukken, zeker gezien de binnenstructuur van het kastje, zijwaartse krachten zullen wel opgevangen worden door de  binnenstructuur.

Wat mij betreft denk ik dat dit makkelijk lukt, al moet je er geen zeepkistenrace mee gaan houden uiteraard. Maar dat had je al door. 

[ishirra]

Wat mij betreft denk ik dat dit makkelijk lukt, al moet je er geen zeepkistenrace mee gaan houden uiteraard. Maar dat had je al door. 

Verdorie toch, ik wou hem al inschrijven voor de Redbull zeepkisten race 

[Kenneth]

Vandaag eens langs geweest bij een aquariumspeciaalzaak in Tilburg.
Deze heeft de Akwaline achterwanden in zijn assortiment. Zie pagina 1 van dit topic voor de achterwand van mijn keuze...

De fabrikant claimt dat de dieptewerking enorm is bij een feitelijke dikte van slechts 10mm... Dat zou gelden voor alle achterwanden.
De bewuste varianten "Amazone" en "Root" lagen in de winkel.... 10mm dik Niet bepaald.
De dikste delen kwamen zeker 12 tot 16cm vanaf de achterwand naar voren gestoken...
Hoe bedoel je misleidende info op de website.

De variant "Thin" was inderdaad slechts 10mm dik... Maar een achterwand met rots-motief vind ik persoonlijk voor mijn bak niet mooi.
Daarbij.. de wanden waren ze krom als een hoepel... Je zou dotten aquariumkit ter grootte van een tennisbal nodig hebben om op sommige plaatsen contact tussen aquarium en achterwand te krijgen....

De verkoper was een sympathieke jonge kerel die actief mee dacht...
Ik wilde iets met wortels / mangrove.... En die had ie nog wel ergens op zolder liggen zei ie 

Het resultaat werden 2 PU-schuim platen van de firma Europet-Bernina... model "root".
Deze wand is op de dikste delen 5cm dik... acceptabel vind ik.
Het is minder mooi dan de exemplaren van het merk Akwaline, dat moet eerlijk gezegd worden... maar ook aanzienlijk goedkoper. Was nu plusminus € 50,00 kwijt ipv € 90,00...
Ik ben er erg tevreden mee....









Volgende stap gaat het eiland worden...
Vwb de zwenkwielen.. daar zie ik vanaf.
Theoretisch zouden de wielen het geheel moeten kunnen houden... Er blijft echter een twijfelfactor aanwezig, vandaar het besluit om ze niet te plaatsen. Die gaan nu onder het nieuwe "tijdelijke" buitenverblijf van de Grieken komen, waar ze volgend jaar in mogen vertoeven...

[Kenneth]

Eiland !!

Had nog schuifruiten van een oud terrarium in de schuur staan...
Afgelopen woensdag maar even wat geknutseld en voila: Mijn eerste eiland is een feit.
Misschien niet meteen het mooiste, maar acceptabel genoeg voor mij.
22 cm breed... 34 cm diep... 12 cm hoog...
De waterhoogte in het aquarium komt vervolgens op zo'n 27 cm..
Ik wil een laag zand van ongeveer 5 cm op de bodem doen, dus de effectieve waterhoogte zal op zo'n 20 cm komen.
Lijkt me prima voor dieren van zo'n 10 cm lang.

De schuine loopplank zit een tikkeltje hoog (was vergeten dat het door een kurken plaat nóg hoger zou uitkomen), waardoor ik heb besloten die te gaan besmeren met zwarte aquariumkit waarna ik er grind en steentjes in ga plakken. Het plan is om steentjes in dezelfde kleur roodbruin te pakken die ook in de achterwand zit verwerkt.





Alvast even een stronk erin gezet voor de beeldvorming.

[psvehv]

dat ziet er heel mooi uit,heb je goed gedaan zeg.

grtjss

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8