Hoezo palmboompje?

[Barbara]

Ben het erook niet mee eens Kurt.
Heel veel dierproeven weten we niet eens.b.v. wie gebruikt er Lóreal shampoo en makeup.Ik noem maar wat.
En wat dacht je van al die ganzen die dit jaar vermoord zijn?
Of de vossen die nu afgeschoten worden.Uitgezet door een lolbroek en nu de dupe.
Zo kan ik nog uren doorgaan.Nederland en Belgie en....ga maar door.

[kurtlippens]

Het is niet mijn idee hoor, ik heb dit uit de krant.
Gaat trouwens hoofdzakelijk over het houden van huisdieren die enquete .
Niemand gaat sneller naar de dierenarts en spendeert meer geld per dier dan Belgen en Nederlanders wijst het onderzoek uit. Duitsland stond op de derde plaats.
Proefdieren hoort bij een extremistisch gedachtengoed tenminste als het om testen van medicatie gaat, tamiflu is ook getest op proefdieren....en wie zijn eigen soort ondergeschikt ziet tenopzichte van dieren spoort niet...is extremistisch... velen zijn er tegen, tot hun eigen kind ziek word...

[kurtlippens]

Hier kan ik me wel in vinden, tegen het extreme gedachtengoed, en tegen extremisten als gaia:
Lees vooral wat er over het houden van exotische huisdieren bij particulieren geschreven word, en over verwilderde katten :
http://www.brok.be/nieuwsbrief0605.html

[Hansm]

Of dieren proeven nu hoort bij extremistisch gedachten goed(?) of nodig is of niet, diervriendelijk is het nooit lijkt me

Ja dat is wat anders als het over huisdieren gaat zou kunnen dan, in iedergeval moet het wel een luxe rijk land zijn wil je "'winnen"' met meeste geld uitgeven aan medische zorg voor huisdieren.

[kurtlippens]

Of dieren proeven nu hoort bij extremistisch gedachten goed(?) of nodig is of niet, diervriendelijk is het nooit lijkt me

Diervriendelijk niet, maar wel noodzakelijk, er zijn (nog) geen alternatieven in bepaalde gevallen, zijn ze er wel worden ze ook reeds toegepast daarom mijn mening:

Proefdieren hoort bij een extremistisch gedachtengoed tenminste als het om testen van medicatie gaat, tamiflu is ook getest op proefdieren....en wie zijn eigen soort ondergeschikt ziet tenopzichte van dieren spoort niet...is extremistisch... velen zijn er tegen, tot hun eigen kind ziek word...

[KevinVH]

Ik ga akkoord met Kurt, er is gewoon geen alternatief (voorlopig). Natuurlijk ga ik niet akkoord met alle sectoren waarin proefdieren gebruikt worden (cosmetica ed).

[Barbara]

Om heel eerlijk te zijn Kurt,je heb gelijk als het om je eigen familie gaat is het ineens wel goed.
Heb mezelf daarop betrapt.Heb een zusje,die dreigde dood tegaan aan een enge ziekte en ze hebben iets met muizen gedaan,wat weet ik niet precies maar mijn zusje leeft nu vrolijk verder.

[kurtlippens]

Natuurlijk ga ik niet akkoord met alle sectoren waarin proefdieren gebruikt worden (cosmetica ed).

Ik ook niet, als er alternatieven zijn moet het vermeden worden, maar het is oppassen met dergelijke groeperingen als bvb Gaia, deze willen het houden van dieren op termijn verbieden, ik ben het ook met het citaat van bovenstaande webpagina eens:

Het contact met dieren is voor de mensen heilzaam. Er zijn duidelijke aanwijzingen dat dieren een sterke vitaliserende kracht hebben op de mens.

De wereld zou er niet beter uitzien zonder huisdieren, in tegendeel....je moet ook niet alles negatief bekijken vind ik, het verschil met 20 jaar terug is groot, en zeker in positieve zin geëvolueerd   ...

[KevinVH]

Ik ook niet, als er alternatieven zijn moet het vermeden worden, maar het is oppassen met dergelijke groeperingen als bvb Gaia, deze willen het houden van dieren op termijn verbieden,

Extreme groeperingen zijn nooit goed!

Het contact met dieren is voor de mensen heilzaam. Er zijn duidelijke aanwijzingen dat dieren een sterke vitaliserende kracht hebben op de mens.

Hier ga ik zeker en vast mee akkoord, huisdieren houden en verzorgen is meer dan enkel een hobby/tijdverdrijf!

[sous]

Dan nog maar niet te spreken over het oosten met hun bijgeloof.
Enkele voorbeelden neushoorn hoornpoeder,de vinnen van haaien, tijgerbotten,schildpaddenvlees, noem maar op.
Wat kunnen ze daar niet gebruiken.
Dit vind ik veel erger dan dierproeven dit hoort erbij voor de medische wetenschap.
Cosmetica word toch gemaakt van dode dieren, vooral de botten.

[Barbara]

Cosmetica wordt getest op dieren.Dit vind ik niet nodig. Ogenschaduw,lipsticks noem maar op.

[Moi]

Cosmetica wordt getest op dieren.Dit vind ik niet nodig. Ogenschaduw,lipsticks noem maar op.

Yep, het wordt DOORGAANS (niet altijd) uitgebreid getest op (ogen etc van) proefdieren...  

Even een ethische vraag in deze discussie gooien; eten jullie allemaal diervriendelijk (scharrel) vlees of zijn jullie vegetariër? En eten jullie schildpadden alleen groenten en/of scharrelvlees? Kattenbrokjes bijvoorbeeld zijn NIET gemaakt van scharrelvlees! Misschien ga ik nu heel wat over me afroepen, maar ik vind de hele discussie over het dieronvriendelijk zijn van dierproeven (ook als die gaat over dierproeven door de cosmetische industrie) eigenlijk een beetje hypocriet als je wel gewoon vlees, gewone eieren en gekweekte vis eet. De hele de bio-industrie, of eigenlijk de (pluim)veehouderij in het algemeen is in mijn optiek (op basis van eigen waarneming, ik heb heel wat gezien) erg dieronvriendelijk. En daar hebben jaarlijks 'in het belang van het mensdom' heel wat meer dieren een dieronterend bestaan dan voor de medische- en cosmetische dierproeven.   Dan hebben we 't trouwens niet eens over mondiale milieu-effecten van de intensieve veehouderij...  

Ik denk dat als je dieronvriendelijkheid verafschuwt, je op z'n minst diervriendelijke producten moet kopen. Mijn ervaring is dat maar erg weinig mensen dat doen uiit gemakzucht of om financiële redenen. Die financiële redenen zijn geen steekhoudende redenen; dat wat ik eet, helemaal niet bijzonder ofzo, is niet duurder dan goedkoop dieronvriendelijk vlees. Vooral vanwege de dieronvriendelijkheid ben ik al 23 jaar vegetariër; ik eet geen vlees, vis, wild, en gevogelte.  

[markooij]

Cosmetica wordt getest op dieren.Dit vind ik niet nodig. Ogenschaduw,lipsticks noem maar op.

Yep, het wordt DOORGAANS (niet altijd) uitgebreid getest op (ogen etc van) proefdieren...  

Even een ethische vraag in deze discussie gooien; eten jullie allemaal diervriendelijk (scharrel) vlees of zijn jullie vegetariër? En eten jullie schildpadden alleen groenten en/of scharrelvlees? Kattenbrokjes bijvoorbeeld zijn NIET gemaakt van scharrelvlees! Misschien ga ik nu heel wat over me afroepen, maar ik vind de hele discussie over het dieronvriendelijk zijn van dierproeven (ook als die gaat over dierproeven door de cosmetische industrie) eigenlijk een beetje hypocriet als je wel gewoon vlees, gewone eieren en gekweekte vis eet. De hele de bio-industrie, of eigenlijk de (pluim)veehouderij in het algemeen is in mijn optiek (op basis van eigen waarneming, ik heb heel wat gezien) erg dieronvriendelijk. En daar hebben jaarlijks 'in het belang van het mensdom' heel wat meer dieren een dieronterend bestaan dan voor de medische- en cosmetische dierproeven.   Dan hebben we 't trouwens niet eens over mondiale milieu-effecten van de intensieve veehouderij...  

Ik denk dat als je dieronvriendelijkheid verafschuwt, je op z'n minst diervriendelijke producten moet kopen. Mijn ervaring is dat maar erg weinig mensen dat doen uiit gemakzucht of om financiële redenen. Die financiële redenen zijn geen steekhoudende redenen; dat wat ik eet, helemaal niet bijzonder ofzo, is niet duurder dan goedkoop dieronvriendelijk vlees. Vooral vanwege de dieronvriendelijkheid ben ik al 23 jaar vegetariër; ik eet geen vlees, vis, wild, en gevogelte.  

Als we hierover uitgediscusseerd zijn dan gooi ik medicatie op tafel.......

[Moi]

Als we hierover uitgediscusseerd zijn dan gooi ik medicatie op tafel.......

Het zal voor velen handig zijn als je dat vooraf doet!  

Ik ben oplossingsgericht ingesteld. Wat die medicatie betreft; ik ken een goede doelgroep. Ik heb jaren gewerkt met verslaafden; die proberen ook veel medicijnen in verschillende combinaties in verschillende hoeveelheden meerdere jaren achtereen uit. Vaak ongecontroleerd en met fatale gevolgen. Test middelen gecontroleerd met als beloning iets wat ze graag willen; twee vliegen in één klap. Gecontroleerd gebruik en mensproeven ineen. Daarnaast zullen tests met cosmetische middelen vaak nog eens 'oppimpend' werken ook.  

Geintje natuurlijk...  

Ik ga mijn diervriendelijke cosmetische slaapje maar eens doen...

[markooij]

Als we hierover uitgediscusseerd zijn dan gooi ik medicatie op tafel.......

Het zal voor velen handig zijn als je dat vooraf doet!  

Ik ben oplossingsgericht ingesteld. Wat die medicatie betreft; ik ken een goede doelgroep. Ik heb jaren gewerkt met verslaafden; die proberen ook veel medicijnen in verschillende combinaties in verschillende hoeveelheden meerdere jaren achtereen uit. Vaak ongecontroleerd en met fatale gevolgen. Test middelen gecontroleerd met als beloning iets wat ze graag willen; twee vliegen in één klap. Gecontroleerd gebruik en mensproeven ineen. Daarnaast zullen tests met cosmetische middelen vaak nog eens 'oppimpend' werken ook.  

Geintje natuurlijk...  

Ik ga mijn diervriendelijke cosmetische slaapje maar eens doen...

J amaar die proberen medicatie die al getest zijn op mensen die mensen testen alleen hoeveel een roes op leverd of welke combi de beste roes opleverd.

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8