Er moet toch even iets van mijn hart. Zoals velen weten, bebroedt ik niet altijd de eieren die door mijn grieken worden afgezet. Het weggooien van eieren is een discussie op zich. Ik heb i.i.g. een weloverwogen keuze gemaakt om dit jaar geen eieren te bebroeden van de
Testudo hermanni hercegovinensnis.
zie topic :
http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,8959.165.htmlNu is er volgende aan de hand;
Ik wordt nu door diverse mensen benaderd, enkele van dit forum maar merendeel daarbuiten, of ik eieren wegdoe of weg geef. Motivatie van die mensen is dat het leuk is om een schildpadje thuis geboren te laten worden. Iets wat ik wel begrijp want dat is erg leuk.
Gek is wel dat men liever een ei krijgt of voor weinig wil overnemen, dan het aanschaffen / overnemen van een met zorg geboren en verzorgd gezond schildpadden jong.
Daarbij gaat men volkomen voorbij aan het feit dat het hier om CITES-A dieren gaat. Hiervan mogen geen eieren laat staan andere delen , lees dode dieren of delen, verhandeld worden. Eieren mogen de locatie waar de dieren worden gehouden niet verlaten. Of ter plekke bebroeden of ter plekken vernietigen.
Verder vergeet men dat je als bezitter moet aantonen wat de herkomst is van de dieren. Daar doet men nogal gemakzuchtig over; 'dan doe ik toch net alsof ze van mijn eigen dieren zijn' En dan is de geciteerde bezitter van halfwas testudo's.
Ik heb mij verbaasd over de gemakzucht, het wegwuiven van wettelijke bepalingen en het proberen mij over te halen tot plegen van illegale handelingen.
Verder is het een gek idee dat er nakomelingen van mijn eigen groep elders geboren zouden worden.
Het is wat anders dan het bijleggen van eieren in een broedstoof van een bevriende schildpadhouder ( wat eigenlijk ook niet kan)
Ik hoop een levendige discussie
Ik moet er bij zeggen dat de intentie van de mensen die mij benaderen volkomen positief is geweest. Men staat hier gewoon niet bij stil.