Schildpaddenforum.net

ALGEMEEN FORUM => POLL => Topic gestart door: schildpaddennetcrew op 22 Mei 2009, 09:44:46



Titel: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden ?
Bericht door: schildpaddennetcrew op 22 Mei 2009, 09:44:46
Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden, met het oog op conservation ?



Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden ?
Bericht door: Hansm op 22 Mei 2009, 10:14:54
Ik heb anders gestemt, omdat in alle 5 de stellingen zit een kans om populaties op een goede manier te helpen, zeker is de ene soort beter te herintroduceren dan de ander.
Over het algemeen zijn waterschildpadden "'makkelijker"' wat betreft herintroduceren dan landschildpadden.
Wel spreekt terplekke in de natuur bv in de vorm van headstarting/kweek mij het meeste aan en denk dat het ook de meest effectieve vorm is.

Kweek ivm stamboeken zie ik meer als zorgen dat er een gezonde gevangenschaps populatie ontstaat , zodat ook liefhebbers in de (verre) toekomst soorten die ze aanspreekt kunnen verzorgen, zonder dat hierbij wildvang "'nodig"' is.

Conservatie waarbij wildvang nodig is klinkt mij wat dubbel, eerst iets weghalen en dan weer terug plaatsen is alleen in het uiterste geval nodig, als een populatie echt gevaar loopt wat niet herstelbaar is of te voorkomen en persoonlijk zie ik dat liever in handen van een organisatie dan particulieren.


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden
Bericht door: Razorclaw op 22 Mei 2009, 10:21:26
Ik heb anders gestemt, omdat in alle 5 de stellingen zit een kans om populaties op een goede manier te helpen, zeker is de ene soort beter te herintroduceren dan de ander.
Over het algemeen zijn waterschildpadden "'makkelijker"' wat betreft herintroduceren dan landschildpadden.
Wel spreekt terplekke in de natuur bv in de vorm van headstarting/kweek mij het meeste aan en denk dat het ook de meest effectieve vorm is.

Kweek ivm stamboeken zie ik meer als zorgen dat er een gezonde gevangenschaps populatie ontstaat , zodat ook liefhebbers in de (verre) toekomst soorten die ze aanspreekt kunnen verzorgen, zonder dat hierbij wildvang "'nodig"' is.

Coservatie waarbij wildvang nodig is klinkt mij wat dubbel, eerst iets weghalen en dan weer terug plaatsen is alleen in het uiterste geval nodig, als een populatie echt gevaar loopt wat niet herstelbaar is of te voorkomen en persoonlijk zie ik dat liever in handen van een organisatie dan particulieren.

Je hebt mijn ideeën perfect verwoord... bgfd


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden ?
Bericht door: Hansm op 24 Mei 2009, 10:58:09
Ik schop de deze Poll even omhoog, omdat het een interesante Poll is waarvan ik benieuwd ben naar meer meningen ;)


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden
Bericht door: markooij op 24 Mei 2009, 12:44:16
Hebben we het over dit onderwerp niet al eens eerder uitgebreid over gehad?


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden
Bericht door: Hansm op 24 Mei 2009, 12:59:08
Hebben we het over dit onderwerp niet al eens eerder uitgebreid over gehad?

Kan me niet herinder specifiek deze vraag zal best een keer die richting zijn opgegaan, mischien kun je het topic nog vinden ik niet zo snel eigenlijk.
Soms wordt er wel eens wildvang  "goedgepraat"" als dat ze baat hebben bij particulieren in gevangenschap, mischien bedoel je dat xsdfc


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden
Bericht door: markooij op 24 Mei 2009, 13:04:11
http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,5463.0.html


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden ?
Bericht door: Hansm op 24 Mei 2009, 13:09:44
Nou nee dat is niet hetzelfde, heeft mischien een raakvlak maar wildvang en of een soort gebaad is bij het houden in gevangenschap is een ander
onderwerp.


Titel: Re: [POLL] Is een soort ermee gebaat dat ze ook in gevangenschap gehouden worden ?
Bericht door: Skip op 24 Mei 2009, 21:03:41
Ik heb anders gestemt, omdat in alle 5 de stellingen zit een kans om populaties op een goede manier te helpen, zeker is de ene soort beter te herintroduceren dan de ander.
Over het algemeen zijn waterschildpadden "'makkelijker"' wat betreft herintroduceren dan landschildpadden.
Wel spreekt terplekke in de natuur bv in de vorm van headstarting/kweek mij het meeste aan en denk dat het ook de meest effectieve vorm is.

Kweek ivm stamboeken zie ik meer als zorgen dat er een gezonde gevangenschaps populatie ontstaat , zodat ook liefhebbers in de (verre) toekomst soorten die ze aanspreekt kunnen verzorgen, zonder dat hierbij wildvang "'nodig"' is.

Conservatie waarbij wildvang nodig is klinkt mij wat dubbel, eerst iets weghalen en dan weer terug plaatsen is alleen in het uiterste geval nodig, als een populatie echt gevaar loopt wat niet herstelbaar is of te voorkomen en persoonlijk zie ik dat liever in handen van een organisatie dan particulieren.

Hier sluit ik me helemaal bij aan ;)