Schildpaddenforum.net

Zoals belooft hier gaan we dan :

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift1.jpg)

Men neme een mof van 40 mm en 2 afsluitdoppen en een buisje van 16 en we boren in de ene dop 1 gat van 16 en in de andere 1 van 16 en 1 van 5.5 .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift3.jpg)

Teken op het buisje van 16 af waar de luchtkamer komt ( rood ) en waar er
moet worden geboord ( zwart ) .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift5.jpg)

Boren met 1.5mm en de inkt afkuisen .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift4.jpg)

De luchtdarm door het gat van 5.5 steken .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift6.jpg)

De buis van 16 er ook door steken .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift7.jpg)

De mof op het deksel drukken .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift8.jpg)

Ook het andere deksel er op drukken .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift9.jpg)

Nog een bocht van 90° er op en we kunnen testen .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift10.jpg)

En zo te zien werkt het .

Dit was met dit pompje

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift11.jpg)

Maar ik had een opvoer van 10cm boven het water .

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift12.jpg)

Maar ik heb ook nog 2 van deze  iukj)))

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift13.jpg)

1 van 1800l/h van 10 w

(http://i771.photobucket.com/albums/xx353/snapingmata/airlift14.jpg)

1 van 3600l/h van 35 w beiden zijn met een darmaansluiting , waardoor ik de aanzuigdarm rond de buis van de verwarming bevestigen en zo warme lucht in mijn bakken blaas . ù^po

eindelijk begrijp ik het systeem! Door de druk (van de luchtpomp), creëer je een positieve druk in de luchtkamer waardoor de het water naar boven wordt gestuwd.

Wat ben je weer creatief Bart, interessant... xwcds

Heel juist , en nu voor de gewone mensen . xwcds
Door de gaatjes van 1.5 mm in de buis van 16 mm komt er lucht en zo ontstaat er een luchtbel in de buis van 16 mm die het water dat zich boven de luchtbel bevind naar boven drukt .  szaqw

Is dat zo'n pompje voor luchtbelletjes in het aquarium?
Die heb ik ook nog hrgb

Ja dat is inderdaad zo'n pompje  xwcds

Dit moet ook makkelijk op grotere hoogtes kunnen?

2 video's van mijn test met een airlift systeem:

1ste filmpje is met 10cm opvoer:
http://www.youtube.com/watch?v=USm5KS5LEBA

2de filmpje is met 1cm opvoer
http://www.youtube.com/watch?v=rAE__mMPd6U

Duidelijk dus dat de opvoer bij dergelijk systeem een zwaarder luchtpompje vraagt (deze is amper 2W)

Ik heb de bak IN het aquarium  staan en gebruik geen luchtpompje maar het pompje van zo'n klein binnenfiltertje en die heeft een opgang van zeker 15cm en loopt als een trein.

Uiteraard Barbara. een circulatiepompje is ook sterker en heeft ook een groter verbruik... Indien ik zo'n filterbak in de bak had staan zou ik zeker de airlift gebruiken...

@Moderators: kan het topic opgesplitst worden in een airlift topic en een bloembakfilter gedeelte...

Ga eens zien of ik dat kan fiksen zonder het forum op te blazen... tjrezf

 ^^dsz^^

Moet kunnen Kurt, als de filmpjes maar niet te lang zijn. hrgb

hoe sterk moet je pompje zijn om iets minder dan 50 cm wateromhoog te pompen (dus van onderaan bak tot de bloembakfilter)

 vfghjk niemand een idee ?

Als je over enige kennis beschikt om Standaard maten om te zetten naar Engelse kan je
gebruik maken van het volgende excel-bestand: http://en.wikipedia.org/wiki/Airlift_pump
Op deze link klik je onderaan bij notes and references op airlift basic calculations.
Bovenaan hoef je dan enkele in te voelen hoeveel liter je per dag wil verpompen, buisdiameter,
diepte van waarop je pompt en opvoerhoogte. Onderaan zie je dan welk volume aan welke
druk je luchtpomp minimum moet leveren.

Ik zal volgende week ook nog eens kijken in mijn fysica boeken daar staat normaal ook een formule
in waar je alles meteen in Standaard eenheden kan invullen.

 (dgre) toch nog iemand maar  xwcqs terug naar school precies  azert en ben net afgestudeert  qsergh je doet me wat aan  (fguy)
zal eens zien of ik nog iets weet van mijn natuurkunde lesen

ok ik heb iets geprobeerd maar hij vind geen antwoord  vc('(
wat heb ik ingevuld:
pumping rate: 1056 gallon (=200 l/uur is ong de hoeveelheid van het aquarium elk uur rond de filter, is miss te snel?)
pipe diameter: 0,6 inch (=1,6 cm naar aanleiding van het hierboven beschreven vorbeeld maar is denk ik wel juiste diameter die ik moet hebben?)
submerge: 1,0 ft (=30 cm ik ga vanuit dat mijn waterdiepte ong 30 cm zal zijn maar weet dat nog niet precies...)
lift: 0,5 ft (= 20 cm hoger ik denk dat het zoiets zal uitkomen boven watervlakte tot in bloembak filter wss iets minder (weet eigenlijk niet of je best net tot in je bakje het pijpje laatkomen of stukje hoger)
en dan zegt hij dus #GETAL (oneindig denk ik dat hij bedoelt?) weet niet zo goed waar het probleemz it volgens mij is het juist omgerekend
edit: heb het gevonden als ik bij gallons klein getal in doe doet hij het wel heb blijkbaar verkerde omrekenformule gebruikt of te veel volume gevraagd?

Je vraag teveel volume voor de diameter van je buis volgens deze excel-file. Want als je enkel je buisdiameter vergroot naar 0.85 inch lukt het wel.
Verder kan ik momenteel nog niet veel zeggen over hoe optimaal de gegeven oplossing is, de formules moesten we destijds niet uit het hoofdkennen  ^^hn^^.
Er is in ieder geval wel een fysische limiet aan hoeveelvliter je per tijdseenheid door een bepaalde constructie kunt jagen ongeacht hoeveel lucht je gebruikt.
Volgende week weet ik misschien meer te vertellen   ;)

dacht al zoiets maar denk dat het probleem mischien ook zit in het omrekenen naar gallons want er staan 2 verschillende (UK en USA galons om het gemakkelijk te maken) en ik weet niet met welke de formule werkt. maar volgens mij scheelt het niet genoeg om het verschil te maken... dus ik zal ofwel minder water per dag door de filter moeten willen of wel een breder buisje om het simpel te zeggen  bgfd ty om te helpen en lat volgende wek gerust weten hoor als je meer weet ;) ik heb nog tijd ben me alvast aan het inlezen.

Ik heb dus geen idee hoe vel water per dag door een plantenfilter nodig is om een aqua van 100 bij 45 bij 45 te filteren (met ong 35 cm water). als iemand daar een idee van heeft zou ideaal zijn  saz

Ondertussen zijn we al meer dan een week verder zoals ik oorspronkelijk had beloofd maar ik had de cursus blijkbaar aan iemand uitgeleend die hem
nog tot deze week nodig had.
Jouw specifieke probleem staat er echter niet in vermeld gezien er voor het berekenen van debieten empirisch moet gewerkt worden (wat die excelfile dus doet).
De cursus zelf beoogde enkel fysische problemen met een exact antwoord. Van de airliftpomp staat er dan ook enkel de berekening in hoeveel lucht (m³) je nodig
hebt om een bepaald volume te verpompen.
Moesten er hier mensen in geïnteresseerd zijn kan ik de pagina's (zijn er maar 3) gerust inscannen en doormailen.
Voor de rest denk ik dat de excelfile op wikipedia wel een een goeie hulp kan zijn bij het ontwerpen.

Gezien je met een plantenfilter gaat werken zou ik persoonlijk het debiet naar beneden halen in plaats van een bredere opvoerbuis te nemen.
Bij een gewone potfilter die puur op zeeffunctie en bacteriën werkt is een hoog debiet belangrijk. Bij een plantenfilter kan een te snelle doorstroming net de filter
activiteit van je planten verminderen. Wel zou ik een voorfilter steken zodat je het grofvuil op tijd en stond kan verwijderen zonder heel de plantenbak overhoop te halen.

thnx voor je antwoord ik heb idd ook aan het laatste zitten denken.
binnenkort eens aan de slag excel file is idd erg handig erg bedankt nog ervoor  szaqw