Schildpaddenforum.net

Ik heb 4 horsfieldii , 1 van 2008  en 3 van 2009 maar de kleurverschillen,maat en gewicht zijn erg groot.
Een van 2009 is donker van kleur weegt 74 gram en heeft een schildje wat donker platter en redelijk dof en zijn maatje van 250 gram heeft dezelfde structuur, deze heb ik gekocht op de beurs in Nijmegen.
De andere 2 hebben een hele lichte glanzende bolle schild en hen heb ik zondag gekocht bij een meisje die geen ruimte er meer voor had
De schildpad uit 2008 heeft hetzelfde maar dan nog bobbelachtiger , hij weegt 249 gram het kleintje is 75 gram en is ook zo bol superglad en glanzend.
Ik vindt dat wel erg mooi maar wat is gezonder ?
Ze eten goed allemaal zijn ze fit maar hoe kan het verschil zo groot zijn ?

Oh ja het lukt me niet om foto's te plaatsen in het bericht dus hieronder kun je vergelijken

[verwijderd door de beheerder]

Moeilijk een verklaring geven als je de achtergrond van de dieren niet (of onvolledig) kent.
Zijn de dieren van Nijmegen bvb wildvang of nakweek (zullen zeker als nakweek verkocht zijn, maar meestal is het wildvang) Dan kunnen dieren uit verschillend verspreidingsgebied komen, met uiterlijke verschillen.
Er zijn van Agrionemys horsfieldii  een viertal ondersoorten dit gaat samen met het herkomstgebied.
Zie hier: http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,3045.0.html
Viertenen vanop verschillende locaties aangeschaft kunnen dus verschillende ondersoorten zijn.
Traceren van ondersoorten is niet eenvoudig bij deze soort.
Maar ook in eenzelfde legsel kunnen individuele kleurverschillen voorkomen.
Voor mij is het dus gissen....

Ga je ze van de zomer een buitenverblijf geven, vinden ze heerlijk en helpt ze zo mooi te houden, want dat zijn ze szaqw

En toen snapte ik er helemaal niks meer van   xwcqs..........

Ik dacht dat het misschien kwam doordat de 2 donkerdere regelmatig in bad zijn geweest, een schuilplek hebben in het terraruim en een tijdklok , ik geef ze regelmatig een paar lekkere meelwormen .Volgens mij zijn het geen wildvang  maar dat kan ik nog wel even navragen
De 2 nieuwe hadden geen schuilplaats in hun terrarium gingen niet in bad en hadden geen tijdklok, ze werden wel goed verzorgt hoor maar ik denk dat schuilen heel belangrijk is om rust te krijgen
Ook liepen ze vaak los rond in de woonkamer en het  schildpad uit 2008 nooit in winterslaap geweest.....

Het zijn geen wildvangschilpadjes , de donker gekleurden
Ik denk dat het dan idd verschillende ondersoorten zijn , hopelijk maakt het voor hun zelf niks uit  cxwxsdq(((

Zouden de meest donkere exemplaren misschien meer UV aanbod gehad hebben in hun leven?

ik dacht de donkere juist mss minder uv hadden gekregen omdat de glanzend bolle schildpadden geen schuilplek hadden en dus constant in het  ^^gr^^licht  ^^gr^^moesten zitten.......

Volgens mij hebben dieren die veel UV licht krijgen juist meer pigment en zijn daardoor donkerder ?  tjrezf

Oke dat zou ook best kunnen omdat ik niet weet of ze wel genoeg UV hebben gehad bij die mevrouw en ik ook nog niet genoeg weet van deze soort .
Heeft een horsfieldii van 2008 al bulten of hoort deze nog glad te zijn ?

Normaal gesproken zijn de dieren glad.
Dit is een foto van onze dames:

(http://i125.photobucket.com/albums/p43/remikiso_album/IMG_0195.jpg)

Deze liggen nu in de berging in winterslaap. De berging is inmiddels wel voorzien van een olie radiator om in ieder geval de ergste kou als het vriest buiten te houden.

Een horsfieldii hoort altijd glad te zijn in tegen stelling tot vrouwen zijn bulten bij horsfieldii geen leeftijd ding qazdg qazdg

Echt wel lachen met jou Hans!!!!

Ja het spijt me zaqse))) zaswqp,,

maaar ja dan zit ik nog steeds met een schillie van 2008 mèt bulten :D

Was eens op een lezing bij een landdag. Daar werd verteld dat een horsfieldii met bulten bijna gelijk stond met een griekje die extreem veel bulten heeft.

Ik heb een vrouwtje en die is ook anders van kleur. tegen het geel/groenen aan. Terwijl mijn andere dieren weer op de dieren lijken van remikiso.

(http://C:\Users\Dorien\Pictures\2010-01-07 schilpadjes)