Schildpaddenforum.net

Het verslag van een seizoen vijver.
Eerst van kraanwater tot in 3 dagen erwtensoep, een grote ellende.
Toen de filterinhoud groter gemaakt.een ton van 40L van Gert z'n werk toen leek het beter te gaan.
3 drijfplantjes gekocht, Waterhyacint,Watersla, en een ander onooglijk klein plantje.
In een mum van tijd moest ik steeds uitdunnen anders groeide alles dicht.
Vanmiddag alvast veel planten weer verwijderd en ben ik eens goed naar mijn vijverwater gaan kijken en mijn mond viel open van wat er allemaal in leeft. Het stikt van de watervlooien(nooit er zelf in gedaan)
3 soorten waterslakken,bootsmannetjes cq rugzwemmertje,Larve van de eendagsvlieg.Noem maar op en alles is er spontaan in gekomen.Volgens mij hadden we rustig een maand kunnen weggaan en hadden de schildpadden genoeg te eten.
Ik vind het echt een groot wonder.

Hoi Barbara
Als je je vijver graag helder hebt raad ik je aan om een filter te voorzien die min 10% van de vijver inhoud heeft.
Zelf heb ik een koi vijver van 28.000 l en mijn filter is een eigenbouw van ongeveer 3.500 l
Het water is kraakhelder en hier zitten tussen de 65 en 70 vissen in.
Enkel de bodem is bedekt met een kleine laag slip , dit omdat ik geen bodem drains geplaatst had bij de aanleg. (heb ik ooo zoveel spijt van)
mvg
Marco

Ik wou juist vertellen met dit verhaaltje dat mijn vijver nu kraakhelder is en dat het dus zo goed gaat dat er allemaal natuurlijke organismes in zijn gekomen.Mijn vijver is maar klein. 200x100x100

ok Barbara
Watervlooien filteren het water ook prima.
Kan ze helaas hier niet houden omdat ze een lekkernij voor de vissen zijn en dus niet lang leven.
En ja er komen vanzelf allerlei dieren in een vijver terecht .
Heb zelf ooit een geelgerande watertor gehad maar die is erg schadelijk voor vissen , weet niet of ze voor schildpadden gevaar kunnen zijn.
mvg
Marco

Die heb ik er gelukkig niet in. Ik ken 'm wel.
Ik had in het voorjaar er een paar Guppen in gegooid,die lusten ook watervlooien. Het waren 8 Guppen en het zijn er nu tig. Ik moet ze er wel weer zien uit te krijgen voor de winter. Mijn schildpadden zijn te lui om ze te vangen. die eten liever vissenvoer.

Als de vijver 's winters leeg is (dieren) laat je dan de pomp aan?

Dat hangt ervan af wie wie het eerste ziet. Als de schildpad de waterkever als eerste ziet, dan is dat slecht voor de gezondheid van de waterkever. xwcds iukj)))

Leuk dat er op deze manier een klein eco systeem ontstaat in je tuin Barbera iets om trots op te zijn!!!!!!!!! En dat uit zichzelf !!!!
Volgens mij is een geelgerande water kever geen bedreiging voor schildpadden. Het zijn rovers om voor uit te kijken maar ze pakken alleen voedsel wat net zo groot of iets groter is dan zichzelf. De larve zijn echt gemene happers !!!!!!

Heb je toevallig ook al schaatsrijders gezien over het oppervlak Barbera ?

Nee,maar ik heb dus wel die Bootsmannetjes en die zijn erg leuk om te zien.

Watervlooien en bootsmannetjes en schaatsrijder als die er spontaan in zijn gekomen is allemaal teken dat water perfect is !!!!!

Vorig najaar een verslagje geschreven over hoe goed het met mijn vijver gaat.
Ik heb de hele winter de pomp aan gelaten.
Nu wilde ik de laatste hand leggen aan mijn voorbereidingen voor het volgend seizoen en nu ontdek ik dat er salamanders in zitten.
Het gaat dus erg goed maar het is ook een probleem.
Salamanders zijn beschermde dieren maar die worden vast door de schildpadden opgegeten.
Wat doe ik nu?

Ja je kan de salamanders de vijver laten maar dan kunnen je schildpadden er niet in,
zelf zou ik ze eruitscheppen en dichtbij in mooi watertje weer vrij laten, dan heb je je best weer gedaan cfdgbv

Ik heb zelf vroeger in de natuur, schildpadden en salamanderpoelen aangelegd. In de hoop dat er meer samanders zouden komen. Daar kan ik ze natuurlijk naar toe brengen.

In Nederland komen 5 salamandersoorten voor. Ze hebben allemaal de status 'bedreigd' danwel 'ernstig bedreigd'. Geen van de soorten mag je eigenlijk oppakken en/of verplaatsen. Als je ze verplaatst, is daarbij de kans aanwezig dat ze weer terug proberen te komen naar je vijver, ondanks de risico's die ze onderweg tegen gaan komen. Lijkt me geweldig om ze in de vijver te hebben, ik hoop dat ze ook ooit in mijn vijvertje komen, maar een lastig probleem als je de vijver hebt aangelegd voor schildpadden...

Ik zou ze dichtbij huis uitzetten omdat ze daar ook vandaan komen,
denk dat het niet zo goed is om ze verder weg te brengen in een populatie waar ze niet vandaan komen.
Nouja je heb nog even rustig de tijd om na te denken voorlopig gaan je schildpadden toch nog niet in de vijver toch ?

wij hebben al jaren kikkers, schildpadden en salamanders in de vijver (zelfs vroedmeesterpadden)
behalve de eieren van de kikkers zien we hier nooit slachtoffers van en blijft de plaatselijke populatie goed op peil.
als de vijver groot genoeg is, zoeken ze vanzelf wel een veilige plek.
ik denk dat de dieren verplaatsen ze meer kwaad doet.

vangen en (elders) uitzetten is in nederland verboden.

Eieren (kikkerdril) en kikkervisjes zijn in Nederland niet beschermd, het is dus zaak om voor dat het reptiel / amfibie zijn uit eindelijke vorm heeft bereikt te verplaatsen, indien men deze dieren in de tuin heeft moet men er voor zorg dragen dat de tuin openingen heeft waar het dier kan, kan het dier de tuin niet uit kan dit gezien worden als het houden van het dier in gevangenschap.

even iets rechtzetten. ook kikkerdril en kikkervisjes zijn in nederland beschermd.
enkel voor educatieve doeleinden kan je een ontheffing krijgen en dan nog alleen voor 2 of 3 soorten.

Graag het artikel waarin dit wordt genoemd.


Een kikkervisje is namelijk een vis en vissen worden niet beschermd in Nederland, uitgezonderd de vis die specifiek genoemd wordt in de wet.

Als dat de reden is dan zullen de Nederlandse politici toch nog eens hun biologie moeten herlezen  (jk)

Ondanks de naam 'kikkervisje' is dit gewoon een larvaal stadium van een amfibie en zouden ze in principe onder de wetgeving omtrent de amfibieën moeten vallen.

Theo zei:

Een kikkervisje is een vis..... Je gaat me toch niet vertellen dat deze uitspraak serieus is Theo ?

Of is een slavinkje ook vogelsoort ???  sdfghj



Theo,

Hier een linkje van een kikkerforum.
http://www.kikkersite.nl/kikkerforum/viewtopic.php?f=4&t=24

en ook

http://www.kikkersite.nl/kikkerforum/viewtopic.php?f=4&t=425
De admin geeft hierin aan dat ook kikkerdril en kikkervisjes beschermd zijn.
Ik mag aannemen dat zo'n persoon wel op de hoogte is, zoals vele serieuse leden hier ook op schildpadgebied weten wat ze zeggen.

How about een berenklauw? En de kraaienpootjes van mij moeder? qazdg

Op de site van het Landelijk InformatieCentrum Gezelschapsdierenwaar kan je vanalles over (gezelschaps)dieren vinden, zie http://www.licg.nl/wcs/lcg/nl/2883/wie-zijn-we.html . En hier http://www.licg.nl/wcs/lcg/nl/3077/amfibien.html kan je lezen dat het wel is toegestaan om eitjes van de groene kikker, de bruine kikker en de gewone pad voor educatieve doeleinden op te kweken. Na de gedaanteverwisseling moeten de kikkers en schildpadden wel weer worden vrijgelaten op de plek waar ze vandaan komen.

Sorry hoor, maar het houd me even bezig  qsergh


Theo,

Je bent lid van de adviesraad stichting herpetofauna...
Je beweert dat een amfibie een kwak eieren legt.. hier vissen uit voortkomen, die dan na een metamorfose ineens weer amfibieën zijn...


"What would Darwin say"  bgfd   ;)

Flora en Faunawet googlen zou een hoop onduidelijkheden uit de weg helpen  qsergh

Denk dat Darwin gefascineerd zou zijn van de kikker en hun hele evolutie van ei tot kikker en inderdaad zich ook een en ander heeft afgevraagd.
Kikkervisje en een vis zonder water geeft een heel duidelijk resultaat.

Ik ben een beetje (donker)blond; leg eens uit wat je met de laatste zin bedoelt?

Wat denk je dat ik bedoel?

O.k., een wedervraag...
Dat er een verschil zal zijn in wat er gebeurt als je het kikkervisje en de vis op het droge legt? Als je dat denkt, ben ik benieuwd naar jouw uitleg; ik denk nl. dat beide dieren i.i.g. op dezelfde manier doodgaan etc...

Geen verschil nee inderdaad, primaire leefomstandigheden zijn het zelfde, en de aanwezige kieuwen, misschien daarom dat er bij menig persoon gedacht wordt dat inderdaad een kikkervisje als visje wordt gezien.

Toen ik ooit kikkerdril ging vangen als kleine van rond de 10 jaar vertelde een boswachter mij dat ik geen kikkervisjes met pootjes mocht vangen en deze moest terug zetten gezien vangen en houden verboden was net als houden van kikkers/vangen ervan uit de natuur.
Inmiddels is het veranderd de wetgeving voor zover de boswachter het bij rechte eind had. Maar meen dat de boswachter vast weet waar hij het over heeft.

 szaqw xwcds

ga niet uit van de kennis van een boswachter hoor. er staat me nog een stukje bij van een boswachter die een gevangen bijtschildpad weer terugzette in een gebied, omdat hij niet wist dat deze daar niet voorkwamen.

Als je een jaartje of tien ben ben je snel overtuigd door iemand in een uniform met grote pet op en pistool bij zich  xwcds

Ik ook niet maar in de Flora- en Faunawet worden de inlandse reptielen en amfibieën als groep in het geheel beschermd, echter het kikkervisje (dikkop) is wettelijk gezien een vis omdat deze alle gedragingen van een vis hebben en daar door is het niet beschermd, zodra het diertje pootjes heeft is het geen vis meer en is het dus beschermd.

Ben het wel met je eens dat men in De Haag is op moeten gaan letten en het kikkervisje in zijn hoedanigheid ook moeten beschermen echter brengt dat voor veel scholen een probleem mee, deze dienen dan allen een ontheffing aan te vragen voor het laten zien van een prachtig stukje evolutie.

dit is natuurlijk onzin. de wet ziet alle stadia van een soort als dezelfde.

Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten

Artikel 16
1.De verboden op het onder zich hebben en vervoeren, bedoeld in artikel 13, eerste lid, van de wet, gelden niet ten aanzien van de groene kikker (Rana esculenta), de bruine kikker (Rana temporaria) en de gewone pad (Bufo bufo), alsmede ten aanzien van eieren van deze soorten, voorzover het vervoer of het onder zich hebben geschiedt met het oog op gebruik van deze dieren of eieren van deze dieren bij onderzoek en onderwijs.

2.De vrijstelling in het eerste lid geldt niet ten aanzien van groene kikkers, bruine kikkers en gewone schildpadden waarvan de metamorfose is voltooid.

daarbij heb je nog een probleempje: hoe ga je de eieren en larven rana esculenta, rana lessonae en rana ridibunda uit elkaar houden

Ik was trouwens van de gedachte dat zowel in Nederland als in België dikkopjes en kikkerdril enkel uit de natuur mochten gehaald worden voor educatieve doeleinden? En dat vanaf de dieren poten krijgen ze vrijgelaten moeten worden op hun oorspronkelijke vindplaats?