Schildpaddenforum.net

Fotos van de nieuwe elegansjes

(http://img110.imageshack.us/img110/6831/ster007nx3.jpg)

(http://img110.imageshack.us/img110/7624/ster006gb3.jpg)

(http://img110.imageshack.us/img110/9074/ster005bm9.jpg)

(http://img110.imageshack.us/img110/5783/ster003da9.jpg)

Het zijn aangekochte nakweekjes van 2005

Als we nu is een forum maken waar geen tekst op mag en alleen maar foto's van schildpadden, wat zouden er een aantal mensen lekker genieten(ik ook)

Wederom schitterend(klint afgezaagd nieuwe tekst verzinnen)


Theo

Zien er mooi uit. En nu hopen dat ze uitgroeien tot reproductieve dieren.

Schrijf ze even in bij het stamboek  :wink:

Absoluut mooie plaatjes

Zal ik zeker doen.
Ben wel van plan er volgend jaar nog enkele bij aan te schaffen als alles goed gaat :wink:

Er zijn tenminste twee forum bezoekers die kans maken op nakweek volgend jaar  :roll:

Heb ik al in gedachten :wink:

mooie beestjes  :yellow_icon24

Ziet er super uit, gefeliciteerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik heb er zelf 3 gereserveerd anders zou ik ontploffen van jaloezie.

Hoe gaat het nu met de kleine elegansjes;

wat is het gewicht, lengte en eetlust etc

ik ben benieuwd  :!:

Met de kleintjes gaat het prima.
Mijn zus heeft ze Chip en Dales genoemd. :P
De maten en gewichten bij aankoop:
6,5 cm en 72 gram
6.8 cm en 80 gram
De gewichten nu: 76 gram en 85 gram
In het begin waren ze erg schuw, vrij normaal gezien de omstandigheden op het moment van overdracht, maar toch schuwer dan andere soorten.
De eetlust is prima, ook het golliwoogplantje werd al bijgesnoeid waar ze eraan konden, gebeurd wel als ik het niet zie.
Het mestonderzoek toont aan dat ze worm en flagelatenvrij zijn, dus ook dat zit goed. Intussen hebben ze hun schuwheid al voor een groot deel afgelegd (durven al eten terwijl ik erbij sta)
Als ze het bij de jaarswissel nog evengoed doen (heb er goeie hoop op) zal ik ze laten opnemen in het stamboek :wink:

Nieuwe fotos:

(http://img268.imageshack.us/img268/2488/ste003aa8.jpg)

(http://img268.imageshack.us/img268/1630/ste010xd9.jpg)

(http://img334.imageshack.us/img334/7053/ste011hz3.jpg)

(http://img171.imageshack.us/img171/2276/ste013mv4.jpg)

(http://img334.imageshack.us/img334/7608/ste014gh8.jpg)

(http://img519.imageshack.us/img519/6916/ste006vs3.jpg)

(http://img268.imageshack.us/img268/2245/ste005mz9.jpg)

(http://img519.imageshack.us/img519/6338/ste008uw9.jpg)

Terrarium 150 x 60 x 60
Verlichting en verwarming: Mega- Ray Flood lamp 100 watt

mooie groot terrarium beestjes zullen er een goed leven krijgen.
ben je van plan er nog meer te halen,en is dit een koppeltje of zie je dit pas over een paar jaar.net als grieken.


   Groet Rudy

Ziet er goed uit, mooi en ruim terrarium.
Zijn ze nog schuw of is de schuwheid nu weg?
Je hebt ze op hennep bevalt je dit bij de elegans net zo goed als bij de andere soorten, ik denk er zelf ook over om als ik de elegans bij An opgehaald heb ze op hennep te houden.
De hennep ziet er niet vochtig uit, klopt dit?
Ik zou verwachten dat het aan de schildpadden zou blijfen plakken.

Erg mooie beestjes, en ook een hele mooie bak waar ze in zitten.

Mooie bak Kurt.

Mijn volgende project is het terrarium van franklin, die zit nu wat schamel.

Theo

Ze zijn al een stuk minder schuw, ze durven al eten terwijl je erbij staat.
De hennep is natuurlijk wel vochtig hoor, alleen is dit bij verse hennep niet goed zichtbaar.Verder zou ik het advies van An opvolgen, waar kan je beter zijn dan bij een succesvol kweekster?

Het geslacht is nog niet zichtbaar denk ik, Ands of Elegans zullen wel weten rond welke leeftijd je het geslacht kan bepalen?
Als alles goed gaat (mijn vorige is gestorven, waarschijnlijk wildvang hoewel de verkoper beweerde van niet) ga ik er nog bijhalen, maar het zullen dieren zijn van binnen het stamboek indien mogelijk :wink:

Mooie foto's, Kurt.
Leuk om te bekijken.

Wie is Franklin? De sulcata?

Mooi en ruim terrarium. Wist je dat sterschildpadden nat halsen kunnen zijn ze baden graag en drinken veel. Eingelijk moet er altijd een ruime ondiepe waterschaal voorhanden zijn (heb je natuurlijk ook ik zie deze alleen niet op de foto)(wel op een warm plekje die waterschaal)

Wat het geslacht betreft dat zou je toch wel na twee jaar moeten kunnen vastellen (niet altijd).  De bouw van een dier kan ook het geslacht veraden. Vrouwtjes zijn van bovenaf gezien ronder dan mannetjes. (bij deze soort een duidelijk morfologisch verschil tussen man en vrouw).
Ook bewwert men (niet betrouwbaar) dat de lijnen van het sterpatroon bij vrouwtjes breder is dan bij mannetjes.

Je kunt ook gewoon een schaal voer neer zetten en als hij er van eet is het een mannetje en als zij ervan eet is het vrouwtje :roll:

Wie dacht jij dan, mijn jongste zoon heeft hem diezelfde dag bij jou die naam aan de sulcata gegeven.

Door de bouw van de Apalone verblijven zit hij in een noodterraium van 80X40cm.

Theo

Ja, natuurlijk hebben ze een ruime drink/badschaal in de buurt van de warmtelamp.Er is nu al duidelijk verschil in vorm, dus mogelijk is het een koppel (maakt niet zo veel uit, ze zijn toch verwant) ik zal dus sowiezo voor vers bloed moeten zorgen.

Vers bloed is wel wijs maar het akn geen kwaad als dit koppel tot nakweek komt. Bij reptielen loopt inteelt niet zo'n vaart. Waar je wel rekening mee moet houden is dat het lastig is te achterhalen met welk eco-type je te maken hebt. Dus of de dieren van pakistaanse, noord of zuid indiase (en tussenliggende gebieden) of  sri-lankese origine zijn.

Ik ben in contact met wetenschappers ter plaatste en zover weet ik dat er geen onderzoek is gedaan naar de verschillen tussen de diverse eco-type's.

De sri-lankese zijn toch vrij duidelijk herkenbaar?
Ik ken iemand die een veertiental sterschildpadden heeft, waarvan 3 van sri-lankese origine, die haal je er zo uit.
Of is het toeval?

Als het gaat om volwassen dieren kun je die er wel uit halen. Het probleem zit hem bij jonge dieren dat is een stuk lastiger.
Overigens een volwassen zuidindiase kun je gemakkelijk aanzien voor een wat kleinere sri-lankees. Er is wel iets bekend over de verschillen maar de kennis is slecht gedocumenteerd en men beperkt zich tot dieren in gevangenschap waar in eerste instantie op voorhand de herkomst niet altijd duidelijk is. Het blijft gissen (ik heb du wat te doen  :wink: )

Vraagje aan Kurt, je hebt je elegans nu een paar weken, bevalt het je nog steeds om ze op hennep te houden eten ze er niet van?
Ik heb het vorige week gekocht en moet zeggen dat het mij een mooie vervanger lijkt voor turf.

Ik ben er eigenlijk heel tevreden over, enkel mijn grote sulcatas durven er wel eens van eten (maar die eten dan ook alles :lol: ).
Ook voor de elegansjes bevalt het tot nu toe, maar lang is mijn ervaring nog niet natuurlijk met deze soort en hennep.Misschien toch beter de raad van An opvolgen, ik ben nog zoekende wat juiste vochtigheid betreft :?
Ook voor de carbonarias en elongatas is het in elk geval prima .

De kleintjes worden hier gehouden aan een gemiddelde luchtvochtigheid van 80 %.  Juist na sproeibeurt kan dit oplopen tot 90 %, daalt nooit onder de 75 %.

Dan zitten de mijne te droog, ik ga me toch zo'n sproeiinstallatie aanschaffen :?
Ze lopen veel door de waterbak, er werd eigenlijk de raad gegeven (door de verkoper) het substraat vochtig te maken zodanig dat het opgedroogd is tegen s'avonds.
Mis dus :roll:

Ik bekom dit door een waterbak, en tweemaal daags te sproeien, (45 sec) ne keer rond den 10 ne en laatste keer rond 16 u.  Lichten gaan aan om 9u uit om 19 u 30, tegen dan is meeste weer verdampt.  Maar doordat er geen licht meer brand, stijgt de luchtvochtigheid weer.

Maar mensen, dit is hoe ik het doe he, ik heb nooit gezegd dat dit de enige juiste manier is he.  Dit is mijn ervaring.

Ik heb ook het verslag van kefke gevolgd op turtle.be zo zie je maar weer dat ieder1 het anders doet. zo gebruikt kefke geloofik reptibark. iemand daar ervaring mee? maar zien er goed uit kurt! Toen ik aan schildpadden begon zat ik hier ook overna te denken. gelukkig had ik gelezen dat deze veel ervaring vereisten. Gelukkig maar niet gedaan anders was het zon domme aankoop geweest :gemengd2_11

Nog een paar fotos (doe ik graag :lol: )

(http://img120.imageshack.us/img120/9669/in028vv1.jpg)

(http://img120.imageshack.us/img120/8453/in029mj7.jpg)

Ziet er goed uit Kurt. de diertjes komen mij levendig over

Mooi spul he, ziet er geweldig uit.
Net met An afgesproken voor dinsdag, om 3 van haar nakweek op te halen, dan komt ook voor mij een droom uit.

Goed adres, je maakt in elk geval een goede start :gemengd2_9
Veel succes ermee, hopelijk leidt het tot een nieuwe generatie nakweek van deze prachtige dieren.

Zeker Fred het zijn fantastisch mooie dieren. Leuk toch dat dromen uit komen. Zorg er goed voor de berichten over de status in het wild zijn bedroevend.

(http://img440.imageshack.us/img440/2606/in035hg2.jpg)

(http://img351.imageshack.us/img351/3529/in036io1.jpg)

Ze worden steeds leuker en actiever, nu hebben ze de golliwoog ontdekt. :yeahh
Echte vreetzakjes zijn het!

Hoe wist ge dat nog niet.  Ik zeg niet voor niks hoor die nakweekjes vreten hier de oren van mijn lijf. :smilietown39

Vreetzakkjes...... wacht maar totdat ze wat flinker zijn ... volgens mij een goede concurrent van je sulcata's.. :lol:  :lol:

Ze zien er van bovenaf wel verschillend uit in bouw, maar het sterpatroon van het dier dat een vrouwtje zou moeten zijn is smaller ipv breder.:

(http://img408.imageshack.us/img408/9601/dscn3148lq4.jpg)

Ik zal nog een jaartje(s) geduld moeten hebben denk ik

Blijft lastig hoor op deze leeftijd. De bouw suggereert een koppel.
En dat van dat lijnen patroon is niet betrouwbaar (ik zie het wel bij mijn dieren).

Als ik afga op het onderscheid volgens Hans-J Bidmon lijken het zelfs Noord-indische dieren, maar ook dat is gissen.

Vandaag wegen ze 95 en 103 gram

Gewicht is nu 109 en 120 gram

(http://img513.imageshack.us/img513/7305/dscn3628sd8.jpg)

(http://img522.imageshack.us/img522/7869/dscn3627an4.jpg)

(http://img411.imageshack.us/img411/4601/dscn3629gw0.jpg)

Ja......

erg mooi...

Jarno.

Zien er goed uit Kurt. Mis ik ze nu nog in het stamboek  sdfghj

Als het goed is heb je nu de gegevens ontvangen ;)

Gezien!! Bedankt voor je deelname  saz. (je krijgt vandaag nog de stmbknrs doorgemaild xwcds)

Heb ze inmiddels ontvangen ;)
Normaal ging ik wachten tot de 3 gereserveerde nakweekjes erbij kwamen om ze te registreren.
Maar gezien je stond te popelen jytred

Die drie staan al geregistreerd. Moet ze alleen nog verbinden met jou naam  xwcds
Ja ja ik stond wel te popelen  sdfghj jytred

(http://img111.imageshack.us/img111/3647/dscn3843vk3.jpg)
Stamboek NR 239 weegt nu 134 gram
(http://img76.imageshack.us/img76/5692/dscn3845ha5.jpg)
Stamboek NR 240 weegt nu 119 gram
Hij is nog steeds gelijk (marginale schildplaatjes scheef) zal wellicht zo blijven tjrezf

zeer mooie beestjes Kurt  szaqw

Kurt, bij volgende foto's misschien eventjes een klein latje naastleggen, want op foto tonen ze groter dan in het echt  nhjuk

De onderste is ongeveer de werkelijke grootte, ze zijn nu +/- 8,5 cm
Het zijn niet die van Ands he die zijn veeeel mooier :D

(http://img523.imageshack.us/img523/6861/dscn3905tk5.jpg)

(http://img152.imageshack.us/img152/7293/dscn3906st6.jpg)

(http://img152.imageshack.us/img152/1727/dscn3904ya1.jpg)

(http://img517.imageshack.us/img517/1026/dscn3902yn5.jpg)

Worden precies toch ook een beetje minder schuw.

leuke mooie beestjes, ze eten graag zo te zien Kurt

hoe oud zijn ze nou precies?

Idd, ze zijn al veel minder schuw.
Komt waarschijnlijk omdat ik nu 2 vastendagen per week inlas, als ze honger hebben leggen ze hun schuwheid grotendeels af merk ik.
Nu komen ze al uit de hand eten, meer moet het niet zijn ;)

Deze 2 zijn nu 1 jaar en 9 maanden.
De 3 andere ongeveer tussen 11 maand en 15 maanden.

(http://img338.imageshack.us/img338/282/dscn4140mu2.jpg)
Ze zijn wel veeleisend, hier leest hij mee of er wel voldoende UV licht aanwezig is :D

het zijn echt zeer mooie beestjes

wat zou de waarde van de UV moeten wezen? hoe lang gaat zo'n uv lamp mee?

he je al nieuwe foto's weer? en nieuwe maten / gewichten?

Eventueel ook van de onderkant?

Het is een megaray die boven de elegansjes hangt, deze geven ruim voldoende UV af, zelfs na een jaar geven ze nog aanzienlijk meer UVB dan de meeste andere uvlampen.

Ik zal morgen als ik tijd heb (zit met bezoek uit Nederland) eens nieuwe foto's maken, ook van de onderkant en de gewichten noteren ;)

ELEGANSJE 1:
(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4275.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4276.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4281.jpg)

(http://img76.imageshack.us/img76/5692/dscn3845ha5.jpg)

GEWICHT IS 125 GRAM

ELEGANSJE 2 :

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4278.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4277.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4279.jpg)

(http://img111.imageshack.us/img111/3647/dscn3843vk3.jpg)

GEWICHT : 142 GRAM

Rarara wat is het geslacht?

gokje
nr 1 man
nr 2 vrouw

dieren zijn nog jong
net zo als de mijne
zij n jij dus mogen wij goken maar zeker is nog niks

agnes

Van 1 weet ik het zeker ;) (maar wacht nog even om te zeggen :D )

(http://i125.photobucket.com/albums/p43/remikiso_album/IMG_1252.jpg)
FOTO SONJA VERKIMPEN

Ik zal ook eens een gooi doen ??

Het eerste dier een mannetje
Het tweede dier een vrouwtje

Ze zijn wat de anale schilden betreft wel wat verschillend. Ik heb ook het idee dat bij het eerste dier het staart schild  meer naar  binnen staat dan bij het tweede dier.

Maar het blijft een gok. En je kunt het zo ongeloofelijk mis hebben. Wel leuk dat gissen  (jk)

Als arnaud zijn gok verkeerd is dan is de mijne dat ook.  Ben zelfde van mening.  Nog ne foto van naast elkaar in de hoogte en qua schildvorm?

Wat winnen we als het juist is?

Nu nog een fotooke van de andere drie.

Denk niet dat het veel zin heeft een foto van de andere 3 , jullie hebben allemaal verkeerd gegokt :D
elegansje 2 is met zekerheid een mannetje, tijdens het omdraaien urineerde hij, daarbij kwam de hemipenis naarbuiten xwcds

Waarschijnelijk heeft Kurt wat gedragingen gezien die wellicht meer uitsluitsel geven. Mischien bestijgt het vermeende mannetje het vermoedlijke vrouwtje wel.

Hoeft niet te zeggen want 1 van mijn vrouwen bestijgt de andere ook wel eens en dat gaat ook gepaard met het zelfde gesteun als het vrouwtje.

Ik was voorbarig.........vrouwtjes doen dan niet......toch  sdfghj.

Jah, volledig de mist in.  Nu de andere enkele keren baden en ge zult ook meer niews weten.

Ik had het ook verkeerd voor hoor, ik dacht aan de ronde vorm te kunnen afleiden dat het waarschijnlijk een vrouwtje was.
De uitsnijding van de pre-anale schilden kan je niet op voortgaan, heb hier genoeg gevallen (volwassen dieren) waarvan het niet klopt (remember topic geslachtsbepaling Geochelone sulcata op turtle)

Foto van de dag  jytred :

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4453.jpg)

mooie foto kurt.

heeft de eerst wat bultgroei of komt het door de foto?

Elegansjes zijn van nature een beetje ''bulterig'' maar ik hou het in de gaten ze krijgen niet teveel eten, en dan nog overwegend wilde kruiden  ;)

Ben ik niet helemaal mee eens.  Is voornamelijk een verkooppraatje.  Is nu op logement, maar zal binnenkort eens een fotoke plaatsen van ons Aithra, nakweek 2003, zo bol als een bolhoedje.

Klopt, een elegans kan nagenoeg geen bultvorming hebben. Echter dit verschilt wel per individueel dier.
Eigenlijk behoort bultvorming pas op te vallen als het dier al ruim volwassen is. Er zijn verschillen in deze bultigheid als het gaat om lokaliteit.
Een lichte verdieping van de groeinaden is niet ongewoon.

Opmerkelijk is dat deze die neigt naar bultvorming veruit de minst snelle groeier is  tjrezf

Het is geen ramo hoor die lichte bultvorming. Het zegt niets over hoe het dier uiteindelijk uitgroeid.
Mijn Oscar begon op een gegeven moment ook te bulten waardoor ik dacht dat het lelijk zou uitgroeien. Nu heeft ze een gematigd bultig schild wat juist past bij dit dier.

Overigens is er wel een verschil tussen 'slechte' en 'snelle' groei. Er zijn dieren die snel en glad /of bultig opgroeien en dieren die langzaam en glad/ of bultig opgroeien.

Bij mijn elegansjes kan ik exact het zelfde melden de kleinste groeit het minst hard maar is wel het meest bultig

Heeft die elara als moeder?

Kan ik niet zien op de papieren die je meegaf, maar moeders is stamboeknummer:
000198

Staat bovenaan gegevensblad met gewichten, foto en curve van het dier zelf.

Ik zie het hier staan op het blad lengte en gewichtscurve.
De oudste heeft Elara als moeder  ;)

Alle 3 hebben Hélene als moeder.

Dat is de grootste van de twee vrouwen.  Nakweekjes van Elara hebben de jaren ervoor sneller aanleiding tot ontwikkelen van diepere naden.

Iets vochtiger houden, beetje rantsoeneren en veel kalk en je ziet de dieren zo bijtrekken.

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4451.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4453-1.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4455.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN4457.jpg)

mooie foto's van super mooie beestjes :D  szaqw

Ik heb ze allemaal zorgvuldig bekeken en ik moet zeggen... Ze zijn super! Ik hoop dat ze net zo gezond zijn als ze eruit zien!  &'""��

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN5135.jpg)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN5136.jpg)

Mooi hoor .
hoe komt het dat ze glimmen? Badje geweest?

Doorgaans maak ik foto's vlak na een sproeibeurt, vandaar....

anders zijn ze best wel dof als ze niet schoon gemaakt of besproeid worden dat is bij mij ook zo

ze zijn wel mooi getekend Kurt

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN5518.jpg)
Vandaag heeft hij voor het eerst laten zien wat ik al wist....nog net op tijd voor een foto.

 szaqw szaqw szaqw

zijn deze al geslachtsrijp dan??

Gemotiveerd zijn ze wel  szaqw

jong geleerd is oud gedaan :p