Schildpaddenforum.net

Hallo allemaal,

Gister ben ik naar de RA geweest met Dunya en Desie.
Ze waren de laatste week erg onrustig, aten bijna niets.
Ik vond het dus tijd om een bezoekje te brengen.
Laat ik maar even zeggen dat de RA er werkelijk waar weinig verstand van had.
Hij had me verteld dat Desie in goede conditie was maar Dunya een infectie had. Wat voor een infectie wist hij niet, daar zou ze voor geopereerd moeten worden  sdfghj  we hadden geen mest mee kunnen nemen omdat ze niet hadden gepoept, maar onderweg wel.. We hadden dus mest en vroegen of hij dat wou nakijken, dat was totaal niet nodig zei hij. Hij gaf ons een antibiotica kuur mee genaamd: Sulfatrim drops. 2 minuten binnen geweest met 2 schildpadden waarvan hij 1tje alleen maar even op heeft getild kostte ons €54,- .

Thuis aangekomen maakte we de doos open om de schildpadden terug te zetten, we keken even naar de mest en het krioelde van de kleine witte wormen.
Als hij dus alleen maar even had gekeken, wist hij dat het geen infectie was maar dat ze gewoon gruwelijk last hebben van wormen.

We zijn begonnen met pannacuur, hebben vandaag heel het terrarium leeggehaalt en de dames lopen nu op kranten (om besmetting weer te voorkomen)
Hopelijk komt na deze kuur weer alles goed met ze.

Dit moest ik even kwijt want was goed kwaad  ..  vfgjk))))

Groetjesssss

Heel vervelend zoiets, meestal bedenk je  pas als je al betaald heb dat je geen waar voor je geld hebt gekregen, tjrezf
en de antibioticakuur ben je toch niet gestart ?

Nou daar hoef je dus niet meer heen. Zonde van je geld. Ik kan me voorstellen dat je kwaad bent.
Heb je het de RA nog even medegedeeld of laat je het maar zo.
Hij heeft je duidelijk niet serieus genomen.Had je nog panacuur of moest je daarvoor weer terug?
Nu ben jij iets meer ervaren maar anderen zouden gewoon zo'n zware kuur gaan doen.

Inderdaad realiseer je dat pas als je betaald hebt en thuis aangekomen bent.
Ik ben niet met de antibioticakuur begonnen omdat ik weet dat ze geen infectie of iets dergelijks hebben, maar alleen last van de wormen. Het enige waar ik dus mee gestart ben is de pannacuur. Deze heb ik niet daar gekregen maar bij mijn eigen dierenarts gehaald.

De naam vertellen van die RA,hoort zeker niet :-[

Heel goed, nou ik vindt het helemaaln triest omdat je speciaal de moeite hebt gedaan om naar een RA te gaan ipv je eigen dierenarts.

doordat ze wormen hebben is dunya toch zo'n 30 gram afgevallen en trek in voedsel heeft ze nu ook niet echt, wat raden jullie aan om hun nu te geven zodat ze weer goed aan kunnen sterken?
bvd.

Ik weet niet of je de panacuur mag mengen met water om het een beetje vloerbaar temaken .
Dan kan je het meschien met een spuit doen
Dat je het in de bek spuit zo heb ik het ook een keer moeten doen maar dat spul was al vloerbaar en het was niet voor wormen .

de panacur is het probleem niet is in pastavorm en spuit dat op een stukje banaan zo krijg ik het erin.

maar echte eetlust is er niet hoop dat ze snel weer aansterken.

Ik hoop ook dat ze beter worden .
Het was een idee om dat ze niet echt willen eten ik dacht meschien is dat een oplossing ?

Als je echt denkt dat ze wat moeten eten, kan je potjes babyvoeding geven. De voeding voor 3 maanden oude baby's, deze is tamelijk vloeibaar en kan je middels een injectiespuit,zonder naald, in de bek spuiten. Maar denk er wel om, dit is een stressige behandeling, ik zou daar nog wat mee wachten totdat de wormen weg zijn, misschien gaan ze ook wel weer uitzichzelf eten.
Maar waarom niet de naam van deze Ra plaatsen. Is duidelijk iemand om niet naar toe te gaan.
We vermelden toch ook de goede Ra's.

Dankjullie wel voor de reacties.
De panacuur is geen probleem, de banaan eten ze goed op dus dat is al een voordeel.
Ook nemen ze wel enkele hapjes van andijvie/rucola, maar niet naar behoren.
Hopelijk krijgen ze na of gedurende kuur hun eetlust weer terug.
Ik houd jullie op de hoogte!

Dat is inderdaad wel een triest verhaal PSVEHV.

Ook ik ben wel benieuwd naar, welke "RA" dit is.

Zolang ze wel iets eten van de andijvie en rucola komt dat wel goed denk ik, anders zou je ook eens wat tomaat en komkommer proberen. Ik denk dat dit wat beter is als banaan.

Hallo,

Heb vandaag telefonisch contact gehad met de RA, ik wou graag mijn geld terug van de voorgeschreven antibiotica.
Eerst was dit een groot probleem, maar uiteindelijk ging hij er mee akkoord.
Deze avond dus terug geweest naar de "RA"
Hij vroeg me waarom ik niet naar zijn advies luisterde en ik vertelde hem dat hij niet zomaar aan een schildpad kan zien door hem op te pakken of het een infectie heeft. Hij gaf daarop het antwoord: Laat maar hangen!
Vervolgens vertelde hij me dat hij me nooit meer daar wou zien, anders zou hij mij de deur wijzen, vertelde hem dat ik ook nooit meer van plan was om langs te komen.
Wel €25,- terug gelukkig en verteld wat ik ervan dacht, lucht toch wel op! Maar wat een l*l van een vent!

 GOED ZO

Inderdaad zeer goed gedaan. Maar wie is deze "super" arts. Niet dat sommige van ons ook in zijn handen vallen.
Slechte ervaringen met artsen moeten net zo goed worden vermeld als de goede.

Jeetje, en dat is dan RA.....gek genoeg zou je denken iemand die zo'n beroep kiest ook echt begaan is met dieren...bliijkbaar niet allemaal dus.
Goed van je dat je verhaal hebt gehaald.

Ik vind het goed van je dat je die stap heb genomen .
Nou hoop ik dat er bij jou in de buurt nog ra is .

Ik denk dat een naam vermelden niet verstandig is op een openbaar forum, de woonplaats moet eventueel voldoende zijn om een waarschuwing aftegeven.

Prima dat je hem verteld heb hoe of wat en jegeld heb terug gevraagd, de volgende schildpad op zijn behandeltafel zal hij alicht serieuzer nemen dan hij jouw dieren heeft gedaan.

Inderdaad goed dat je het geld hebt terug gegeven, sta toch wel erg verbaasd van de reactie van die man  jbghnb tjrezf

In sommige woonplaatsen bevinden zich meerdere RA's en zeker zo'n figuur moet voor worden gewaarschuwd.
Zeker met ditsoort onproffesioneel gedrag.

Ik pak da eigenlijk anders aan.

Ik had een Geochelone elegans die plots fel in gewicht toekwam, maar naar verloop van tijd nog steeds geen eitjes had gelegd.  Dus een foto laten nemen bij een Da die zich de titel "gespecialiseerd in reptielen" toemeet.  Op de RX waren geen eitjes zichtbaar. 

Ik wist genoeg.  Maar wou toch eens weten of ik verder bij hem terecht kon bij verdere problemen.  Dus stelde ik een strikvraag.
"Zou het kunnen dat ze zo bijgekomen is in gewicht doordat ze geen winterslaap heeft gehad"
"Ah ja zou kunnen"
"weet ge dan eigenlijk welke soort ik hier bij heb"
"ehm, neen"
"Dit is een Geochelone elegans" (hoorde het donderen in Keulen)"Is een tropische soort en houdt GEEN winterslaap" "Zou misschien handig zijn dat ge eerst weet welke soort ge voor u hebt voor dat ge een advies geeft, winterslaap bij deze soort is dodelijk".
"Gij weet er precies wel veel van"
"Beetje toch"


Heb hem enkele literatuurbronnen gemaild, maar of hij nadien er iets mee gedaan heeft weet ik niet.  Ging er voordien met mijn katten, maar nu ook niet meer door ander incident.

 (dgre) (dgre) cxwxsdq((( cxwxsdq(((

Dat is inderdaad een goede Ands.

Na nu 2 weken kranten te hebben gebruikt als ondergrond, willen we maandag weer het opnieuw gaan inrichten.
Helaas geen goede ervaringen opgedaan met turf als bodembedekking, er zaten witte kleine beestjes in (erg veel)
Vandaar dat ik nu wil overstappen op een andere ondergrond, wat raden jullie me aan voor 2 carbonaria's?

Je zou cocopeat kunnen overwegen, houdt erg goed vocht vas maar stuift naar mijn idee zeer snel. Vooral de bovenlaag droogt snel uit en gaat dan stoffen.
Ook bij mij zie je wel eens wat van die kleine beestjes en dan vooral onder de waterbakken.

Je zou kunnen overwegen om cocopeat en bark tegelijk te gebruiken, zo droogt de bovenlaag niet zo snel uit.

cocopeat ben ik inderdaad ook niet van te spreken, net zoals aubiose wat ook erg veel stoft..
Misschien dat er nog andere tips komen, dankjewel!

De kleine witte beestjes hebben niks met de turf te maken, meestal zijn het onschuldige mijten die zich in een warme vochtige omgeving snel vermeerderen, zelf vondt ik het
just bij de turf minder dan bij andere substraten.
Hier wordt Hennep met zaagsel gebruikt maar alleen omdat ik de dieren mooier vindt op een lichte ondergrond.

Dan zou ik toch voor turfstrooisel gaan PSVEHV. Stoft niet zo snel en veel.

Misschien is een combinatie iets? Wat ik tegenwoordig gebruik is ook duivengrit in combinatie met turfstrooisel en bark.
De duivengrit houd de ondergrond (turfstrooisel of cocopeat) goe vochtig, het duivengrit wordt ook gegeten door de dieren.

dus eigenlijk ga ik dan weer terug naar de oude situatie turf daarover bark en de minder vochtige plek aubiose of duivengrid.
die witte beestjes zijn springstaartjes deze worden te eten gegeven aan o.a gifkikkertjes.
schijnt niet schadelijk te zijn voor de schildpadden en zitten altijd in turf.

Waarom doe je bark over de turf, dit geeft juist een extra goed klimaat voor de springstaarjes en mijten, alleen turf blijft ook makkelijk vochtig, en onder de lamp leg je bijvoorbeeld een tegeltje zodat daar de turf niet uitdroogt.

alleen turf blijft erg nat.. te nat.
Doordat we een sprinkler systeem hebben die aanslaat als de luchtvochtigheid onder de 75% gaat, sproeit het regelmatig waardoor het te nat blijft om alleen op turf te laten lopen.
Aubiose stoft te erg, misschien is vlasvezel alleen een optie?

Ik denk dat de LV met alleen turf hoog genoeg blijft, Ik sproei eingelijk nooit en houd de LV
met gemak op 75%, maar ook lager is OK zolang er een vochtige schuilplaats is.
De mooiste nakweek hier zit bij 60% LV.

Bij al mijn dieren die op een warme vochtige omgeving aangewezen zijn, gebruik ik bark en bij nog kleinere nakweekjes bark met cocopeat. Nooit diertjes of schimmel, ook bij iedere dag sproeien. Ik heb hier goede ervaring mee.

Ik zie altijd dat jullie fijn Bark hebben. Hoe heet dit Bark want als ik het koop is het zo onhandig grof en vaak een barriere voor de schildpadjes.Iemand had gezegd,Franse bark,ik Franse bark gehaald maar dat maakt niet uit.

Inderdaad, Bark is een mooie en goede substraat.
Alleen is het haast niet te betalen, wij hebben ruim 200 liter nodig, een zak reptibark 8,8 liter is al € 8,95 reken maar uit..
Vandaar dat ik dit niet echt interessant vindt.
Misschien toch alleen turf dan of misschien de coco husk chips.. moeilijk moeilijk

Je kunt gewoon de Franseboomschors uit het tuincentrum kopen, het zelfde spul alleen veel goedkoper.
Bij Intratuin is regelmatig een aanbieding van 4 zakken( 45 liter pst) voor 10 euro.

Ik kom even terug op je sprinkler systeem, hoe vaak slaat deze aan?
Ik ben zelf de mening dat (jonge) carbonaria zeker geen vochtige omgeving moeten hebben (behalve de Cherry heads), ze leven veel meer in de savanne dan de meeste liefhebbers denken.
Een droog terrarium met een vochtigehol (verstopplek) en in de zomer buiten komt veel meer overéén met hun natuurlijk biotoop.

Hier ben ik het mee eens, een droge plek is zeker belangrijk  ;)

Ze hebben ongeveer een meter van het terrarium een vochtige/natte plek.. op de andere 2 meter van het terrarium wordt niet gesproeit.
De sprinklers sproeien dus maar alleen op 1 gedeelte van het terrarium.
Hoevaak deze aanslaat verschilt per dag, meestal 4 a 5 keer per dag, zodra hij dus onder de 75% gaat.
Wij hebben een terrarium van 3 meter met over de gehele lengte een beluchtingsstrook (zowel boven als aan de voorkant) daarom is het lastiger om de luchtvochtigheid vast te blijven houden.

Ik denk dat je teveel aan de LV hangt, in hun biotoop kan het bijna een half jaar kurkdroog zijn en valt er zeker niet 3x per dag een bui, een gedeelte van de beluchtingstrook afdichten zou ook een optie zijn, zoals gezegd sproei ik de hele winter niet, alleen in de zomer, dan blijft de LV ook nog eens hoger om dat dan de woning al minder droog is.

de dames zitten weer in hun bak.
ze lopen nu op turf en het droog en slaapgedeelte bestaat uit stro(russelbedding)stoft niet, maar af en toe eten ze hiervan is dit schadelijk voor de schildpadden??

Geen idee, ik ken het niet, hier krijgen ze wel een Hennepvezels binnen zonder problemen.

Russelbedding verschilt in weinig van hennepvezel, verstopping is nooit uit te sluiten maar onwaarschijnlijk  ;)