Schildpaddenforum.net

Nieuw stamboek Terrapene ornata luteola

Nog net voor het einde van het jaar heb ik toestemming ontvangen voor het opzetten van het stamboek Terrapene ornata luteola van de board van het ESF.
O.a door middel van dit forum was ik instaat voldoende T o luteola te vinden in Europa hiervoor, bedankt Kurt voor alle ruimte die ik hiervoor krijg ;)
Zelf zal ik de stamboekhouder zijn en Henk Zwartepoorte de co-stamboekhouder.
Iedereen die geholpen heeft met advies en hulp wil ik hierbij bedanken, net als de stamboekleden die hun medewerking hebben toegezegd.
Het stamboek is klein en hierdoor kwetsbaar maar ik hoop dat als iedereen goed samenwerkt het te kunnen uitbreiden en de Terrapene ornata luteola populatie in Europa te kunnen bewaren.

Hans

(http://gi269.photobucket.com/groups/jj72/1KOHTGMDNR/Boas025.jpg)

(http://gi269.photobucket.com/groups/jj72/1KOHTGMDNR/Boas071.jpg)
Bedankt Ian Murray

proficiat hans en veel geluk met het opbouwen van een nieuw stamboek  szaqw

 szaqw

Dat is super Hans dat je dat voor elkaar hebt gekregen.

Veel succes ermee  szaqw

J O E P I E  (http://i262.photobucket.com/albums/ii100/Barbara1554/Smileys/ZLH4CAX1DVHSCA5G9QDPCAPS2ZVWCAOH252.jpg)

G E F E L I C I T E E R D    H A N S

Goed werk zeg SUPER.
Heb je deze soort zelf ook?
Heb je al mensen die zich kunnen aanmelden??

Wacht eigenlijk nog steeds op een stuk in de Trionyx over jouw en je dieren..........

Bedankt allemaal, ik ga mijn best doen cfdgbv

Goed punt. Als je snel bent kan het de komende editie nog meegenomen worden. xwcds qsergh

Nee van een stukje in Trionyx verwacht ik niets, wel zal een stukje geschreven worden voor de Duitse en Franse bladen.

Het gaat er ook niet om wat JIJ er van verwacht, het gaat er om wat JIJ de lezers kan bieden met zo'n artikel. xwcds

Uit betrouwbare bron weet ik dat toevallig iemand zijn lidmaatschap heeft opgezegd voor 2009, iemand die al zo'n 20 jaar lid was. De reden: de TRIONYX had hem niks meer te bieden!? Wel schrijft desbetreffende persoon regelmatig in de Duitse bladen, maar heeft nog nooit in de TRIONYX geschreven. Hij vergeet daarbij wat de lezers van hem kunnen leren. Ik heb daar niet zoveel goede woorden voor over.

Ik snap die persoon best, je bent toch lid van een blad omdat je daarzelf informatie uit wil halen je betaald een blad toch niet om informatie te geven.
Voldoet de informatie niet langer voor de lezer zijn gevoel dan zeg je op, zo werken lidmaatschappen van bladen nu eenmaal.


Tuurlijk snap ik het hele door en voor de leden verhaal van Trionyx, en bij mensen met inhoudelijke klachten van Trionyx ben ik eens dat gezegd wordt doe een eigen bijdrage als je vindt dat het beter kan.
Maar spreekt het concept van het blad je niet meer aan, heeft een bijdrage weinig zin en is het opzeggen van het lidmaatschap een logisch gevolg.

En natuurlijk gaat het er mij om dat als ik een artikel schrijf over Terrapene ornata luteola stamboek dat dat mogelijke nieuwe stamboekleden oplevert, dat verwacht ik niet bij Trionyx maar wel een kleine kans bij buitenlandse bladen.
Dus het gaat mij er zeker om wat ik verwacht,

Moet je daar ook rouwig om zijn...ik denk het niet ? Wel spijtig dat sommigen niet verder kijken dan hun neus lang is.
Ik zie een verenigingsblad toch echt als een leuk extraatje naast al het andere wat verenigingen te bieden hebben. Dit jaar werd ook duidelijk hoe belangrijk verenigingen zijn naar de overheid toe wat betreft wetgeving....zonder verenigingen (en leden !) stonden we wat dat betreft nergens....wat de schildpaddenfiches aangaat hebben we ook veel hulp gehad van NBSV leden, van de Noorderburen, en ook mensen van andere verenigingen , iets wat ik persoonlijk hoog in het vaandel draag. Alleen schijnen veel mensen dit belang niet te beseffen, tot het 5 voor 12 is, of zelfs te laat....
Ikzelf ben ook nog lid van ANOLIS EN TERRA De eerste heeft voor landschildpaddenliefhebbers als het om de inhoud van het blad gaat weinig tot niks te bieden, TERRA slechts sporadisch, meestal betreft het bij deze reeds eerder verschenen artikels....en toch hebben deze verenigingen hun charme en zijn ze noodzakelijk. Door NBSV zijn er ook jaarlijks 2 hoogdagen, excuseer landdagen aangestipt op de kalender...iets waar ik telkens naar uitkijk.

Gefeliciteerd Hans!!

Wat een prachtige soort; ik kijk er naar uit meer over deze soort te weten te komen! ;)

Nogmaals gefeliciteerd!

Denk dat het goed is om te wijzen op de extra dingen die een lidmaatschap van NBSV met zich meebrengt.
Interesant zou zijn waarom de meeste mensen lid zijn geworden ik denk een groot deel voor het blad opzich.
Kurt jij noemt het blad een extraatje maar ik denk dat veel mensen het andersom zien, het blad de hoofdzaak de rest als extraatje, maar mischien heb ik het mis.
Zelf ben ik een dikke 20 jaar geleden lid geworden voor het blad, hoogstwaarschijnlijk ook inverband met de stamboeken.

Maar het begint aardig aftewijken van het topic de vraag was dacht ik of het zin heeft om een artikel in
Trionyx te zetten over dit nieuwe stamboek, met het gegeven dat deze soort bijna niet gehouden wordt in Nederland, ik vindt van niet maar mischien wel in het buitenland.

Thanks Skip ;)

Als iedereen er zo over denkt, blijft er heel snel, heel weinig blad over. xwcds

Wie niet waagt niet wint.  En zoveel moeite als je het zelfs anderstalig maakt om een copijtje in te dienen is het nu ook weer niet.  Ook Trionyx gaat naar het "buitenland".

Ze verliezen denk ik nog iets uit het oog.  Dit is geen vakblad, maar een leerzaam informatieblad dat door en voor de leden gemaakt wordt.  Dit kan je niet vergelijken met tijdschriften als marginata, reptilica,...
En inderdaad in het Nederlands ga je een minder groot publiek bereiken, maar daarom is dat toch niet minderwaardig.

Nou,ik ben sinds pas lid en heb erg genoten van alle blaadjes van 2008,die ik nog kreeg.
Wel kreeg ik meteen een verzoek om iets te schrijven over het aquarium dat we aan het maken zijn voor de Roodwangen.Dat durf ik dus niet. Daar ben ik veel te onzeker over en het blad is zo professioneel op gezet.Ahum we zijn alweer offtopic,sorry Hans

Ook bladen als Marginata, Reptilica, Radiata, EMYS, Schildkröten im Focus etc, zijn feitelijk hobbyisten bladen. Niet dat daar iets op tegen is... Hier: http://www.chelonian.org/crf-publications/ (http://www.chelonian.org/crf-publications/) vind je echte vakbladen. xwcds
Tevens kan ik toevoegen dat de te verwachten reactie vanuit het Duitssprekende deel van Europa op z'n zachtst gezegd "lauw" zal zijn op stamboeken. Dit kan ik vertellen met ruim 4 jaar ervaring als stamboekhouder op zak. nbrtdfg

Nee het maak mij niet zoveel uit als het offtopic gaat, maar het lijkt nu of ik me moet verdedigen als ik nee zeg tegen een stukje schrijven in Trionyx, en mijn uitleg daarover moet gaan verdedigen.
Wie om dit soort dingen vraagt kan een antwoord verwachten,

@ Ferry, mijn ervaring is dat juist niet met stamboek belangstelling uit het buitenland, zowel
het Terrapene carolina bauri als Terrapene coahuila stamboek heeft veel buitenlandse stamboekleden, voornamelijk Duits sprekend die ook nog enorme kennis van zaken hebben.

@ An je hebt eigenlijk al antwoord gehad van Ferry ook de Duitsebladen zijn verenigings tijdschriften.
En een Nederlands blad opvullen met een copy van een oproep voor een ander blad lijkt me geen zin hebben, en ben ik niet van plan te doen ook.
Kijk oproepen voor stamboekdeelname kan best zin hebben in Trionyx maar niet in dit geval van T o luteola.

Maar nogmaals ik ben het met Kurt eens dat een vereniging meer is dan een blad.

Da's frappant. Ik heb welgeteld 2 Duitse deelnemers in de Pelusios stamboeken. Wel in de afgelopen 4 jaar veel beloftes gehad, en woorden als: schrijf ze maar vast in, de papieren komen nog......
Zelfs voor het stamboek Siebenrockiella crassicollis lijkt men niet echt warm te lopen, en feedback....laat maar...

Het ging me trouwens niet om een oproep Hans. Ik zou het juist erg interessant vinden als je een "normaal" artikel zou willen schrijven. xwcds

Ja dat is het ook want juist van de Duitse sprekende mensen leer ik veel en zijn bereid je te helpen en hun eigen contacten aan te spreken,
Moet hierwel bij zeggen dat in deze landen veel Terrapene-fanaten zitten, mischien zijn de soorten die jij
zoekt minder populair weet het niet precies.

Gezien het topic leek het mij duidelijk dat het onderwerp was het net opgezette Terrapene ornata luteola stamboek ;)

Ik trek me bakkus eens open en zo ontstaat er een hele discussie hahahahahahaha is dat wat.
Vreemd vind ik het dat je het van de Duitsers moet hebben terwijl er toch met enige regelmaat een terrapine op MP staat. Nou is dat geen maatstaaf maar goed als jij je  schildpad op MP zet in iedergeval zo'n  schildpad heb je er of geen verstand van wat je hebt of je kan ze niet kwijt door gebrek aan connecties.
Vanuit dat oogpunt zei ik eigenlijk een artikel. Niet dat die mensen misschien lid zijn maar toch.
Hoe breng je het stamboek aan de man Hans behalve hier??

Mocht de Trionyx echt geen stukken meer krijgen van leden kan ik altijd nog eens een stukje sturen over mijn malacochersusjes en de rest hahaahahahahahahaha.

Hopelijk krijg je een mooi stamboek voor elkaar Hans die van de Malacochersus staat stil volgens mij..............

Het is het verschil in soort/ondersoort, op Mp staan de meer algemene, eigenlijk altijd alleen T c triunguis (wat ik ook erg jammer vindt maar dat is weer wat anders  ;) )

Behalve het forum, voornamelijk heel veel email schrijven en mensen waar het mee klikt in het buitenland ook om hulp vragen bij bemiddeling, maar in mijn ogen gaat een stamboek niet zozeer om het aantal dieren wat ingeschreven wordt, maar een goede groep van deelnemers krijgen die ook daadwerkelijk willen samen/meewerken,

Je kunt Fabian mailen met je eventuele vragen of met Rob of Laurens als je Fabian niet te pakken krijgt,
zij kunnen je precies vertellen hoe het met het Malacochersus stamboek er voorstaat.

Het is inderdad over het algemeen de truinguis die je vaak op internet aangeboden vindt  xwcds, soms zelfs onder een andere naam  :----

Ik zit eigenlijk ook wel op een mooi stukje van Hans te wachten in de Trionyx  xwcds :P

Oh ok wist ik niet dat om die soorten ging.
Hoe heten de beide van hun achternaam?

Bij board op studbooks.org kun je gelijk linken naar hun emailadres  hrgb

Laurens is mijn buurman :D

Joh heeft hij ook pannekoekschildpadden ?
Kan alleen mail adres vinden van de stamboek houder niet van de andere twee personen

Je begrijpt het verkeerd, Rob en Laurens coordineren de stamboeken en kunnen je dus vertellen hoe het ervoorstaat als je geen contact met Fabian krijgt.
Links op de pagina van www.studbooks.org staat een keuze menu als je board aanklikt vindt je alle namen met emailadressen van de board.

Nee Markooij, hij heeft geen Pannekoeken :D

Als ik dit lees hoe hier over stamboekhouders geschreven wordt  dan wordt ik lichtelijk boos. Stamboekhouders doen dit geheel vrijwillig maar sommige hebben een redelijk drukke baan.  Fabian is curator van de reptielen in Leipzig, en reist voor zijn werk regelmatig naar het buitenland. Op dit moment wordt er in Leipzig een nieuw project gebouwd genaamd Gondwanaland, daar moet hij regelmatig voor weg om dieren te organiseren.  Een curator die in een Nederlandse dierentuin werkt heeft een baan van 9 till 5 en zit de ganse dag op z'n kantoor. Buiten z'n dienstreizen om. Een curator in Duitse dierentuin moet gewoon keihard meewerken en z'n handen laten wapperen. Ik heb geen problemen voorwat betreft het email contact met Fabian ik krijg altijd netjes antwoord. Voor zover ik weet is hij wel bezig met het stamboek.

Is helemaal niet rot bedoeld hoor Wim, de afspraak was bij vragen op forum over stamboeken deze door te spelen naar mensen van de board om te beantwoorden dat is alles (jk)

Dat schijnen sommigen niet te begrijpen, die denken dat stamboekhouder en beroep is...en nog erger, financieel verantwoordelijk voor elk ingeschreven dier.... qazdg

Wou er iemand bonnetjes bij je inleveren dan xsdfc xsdfc

Begrijp beider antwoorden.

Als buitenstaander die voor het eerst contact neemt met een stamboekhouder lijkt het op onbetrokkenheid van de stamboekhouder.  Want dan weer je meestal nog niet eens wie die persoon is; maar voor velen is het toch de persoon die ze als eerste aanspreekpunt zijn als ze naar een "specialere soort" uitkijken.
Als je dan als stamboekhouder gewoon een leesbevestiging zou sturen, weet de betrokken persoon tenminste dat zijn mail goed is toegekomen en dat hij nog een antwoord kan verwachten.  Hoort hij niks is het alsof hij en zijn dieren niet interessant genoeg zijn.  Zekers als je al meerdere onbeantwoorde mails hebt.  En ook al heb je geen stukken van tijd over en drukke beroepsbezigheden, een leesbevestiging, of een standardmailtje, neemt geen uren tijd in beslag.

Wacht ook bij een bepaald stamboek al bijna een jaar op mijn nummers, maar heb wel bericht gekregen dat de dieren worden ingeschreven en dat nummers later op het jaar worden bezorgd; is direct heel anders dan dat je gewoon van niks weet.

 :---- jbghnb

Nog maar een keer duidelijk, vragen over stamboeken gaarne direkt bij de stamboekhouder of de
board van ESF stellen op www.studbooks.org die kunnen je helpen met alle vragen over stamboeken njukl

ps Markooij het is gewoon een misverstand denk ik.

Mag het hopen.
Volgens mij heb ik ook niet gezegd dat een stamboek houder werkloos is en zich verveeld en dus een stamboek op zet om zo geld te verdienen.
Beetje jammer dit.

Erg goede bewoording Ands dat ontbreekt mij nogal eens.
Precies zoals ik het bedoel.
Heb zelf drie dieren ingeschreven en geen reactie niks.
Ook niet op de vraag of hij beschikbare dieren wist toen ik met een soort wilde beginnen.
Geeft niet ik kom wel aan mijn info maar dan is een reactie zoals jij zo mooi beschrijft toch niet misplaatst lijkt mij.....

Lijkt me genoeg nu over dit misverstand in me mooie topic van het nieuwe stamboek  Terrapene ornata luteola waar ik trots op ben cfdgbv

Sorry Hans......
Al in schrijvingen?
Kan je vertellen wat je er voor moet doen om een stamboek op te zetten voor degene die denken dat het voor mensen is die zich vervelen om dit te doen?

De richtlijnen voor het opzetten van stamboek staan ook uitgebreid op het www.studbooks.org forum
nee hoor dat is een flauwe grap.
Eigenlijk moet je voor je een stamboek opricht al  toekomstige deelnemers hebben om in de
aanvraag van oprichting tot een stamboek een idee te geven over het aantal bloedlijnen, populatie aantallen in gevangenschap eigenlijk een beeld van hoe een stamboek kan worden, onderbouwd dan he cfdgbv
Het voornaamste is dat je een aanvraag raport een beeld bevat van de populatie in de natuur en in gevangenschap , voor het laatste heb je dus al een minimale hoeveelheid 10 bloedlijnen aan deelnemers nodig voor je daadwerkelijk begint.
Eigenlijk schets je een beeld van de status en mogelijkheden van een specifieke soort, de haalbaarheid en noodzaak van een stamboek.
Erg leuk hoor om te doen hoor een stamboek beheren en je erin verdiepen.