Schildpaddenforum.net

Een vraag die ik me stel. Ik ben hier volop foto's aan het posten van mijn dieren.  Is dit veilig zolang ik er bvb geen foto's van mijn woonst bijzet.
Ik moet eerlijk bekennen dat de angst voor diefstal ergens altijd aanwezig is.
Maar ik vind het zo erg dat je niets kan delen uit angst. Uiteindelijk geniet toch elke hobbyist van foto's.
Wat vinden jullie daarvan?

Vertrouwen kan je natuurlijk niemand van buiten af maar goed dat is oud nieuws.
Ik maak me niet druk voor diefstal gezien ik of iemand of iets altijd thuis is.
maar zolang niemand je hier persoonlijk kent en weet dat je de dieren hebt, buiten de vaste forum mensen om en niet duidelijkheid geeft over waar je woont is het een klein risico denk ik.
Maar wonen de dieren bij je in huis?
Ik ken mensen die verblijven in de tuin hebben staan buitenshuis met een collectie waar je u tegen zegt.
Niet dat dat niet het geval is bij jouw.........
En chippen denk ik ook handig zolang dit nog niet gebeurt is.

Hier is ook altijd volk thuis. cfdgbv En enkele honden... jytred
Maar ik merk gewoon dat velen geen foto's plaatsen van hun dieren uit angst voor diefstal.
Terwijl ik momenteel eerder de neiging heb om te denken dat het niet slecht is dat je foto's post zodat je dieren gekend zijn.
Is maar en denkpiste...Wat denken jullie daarvan?

Ik denk dat je zeker iets moet regelen dat je dieren veilig zijn dt geldt voor iederen maar dat is niet meer of minder als je op een forum foto's post,
En ook een goede foto documentatie van elk dier is altijd handig te hebben mocht er iets gebeuren.
Maar ik geloof niet dat je op een forum extra risico loopt op diefstal, zelf ben ik wel voorzichtiger met mensen die langs willen komen en die je niet goed kent of alleen van forum.
Geeft je inderdaad gelijk reden om een mooie hond in huis te nemen cxwxsdq(((

Watvoor mooie viervoetrs heb je DAF?

Oeps. Mijn post is weg omdat ik een melding kreeg dat iemand anders gereageerd had.
Terwijl het lijkt dat markooij toch op mijn laatste post heeft gereageerd.

Hoewel ik veel zin heb om hier op te antwoorden. Misschien is het iets dat beter niet door gasten op dit forum kan gelezen worden. Is echt niet de bedoeling om arrogant over te komen. derth Misschien overdrijf ik wel. Het zijn in elk geval schatjes. De oudste is 8 jaar mijne kleine. vr((ee

Je moet natuurlijk zelf bepalen of je wil reageren.
Je bent voorzichtig.
Mijne is ook een schatje voor mij en iedereen die ze kent voor de rest is het een echte Mooie Belg zeg maar. Zijn ze van jouw ook zo?

Een Mooie Belg.  cfdgbv cfdgbv cfdgbv
Is dat een uitdrukking?

Heb ook een hond, maar buiten ne goeie dikke lebber zulle ongewenste bezoekers daar niet van krijgen.

Ik biecht op, ik heb een Ferrari in de garage staan maar durf er niet mee naar buiten treden uit schrik voor diefstal  cfdgbv Wat heb ik er dan nog aan....
Maar zal natuurlijk nooit openbaar te kennen geven dat ik morgen op reis vertrek , niet erg slim als er geen thuisblijvers zijn  ;)

Zo denk ik er ook over. Ik rij wel mé ne Corsa ... cxwxsdq((( cxwxsdq(((

Een mechelse herder is toch een mooie belg ? Vind ik dan.
Heb je echt een ferrari kurt ?

je kan altijd fotos plaatsen dat is geen probleem lijk mij .
We weten niet waar je woont dus ze zullen echt niet op de stoep staan nl en be is tegroot om uit tezoeken waar iedereen woont als je geen aderes heb .
En ik vind je moet van andermans spullen af blijven .
Daar heb die geene hard voor moeten werken en voor moeten sparen .
Je doet een ander erg pijn mee het emotinelen waarden .
Dus AF BLIJVEN .
 

Ik ben het er mee eens dat mensen van andermans spullen af moeten blijven maar helaas werkt dat niet meer zo in de tijd dat we nu leven.

Het is jammer dat het bij ons niet zo werkt als in de VS, als iemand op jou terrein komt dat hem er af mag slaan.

Indien er iemand bij mij thuis inbreekt terwijl ik thuis ben, dan sla ik diegene sowieso uit mijn huis  szaqw

Ik kan me wel voorstellen dat niet iedereen alle schildpadden wilt laten zien op internet, ik zelf zou het persoonlijk wel doen om het gewoon te delen met anderen.

Sommige mensen kunnen heel veel met alleen een IP adres, helaas.

dat heb ik gelezen dat je IP aderes er achter kan komen waar iemand woond .
nou ik zou het niet weten hoe het moet ik ben blij dat ik weet hoe ik de computer aan en uit moet zeten  derth
Als hier iemand probeerd in tebreken die komt niet levend de deur uit en anders niet zonder en gaatje  xwcds
het zijn mijn spullen en daar blijf je leker van af en wil je het hebben dan ga je er leker voor werken net als iedereen

Maar dan heb je de wetgeving tegen, en heb jij problemen met het gerecht.

Ik weet het dat maak niet uit .
Ze zullen dan wel 2 x denk voor ze het nog eens doen  jytred

Dan nog?Wie weten nu allemaal welk IP adres bij welk woonhuis hoort?
Ik heb wel toen ik van de diefstal hoorde een slot op mijn tuindeur gemaakt.Die gaat dicht als ik niet thuis ben maar als ze echt willen ,kunnen ze er toch wel in hoor.Dat kost tijd en in die tijd denk ik dat mijn buren ook wakker zijn.

IP adressen zijn hier enkel zichtbaar voor de Admin  ;)
Het juiste woonhuis achterhalen gaat zomaar niet, hooguit de (omliggende) stad, en hangt dan nog af welke provider je hebt enz...

Het IPadres is ook verkijgbaar door het ontvangen van een E-mail, het is mogelijk om een IPadres te herleiden tot de straat nauwkeurig, dit laatste heb ik zelf gedaan gehad toen een puber verleden jaar in de bossen bij Venlo zijn groene leguaan wilde loslaten.

Echter is dit veel werk en wordt het ook opgemerkt door opsporingsdiensten.
Zou er dan ook niet zo bang voor zijn, zie meer gevaar in de open chipregistratie's op het internet.

Moet je mee uit kijken he D. reactie snap ik. Als ik een inbreker betrapt en mijn hond pakt hem en verwond hem wat mijn schatje zowieso doet ben ik de lul als die inbreker blijvende schade oploopt.
Zelfde voor uit je huis slaan. vergeet dan niet vervolgens even hard met je hoofd tegen de zijkant van de deur te lopen zodat jij ook iets eraan overhoudt om te zeggen dat hij jouw aanviel.
Heb meerdere verhalen gehoord dat degene die zijn eigendommen met logisch geweld er juridisch slechter vanaf komt dan de inbreker.
En ach als iemand echt wil lukt het hem toch wel. Dan moet je op een onbewoond eilnad gaan wonen of booby traps neerleggen in je huis maar ja dat geeft zo'n rotzooi als zo'n ding af gaat.

Nee hoor.

Is een vorm van zelfverdediging

de eerste die hier binnenkomt en iets wil stelen,of iets doen aan mijn gezin,zal godverdorie veel geluk hebben, dat ik niet wakker ben.
poten af van iemand anders zijn eigendom!!
 iukj))) iukj))) iukj)))

Nee nee echt niet dat is het kromme ervan. Eerlijk waar je kan het nagaan.
Niemand die zich eraan houdt natuurlijk............

Daar heft Markooij helemaal gelijk in, zolang hij jou nks doet dan mag je niks doen. Als er iemand inbreekt mag je alleen de politie bellen en hem weg proberen te jagen met je slaperige enge hoofd  qazdg (vbwxzse)

Maar wat je zet Markooij, dan moet je wel je verhaal klaar hebben dat diegene jou aanviel  xwcds qsergh

Maar ik persoonlijk zou het niet kunnen om iemand lekker mijn huis te laten leeg roven en dat ik boven stiekem in het hoekje ga zitten met mijn telefoon om de politie te bellen. Tegen de tijd dat de agenten er zijn, heeft de inbreker jou allang gehoord en wie weet wat hij doet met je.

Je schiet er ook niks mee op om de politie te bellen en te wachten tot je een eerste klap of wie weet wel een steek krijgt.

Het gezegde is, de aanval is de beste verdediging  szaqw

Als het waar was wat jullie vertellen zou winkelpersoneel een winkeldief niet staande mogen houden zonodig met geweld (wel in het winkelpand).

Of het verstandig is om een dief met (zoals het genoemd wordt) gepast geweld te overmeesteren is vraag twee, wat als die een vuur- of steekwapen bij heeft??

Inderdaad is het advies van politie dat je beter niets kan doen en uiteraard wordt nadien gekeken of de zelfverdediging gepaard ging met gepast geweld, iemand met een honkbalknuppel te lijf gaan die geen wapen of iets anders heeft om mee te slaan is geen gepast geweld en dan ben je inderdaad strafbaar.

Die verhalen die op verjaardagen verteld worden moet je altijd met een korrel zout nemen.

Iemand die gebeten wordt door een hond op een omheind terrein (omhein hoogte minmaal 180cm) en de eigenaar van het terrein geen toestemming heeft verleend om te betreden en deze er niet direkt bij aanwezig is, heeft geen enkele verhaal mogelijkheid.

Denk daarbij ook aan de militaire terreinen die met honden bewaakt worden en de hond mag aanvallen zodra er een ongeoorloofde betreding van het terrein gebeurd, een militair heeft in deze niet meer rechten dan een burger.

Wettelijk gezien mag het eigenlijk niet maar in Belgie draait het toch vaak enigzins anders uit.
Zoals enkele jaren terug de ramkraak op een juwelierswinkel op de benedenverdieping. De winkelier die erboven woont is toen vanuit zijn slaapkamer beginnen schieten op de vluchtende inbrekers, 1 ervan werd doodgeschoten (in de rug) Toch werd hij niet gestraft (maar ook eigenlijk niet vrijgesproken omdat het wettelijk niet kan) Hij werd dus niet gestraft met gevangenisstraf of een geldboete, hoewel het allesbehalve zelfverdediging was. Komt omdat voor het asissenhof een volksjury (12 burgers) het voor het zeggen hebben (schuldig/onschuldig + bepalen van de strafmaat) Maar inbrekers trekken vrijwel altijd aan het kortste eind, ze kunnen niet op begrip rekenen onder de belgische bevolking.
Ander geval was van een hongerige dakloze die werd neergeschoten toen hij wortels steelde uit een achtertuin in een serre, toen kon de schutter niet op begrip rekenen van de volksjury...
Heel vaak krijgt men later ook spijt van zijn daden, zo ook de juwelier die overmand is door schuldgevoelens, je schiet tenslotte iemand neer....later dringt het dan door en komen de vragen...

Was het maar waar  :D Dan kon ik hem verkopen en het geld aan mijn dieren spenderen  ;)

Mensen doen rare dingen omdat ze bang zijn dat hun iets overkomt.
Juwelier is te begrijpen maar ja toch ook overdreven zijn andere manieren, maar das makkelijk praten als je niet in zijn schoenen staat.
Van die wortel is niet te geloven dat vind ik echt bezopen om iemand daarvoor neer te knallen wat een imbiciel zeg.........

Misschien had je geld over en dacht je kom ik koop zo'n scheurijzer..........

nee in Amerika was er zo'n meneer die tankje reed over de snelweg. Volgens mij is ie overleden toen ze een poging deden hem eruit te krijgen............ Geeft wel leuke beelden zo'n tank op de snelweg.

Van de wortel is ook echt te ver. Met dat soort dingen is vind ik het toch net iets anders als dat diegene bij je huis inbreekt.

In nederland mag je alleen handelen uit zelf verdediging. Dus alleen als diegene je aanvalt. Als diegene je aanvalt en er staat toevallig een plank die je kan pakken dan is dat nog zelf verdediging maar zodra je een vuur/slag/steek wapen in je buurt hebt wordt het een anders verhaal.

Vanuit dat oog punt is het vaak verstandiger om een plank ergens te hebben staan ipv een honkbal knuppel.

Dat staande houden is iets anders, iedere buger mag iemand staande houden in het geval van een ernstig misdrijf, maar dan nog mag je diegene geen geweld aan doen. Je mag hem vast houden en uit evt zelf verdediging "gepast" geweld gebruiken.

Dat neemt natuurlijk nog niet weg dat er genoeg mensen zijn die het met ander "geweld" doen.

Dat het verstandiger is dat een burger geen leopard stelt ben ik met jou eens.

Echter in Nederland heeft een militair niet meer rechten dan een burger, ook wat beveiliging betreft niet.

@D-magic

Onder zelfverdediging valt ook het beschermen van je eigen goed, dus een hond die een inbreker grijpt is zelfverdediging.

Mijn opa zei altijd: "Als ze bij me inbreken dan sla ik ze kapot en gooi ik ze achter in de sloot. Als ze dan bij me aan de deur komen dan heb ik niets gezien en gehoord." Maar nou was het zo dat als mijn opa sliep, je gewoon z'n slaapkamer kon gaan stofzuigen als hij nog in bed lag. Zo vast sliep hij.  :D

Als ik een inbreker betrap dan zal ik, als dat nodig is, werkelijk alles doen om mezelf, mathijs en mijn beesten te verdedigen en het kan me echt weinig schelen hoe die rat en daarna aan toe is. Dan maar 200 uur schoffelen.
Maar die kans zal niet groot zijn, we hebben goede beveiligingsmaatregelen hier. Schoonvaders heeft een beveiligingsbedrijf gehad en die had goede tips.  ;)

Ik zou denk ik hetzelfde reageren. Ik heb er zelfs aan gedacht om een vijver aan te leggen met enkele volwassen Macrochelys. Die kunnen nml. het bewijs dat iemand überhaupt in mijn huis is geweest keurig laten 'verdwijnen'... sqdez

Ja  ja,Razor waarom geen gracht graven en er Piranja's in doen qazdg

Kijk, dat is ook een goede oplossing  (dgre)

Gelukkig wijkt indeze de Nederlandse wetgeving wat af en mag je wel je eigendom beschermen, mocht dit niet zo zijn zouden de particulieren beveiligingsdiensten ook niets mogen doen, voor de rest klopt je verhaal wel, het is ook daarom dat ik in het eerste bericht al schreef dat de eigenaar van de hond er niet bij aanwezig mag zijn als  de inbreker het terein betreedt, dus als de hond zonder commando en of toezicht het terein verdedigt.

Dan blijven er nog een skelet liggen....is een beetje verdacht.  cxwxsdq(((

Altijd gedacht dat schoonvaders nuttiger zijn dan schoonmoeders...  jytred

In mijn geval zeker, maar mathijs heeft niets te klagen over zijn schoonmoeder.

Annieka,dat skelet vermalen we,is goed voor de tuin.Of als kalk over het voer cxwxsdq(((

Kurt hier in Nederland ga je wel het gevang in.

en staande houden mag iedere burger, mits dat je deze zelf op heterdaad betrapt hebt. dus oma die ziet dat er ingebroken wordt bij haar en jou vraagt de inbreker staande te  houden mag dus niet, oma moet dit zelf doen.

Maar gelukkig zijn er zoveel gaatjes in de wet dat ze zo makkelijk te zien zijn dat je ze niet ziet omdat ze zo gewoon zijn...............

Maar hopen dat iemand ooit in zo'n moeilijke positie komt en hopen dat je instinct het juiste doet met je.