|
Titel: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: kurtlippens op 2 Augustus 2008, 11:49:13 In een creatieve bui heb ik vandaag een vochtige schuilplaats ''ineengeflanst'' voor de sulcatababy's:
(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN7535.jpg) Als basis werden zandsteenblokken gebruikt, deze steen heeft een absorptievermogen van 250ml per dm3 (http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN7536.jpg) Volgende stap, diepte (binnenmaat) is 48cm, breedte is 32cm (http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN7538.jpg) Draadwerk die de vochtige spons buiten bereik van de dieren moet houden (http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN7541.jpg) Spons (http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN7542.jpg) Afgedekt (http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN7544.jpg) Daar het oog ook wat wil werden er enkele kunststofplanten los opgelegd ;) Doel: een vochtigheidsgraad van 75 a 85% bereiken op het diepste punt terwijl de bodembedekking relatief droog blijft en in de rest van het terrarium (120 x 80 x 100) de vochtigheid niet veel hoger is dan 50%, of ik zal slagen in mijn opzet valt af te wachten... Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: ands op 2 Augustus 2008, 12:09:42 Denk dat je veel meer spons zal nodig hebben om zo een steen te bevochtigen. Doe het ook bij de kleinmanni, maar dan is de spons een echte spons en de pot quasi even groot.
(http://i66.photobucket.com/albums/h246/vp42dsta/P1030830.jpg) Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: Hansm op 2 Augustus 2008, 12:56:17 Beide grote van de spons hangt het denk ik af van hoevaak je deze vochtig maakt en hoe vochtig.
Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: D-magic op 2 Augustus 2008, 13:06:20 dat is inderdaad een goed plan, zoiets stond inderdaad ook in de tryonix in het stuk van Peter Bulsing over de Kleinmanni.
stukken spons op de terracotta potjes omdat het terra poreus is neemt het water op Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: kurtlippens op 2 Augustus 2008, 18:34:15 Denk dat je veel meer spons zal nodig hebben om zo een steen te bevochtigen. Doe het ook bij de kleinmanni, maar dan is de spons een echte spons en de pot quasi even groot. Ik haal momenteel toch 78% , verschil is denk ik dat de spons in de schuilplaats zit, mogelijk zakt het te snel, dan zal ik idd moeten aanvullen met meer sponzen... Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: Barbara op 2 Augustus 2008, 22:07:19 Wat heb je op de bodem dan?Hennep of vlas.Mijn ervaring met vlas is ,dat het vrij droog blijft terwijl het er onder zeer nat is.
Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: kurtlippens op 28 September 2008, 13:56:15 Wat heb je op de bodem dan?Hennep of vlas.Mijn ervaring met vlas is ,dat het vrij droog blijft terwijl het er onder zeer nat is. Het zijn hennepvezels, de bodem zelf hou ik relatief droog voor Centrochelys sulcataTitel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: Arnaud op 28 September 2008, 16:48:28 Gebruik je nu schuimrubber als spons ?? Beter is de echte sponzen deze houden veel meer en langer water vast. De zandsteen bloken kun je eerst eens laten volzuigen met water alvorens het schuilverblijf te bouwen.......
Titel: Re: Vochtige schuilplaats voor sulcatababy's Bericht door: ands op 28 September 2008, 22:21:26 Heb het toch gekocht als een echte spons hoor, en alle twee drie dagen laten volzuigen met water is voldoende.
|