Schildpaddenforum.net

 saz Goeie middag heb een vraag maar zal mij bij deze ook eens voorstellen.
Mijn nickname is pemat en woonachtig in Zwijndrecht , België. Bezit 3
Boettgeris1man en 2 vrouwtjes.
Volg deze forum al geruime tijd en heb heel veel informatie kunnen
gebruiken. Nu vanmorgend belde ik naar onze dierenarts om mijn schildpadden
te laten chippen en natuurlijk wat het mij ging kosten. Normaal 60€ elk
maar voor de 3 elk 50€ + consultatie zei hij. Vond dit nogal duur, kan iemand van jullie mij een dierenarts aanbevelen en wat hij of zij vraagt liefst omgeving Zwijndrecht, Antwerpen.
Bij deze dank, pemat

zo dat is duur
ik betaal 20 euro per ship en maar niet uit met hoeveel dieren ik kom
altijd een prijs per conseld 26 euro.
jammer genoeg te ver weg voor jouw

ship  linkse achterpoot laten toen dat is de algemene regel

ik hoorde laatst gemiddeld €25 per chip, dat stond in de Tryonix

Adres gevonden in Merelbeke 25€ per schildpad + 21 consultatie.

dat is toch iets goedkoper ja

maar dat consult, is dat per schildpad dan?

nee, volgens de secretaresse 1x consultatie betalen.
valt dan  vroegen in totaal 210€ voor 3 schildpadden bij
mijn dierenarts.
grtz.

Is dit op de campus zelf?

Yep, het is op de campus zelf. Alleen op afspraak en consultatie is in de voormiddag.

Is dit met of zonder registratie?

even een vraag.

is het slim dat ik dat ook later met mijn KINIXYS doe??

en hoe groot moeten ze dan zijn?

Kinixys belliana nogueyi is Appendix II , ze hoeven dus niet geschipt te worden.

Bij mij gebeurd het chippen thuis nu, graag betaald een thuisconsultatie als ik hiermee stress kan vermijden  ;)

Niet iedere RA wilt die ook doen.

Klopt, de meeste komen dik tegen hun goesting zelf naar huis, Debosschere doet het gelukkig wel...
Slechts bij uitzondering, indien het niet anders kan bvb om foto's te nemen (meestal al na huisbezoek van de DA) ga ik naar de praktijk met zieke dieren.
Nu wil ik alles laten chippen in totaal 38 dieren, onmogelijk dus om ermee naar de praktijk te gaan.
Hilde zal hiervoor de eerste kans krijgen, als ze het liever niet doet of niet mogelijk is ga ik naar mijn vaste DA.
Ze zitten er nog niet in vrees ik bij de grote sulcata's, ze zullen dit niet zomaar laten doen  :----
R. Brakel doet ook huisbezoek meen ik gelezen te hebben op zijn site...

Kan die goede man gelijk op vakantie nadat hij alles bij jouw gechipt heeft. qsergh

Wat is de reden om al je dieren te chippen ??
Alleen de testudo's volstaat toch.....

Ik wil dat alles geregistreerd staat met de positieflijsten in het vooruitzicht...
Ik zal heel ver gaan om de erkenningen te krijgen die nodig zijn  ;)

En mochten ze ooit gestolen worden..............
Staan ze ook geregistreerd

Mijn persoonlijke mening is dat je geen dieren chipt, waarvoor dat niet vereist is.
Een medische ingreep waar geen enkele noodzaak toe bestaat, vind ik bij reptielen afkeurenswaardig.
Zelfs al gaat dat heel erg vlot en hebben ze er bij mij nog nooit last van gehad...
(als het nodig zou zijn om achteraf een erkenning te krijgen, zou ik het wel doen, maar anders nooit)

Het nut van de registratie is absoluut minimaal voor schildpadden!
(en het is de registratie die geld kost, meer dan het chippen zelf, in mijn geval toch)


Mijn gedacht, hé ;-)

ik ben hun wel rustig aan het shipen
als ik naar de dokter moet dan gaat er een mee die nog geen ship heeft
zeker ook omdat zij bij weglopen sneller thuis komen
aangezien zij alle ook op de data bank staan ingeschrijven
en als zij dan ooit op ctiea a komen te staan  ik geen handen vol geld kwijt ben

die ship is erg handing ook voor andere als zij de dieren thuis weer in hun verbleven moeten zetten
ik en mijn zoon houden hun uit elkaar
maar guus en mijn dochter niet en dan is het via de ship handing
laaste 3 nr staan ook op de bakken dus dan komen zij in de goede bakken terug

heb ook van andere gehoort dat zij seconde lijm mee nemen op het gatje te dichten gelijk bij reptielen
ik heb pas bij een ship iets problemen gehad dat hij een bloedvat had geraakt de de schilddpad niet wilde stil staan om te dichten
dus met zijn 3 je hem wastgehouden en dicht gedrukt
 

 

Ben er zelf ook niet echt voorstander van, maar bij grotere soorten moet dit kunnen.
Ik heb het gevoel dat registratie een criterium is die het overwegen waard is gezien dit al resultaat opgeleverd heeft in belgie bij andere diergroepen, enkele voorbeelden:
In de vinkensport word gebruik gemaakt van ringen (word belast) bij deze horen steekkaarten en een register die jaarlijks moet worden ingediend (register en steekkaarten moeten betaald worden)
Ook bij de europese vogels word gebruik gemaakt van steekkaarten en register (rood voor wilvang, groen voor gekweekte vogels)
Cultuurvogels worden ook geringd, duiven idem (duivensport brengt veel op voor de staatskas.
Zelfs de vlaamse caviaclub maakt nu gebruik van een fokkerskaart (30 euro per jaar) de dieren moeten voorzien worden van een oormerk (allesbehalve diervriendelijk maar moet betaald worden)
Heb dus nog steeds het gevoel dat het moet opbrengen....en dat registratie bijgehouden door de clubs zinvol is...
Heeft niks te maken met de reden waarom ik zou gaan chippen,gezien dit mogelijk geen criterium zal zijn, ik ga ervan uit dat niet kwistig zal worden omgesprongen met erkenningen, hoe meer je kan aantonen hoe beter denk ik...het dier staat dan tenslotte op uw naam.

Morgen eens de RA bellen in Den Haag voor de kosten.
Nu heb ik al een Testudo die gechipt is komt oorspronkelijk uit Duitsland moet ik nu gegevens omzetten bijvoorbeeld? Weet niet watvoor gegevens zoal op een chip staan.
Is het hetzelfde als bijvoorbeeld een hond?

Een dierenarts heeft als het goed is een universele reader waar hij de transponder mee kan aflezen.
Dat nummer kan je gebruiken op je document.
Je kan er wel een tweede transponder in laten doen maar dan werken ze geen van beide meer. De een gaat de andertegen werken.

ja het is de zelfde als bij honden en katten

als jij een dier uit duitsland heb die een ship heeft
kan het zijn als jouw dieren arts een oude universele reader heeft
hij die ship niet kan aflezen

met de nieuwe readers kan het wel
staat allen nr op ,date nr kan je doorgeven aan
http://www.databankgezelschapsdieren.nl/

ik ben wel een voorstander voor.
maar dat zal komen omdat ik er veel mee werk op de dierenambelance.
en zo de voordelen er heel erg van
honden ,katten,schildpadden ,leguaan,konijnen hebben wij al
dood of levend bij de baasjes terug bezorgt

dus als ik het goed begrijp bevat de chip alleen een nummer wat ik moet laten uitlezen door een DA en dat nummer vervolgens doorgeven aan de databank die het koppeld aan mijn gegevens?
Heb inmiddels gevraagd hoe duur het is in Den Haag kost 42,50 per chip plaatsing geen consult kosten.
Duur geintje voor vier schildpadjes.......

Dier wat al chip heeft bij mij heb ik omgezet bij de databank.

http://members.chello.nl/h.veldkamp6/nakweekweb/chippen.htm

Ik heb juist gebeld met Dr.Voorspoels het chippen kost per dier 20€, consultatie 22€. Wil je deze in de computer laten zetten komt er 12,5€ per chip bij.
Eigenlijk voor mijn 3 dieren 82€, valt mee. Onze dierenarts vroeg 140€ in totaal.

Hoeveel, wanneer en bij wie?  Moet er 7 laten chippen, dus jah, al is het maar5 euro per dier, maakt een groot verschil.  Anders via pm.

Als je je dieren laat registreren in een databank dan moet je bij dierenarts er ook weer voor betalen. Mijn geschipte dieren staan niet in een database van b.v Amevedi of een andere registrator. Reptielen lopen theoretisch niet weg. Als er een reptiel op straat gevonden wordt door de politie deze brengen het dier naar een opvangcentrum. De opvangcentra zijn door de bank genomen bij iedere liefhebber bekend. Als je onverhoopt een dier kwijt speelt door loslopen dan ga je eerst naar de politie met je papieren, deze maken een melding en negen van tien keer weten zij wel waar hij is gebracht.

Moet ook maar 1maal consultatie betalen dat is 22€, en elke chip is 20€.
Als je deze wilt laten registreren dan komt er 12,5€ bij per dier. Dierenarts zei zelf van
dit niet te doen, omdat als ze gestolen worden de dieren meestal niet meer worden
gevonden.

Kurt, ik begrijp niet goed wat je bedoelt met het chippen om een erkenning te verkrijgen...

Want de dieren die ja al hebt, mag je toch houden, deze moet je daarom niet chippen

Dus waarom dan CITES II-dieren chippen?
Als ze weglopen, ja... lijkt mij een extreem kleine kans...
Ik heb het al eerder gezegd: volgens mij is de registratie volledig nutteloos voor reptielen
(en je kan nog altijd laten registreren wanneer jouw dier is 'weggelopen')
Als ze gestolen worden, duurt het maar een paar sec. om een chip onklaar te maken...
Om de dieren uit mekaar te houden... Dan zijn er lijkt mij goedkopere, diervriendelijkere alternatieven.

Dat we ze mogen houden is zeker, het kan niet denk ik dat ze dieren in beslag nemen die rechtmatig verkregen zijn.
Maar of we ook een erkenning zullen krijgen...ik vrees eerder administratief beslag...
Ik had het idee dat het geloofwaardiger overkomt als alles gechipt is, of op zijn minst geregistreerd staat.
Dit was trouwens de eerste raad die Terra gaf als de ''voorlopige''lijst uitkwam: registratie bij de DA
Ik wil alles tot in de puntjes op orde hebben zodat ze niet kunnen weigeren...

Ik vraag me af of chippen werkelijk zo dieronvriendelijk is als men wel beweerd, voor kleinere soorten als Pyxis en Testudo kleinmanni wellicht wel, voor carbonaria, sulcata of pardalis maakt het niet zo veel uit denk ik...

Ik vrees dat ik het toch nog niet helemaal begrijp...
Administratief beslag? Waarop? Op dieren die je reeds rechtmatig hebt? Dat kan niet! En voor dieren die je nadien wil aanschaffen, moet je eerst de erkenning hebben. Je hoeft ook geen erkenning voor de dieren die je reeds hebt voor de invoering van de positieve lijst.
Die wetgeving geldt enkel voor dieren die je nadien wenst aan te schaffen... (wat in de praktijk zal onmogelijk zijn...)
Ik geloof in de verste verte niet dat je sneller een erkenning voor een dier zal krijgen als je aanbrengt dat je andere dieren gechipt zijn. Dat zou veel te makkelijk zijn. En ik dacht zelf dat men er bij CITES meer en meer aan denkt om FOTO-documenten betrouwbaarder te aanschouwen dan CHIP-documenten (wat in de praktijk volgens mij ook zo is).
Moest het chippen helpen om een erkenning te kijgen, dan doet iedereen het. Maar wie heeft daar in godsnaam iets mee gewonnen...

Echt dieronvriendelijk is het niet (en mag dit waarschijnlijk niet zeggen, maar heb quasi al m'n dieren zelf gechipt, geen enkel probleem mee gehad, kostte een aantal euro's per chip).
Maar mijn vraag is wat je er mee wint...
Niets mijns inziens... En dan lijkt het mij het (ook al is het miniem) risico op een infectie niet waard...

Het inbrengen van een chip is je reinste dierenmishandeling. Ik kan niet begrijpen dat een dierenbescherming dat propageert. Een aantal jaren geleden was er op de nederlandse televisie een stuk te zien dat bij een yank een chip werd in gebracht onder lokale verdoving. Bij een dier gebeurd dit bij volle bewust zijn. In Frankrijk of Duitsland is aangetoond dat bij paarden carcinomen worden gevormd. Dit verhaal is te vinden op de site van de DGHT. Chippen is heel erg fraude gevoelig. Onderstaand is hypotetisch.
Je kan bij een dode schildpad de chip eruit laten macereren, als dit gebeurd is heb je een chip en een document. Nu alleen nog een snijdende naald en de zaak is beklonken voor een ongechipt reptiel. Hij is legaal.
Het nadeel van chippen bij schildpadden is dat je de huid dicht moet lijmen omdat anders de chip eruit stort, je maakt een gat van ongeveer 1mm en de diepte van iets meer dan een rijstkorrel.
Met fotodocumentatie valt niet te rommelen, je zorgt zelfs dat er een rijks ambtenaar niet werkeloos wordt, hij kan dan een nietje in het document en de foto slaan en daar over heen een stempel zetten.

Fotocites is erg moeilijk als je een groep van meer dan 10 dieren hebt blijkt in de praktijk, boettgeri bvb is lang niet altijd zo herkenbaar op foto's als sommigen denken.Fotodocumentatie is enkel voor kleine groepjes haalbaar. Jonge dieren blijken na een jaar , als de foto's vernieuwd moeten worden in veel gevallen onherkenbaar.
Ik maak foto's van de boettgeri, van sommige dieren zijn de zwarte vlekken op de Femoralia na 1 jaar verdwenen, soms aan beide zijden, in andere gevallen links of rechts.
Ook de vlekken op de Humeralia verdwijnen soms, vaak al na 6 maanden...2 dieren hebben net een veel zwarter plastron ontwikkeld...bij deze lopen de vlekken nu in elkaar over

Enkele jaren terug is door DGHT een onderzoek (klein boekwerkje) gepubliceerd over foto dokumentatie de auteur is Carolin Bender (niet de 1ste de beste)....

Kleur als herkennings kenmerk is weinig steekhoudend....

Het gaat bij fotodocumentatie niet om de kleur van het dier maar juist om het patroon veroorzaakt door de aansluiting van de verschillende schilden.
Men kijkt bij het plastron naar de kruizing tussen de keel en arm schilden, arm en borstchilden, borst en buikschilden, buik en beenschilden, been en anaalschilden. Bij het carapax kijkt men vooral naar nekschild en de naden tussen de verschillende vertebrale schilden en pleuraliale schilden.
Zowel carapax als plastron vormen een uniek patroon en is bij geen enkel dier hetzelfde. Noem het maar een vingerafdruk.
Sterker nog....deze unieke kenmerken zijn reeds bij de geboorte aanwezig en bij normale groei is een foto van een hatchling nog steeds te koppelen aan het zelfde maar dan volwassen dier.
Bij slangen kijkt men juist naar beschubbing van de kop die ook per individueel dier uniek is. In nederland gebruikt men dit bij onderzoek naar adders om o.a individuele dieren te benoemnen en te onderscheiden binnen 1 populatie. Sommigge adders worden vrijwel zwart naarmate ze ouder worden....maar nog steeds herkenbaar aan de beschubbing.

http://schildpaddenforum.net/smf/index.php?topic=2365.45

Het grappige is dat men hier stelt dat meten stressvol is en men liever niet meet.
Enigzins in contradictie met hier ..........alhoewel ik het standpunt van Kurt begrijp

Ik ben van mening dat een korte handeling weinig tot geen stress opleverd bij een schildpad.
Wat het opmeten van sulcata's betreft, dit gebeurd net na het baden en duurt hooguit enkele seconden, je kan stellen dat het baden ook stress opleverd maar is noodzakelijk om dehydratatie te voorkomen. Bovendien zijn de gegevens bijzonder nuttig, als iemand contact opneemt met twijfels over de gezondheid van zijn sulcata zijn deze gegevens al meermaals nuttig gebleken,, je weet meteen of het dier ondergewicht heeft.
Om die reden hou ik momenteel zelfs enkele dieren verder om de lijst verder uit te breiden.
Ook wat het chippen betreft: zoals gezegd laat ik THUIS chippen, dit is zo gebeurd....denk niet dat het echt stresserend is voor het dier. Pijnlijk? De pijngrens ligt gevoelig hoger bij reptielen dan bij mensen denk ik, ik heb al genoeg reptielen gezien met bvb een verbrande huid omdat de temperatuur onder de lamp te hoog was...dit voelen ze blijkbaar niet eens aan.
Als we het toch over stress hebben: beurzen zijn pas stressverwekkend voor de dieren, elke beurs levert enkele dode dieren op, en tientallen zieke dieren (eigen ervaring) ! Bovendien nog vaak tijdens het koude jaargetijde, maar dit mag natuurlijk niet gezegd worden  ;)
Ook dit jaar is er weer een tentoonstelling ter gelegenheid van het zoveelste jaar bestaan van reptielenvereniging x, de leden worden opgeroepen hiervoor hun dieren een weekje uit te lenen.
De beginners gaan natuurlijk weer in de val trappen, ik dacht net dat verenigingen net het goede voorbeeld moeten geven? Maar mag niet gezegd worden natuurlijk...

Dit is een discussie die altijd 2 partijen kent. Voorstanders en tegenstanders.
Voorlopig is bij wet en regelgeving bepaald dat zowel in België en Nederland bij CITES A dieren, bij een bepaalde grootte/gewicht gemerkt moeten worden met een microtransponder.
Huisdieren worden gechipt om o.a vermissingen en diefstal op te lossen. Tevens voor een dierenarts gemakkelijk om er data en een dierenpaspoort aan te koppellen.

Het is aan een ieder om zelf te bepalen om naast de chipplicht voor CITES A ook zijn/haar dieren te chippen waarvoor die verplichting niet geldt.......

Verder wordt foto-cites aleen nog toegepast in Duitsland (de vraag is voor hoelang want ook daar ier discussie over individueel herkenbaar maken). Foto-cites worft geaccepteerd door de EU-lidatene maar niet toepgepast en zo kan het zijn dat je een foto-cites document toch moet omzetten naar een nederlands citesdocument met een barcode nr. verkregen na chippen.

Heb ik een mening ??? Ja....ik doe het liever niet...ik heb zo mijn bedenkingen. Gelukkig hoef ik maar een enkel dier te laten chippen. En dit doe ik omdat het moet niet omdat ik het wil.
Verder ben ik 100% voor foto-cites.....maar dat wordt niet gedaan in de rest van Europa......

Is er dan geen toekomst waar foto-cites kan worden toegepast?

We blijven hopen................

In Belgie schijnt het in bepaalde gevallen mogelijk te zijn, misvormde of beschadigde (makkelijk herkenbaar) dieren komen ervoor in aanmerking .

Ik laat ook maar enkel dieren chippen die wettelijk verplicht zijn, niet met de volle overtuiging, maar enkel om dat het niets anders kan.
En wat het andere bereft, ... ieder zijn overtuiging ... schildpadden heb ne om te observeren en niet te manipuleren.  En als je dat goed kan he, heb je je grafiekske niet echt nodig.  Is gewoon maar gemoedsrust voor de verzorger, de schildpad heeft er geen baat bij.  Niks meer, niks minder.

Transponders worden gebruikt bij warmbloedige dieren waar de transponder zich in kapselt in het weefsel.
Bij reptielen schijnt het volgens zeggen dat de transponder zich niet in kapselt omdat het weefsel anders is, de transponder gaat wandelen. Ik heb gehoord dat er bij een reptiel (Chineese aligator) de transponder er  uit gekomen is. Bij dressuur of race paarden worden transponders bijna niet meer gebruikt, zie mijn verhaal eerder.

Als je met een reader boven een geschipte schildpad zit zal hij altijd de transponder activeren en het nummer aflezen. Je kan met een reader niet de plaats bepalen waar de transponder zit.
Ik heb heb me bij een sectie op een vissende kat (Felis viverinus) bij wijze van proef suf gezocht naar de transponder. Bij zoogdieren wordt hij tussen de schouderbladen gezet. Dus de plek was bekend maar hij was gaan wandelen en kwam onder het rechter schouderblad voor de dag. Dit werd aangetoond met een X foto.

Ik heb er vandaag iets over gevonden:

Een fotoarchief kan hiervoor een alternatief vormen. Daarbij moeten individuele kenmerken zodanig in beeld worden gebracht , dat identificatie mogelijk is. In het geval van de hier genoemde soorten gaat het om de contouren van de carapax schilden en de kruisingen bij de buikschilden. Daarnaast moet er een beschrijving van het betreffende dier zijn, waarin in elk geval gegevens moeten staan over de grootte en lengte, het gewicht, geslacht en leeftijd. Ook eventuele bijzonderheden dienen vermeld te worden. De documentatie moet regelmatig worden vernieuwd, zodat mogelijke veranderingenaan het lichaam na te trekken zijn. De eerste documantatie dient aan de bevoegde overheidinstantie te worden overhandigd.
Foto's moeten scherp , beeldvullend en goed belicht zijn. De carapax moet loodrecht van bovenaf worden gefotografeerd, zodat zowel de cervicale als ook de vijfde vertebrale worden afdgebeeld. De opnames van het plastron moeten zo gemaakt zijn dat het oppervlak in een rechte hoek tot de camera staat. Als ondergrond is het aan te raden ruitjespapier te gebruiken waarvan de ruitjes 1x1 cm zijn. (ROGNER 2005) Volgens BENDER (2001a) worden voor de individuele herkenning elf verschillende kenmerken gebruikt. Op de carapax spelen de vormen van de zijnadenb van de cervicale naar de marginalia (samen negen kenmerkende vormen) en de naad naar de eerste vertebrale (16 verschillende naadvormen) een rol. Ook de contouren van de naden tussen de vijfde vertebrale naar de beide pleuralia en de vierde vertebrale (eveneens 16 naadvormen) spelen een rol. De verschillende variaties van de kenmerken krijgen elk een cijfer, zodat ze makkelijk in een protocol kunnen worden opgeschreven ("reptielenpaspoort") Op het plastron zijn vijf andere kenmerken te vinden , namelijk de vorm van de "kruising" die bij de middellijn gevormd wordt door de samenkomst van de verschillende plastronschilden; hier konden tien verschillende kruisvormen worden onderscheiden. Bij schildpadden zwaarder dan 500gram moet er na vijf jaar een nieuwe beelddocumentatie komen, bij schildpadden die minder wegen dan een pond dient er elk jaar een nieuwe fotodocumentatie te worden aangelegd, omdat nog niet bekend is welke en hoeveel individuele kenmerken bij de jonge dieren zijn aan te treffen en hoe snel deze kenmerken kunnen veranderen. Als uitgangspunt kan men bij jonge schildpadden vooralsnog dezelfde kenmerken vastleggen als bij de oudere dieren.Omdat nog niet definitief is vastgelegd of dergelijke kenmerken al direct bij de geboorte voorhanden zijn en of zij zich tot aan het bereiken van de geslachtsrijpheid veranderen, is het noodzakelijk dit diepgaand te onderzoeken en de kenmerken van jonge dieren over een periode van ongeveer 4-5 jaar regelmatig opnieuw vast te leggen.

BRON: GRIEKSE LANDSCHILDPAD Holger Vetter
Fotodocumentatie lijkt me mooi voor mensen die fanatiek met de hobby bezig zijn, maar ik acht de kans klein dat alles correct zal worden opgevolgd door ''anderen''.
De kans dat de Belgische overheid hiermee ooit zal instemmen lijkt me ook bijzonder klein, is eveneens de mening van de werkgroep wetgeving Terra.
Ik zie het hooguit als een alternatief voor chippen (zou ik wel aan meedoen moest het mogelijk zijn in de toekomst) maar dan zullen mijn dieren wellicht al lang gechipt zijn

Voor mijn koppel Kleinmanni's heb ik een cites-document met fotodocumentatie verkregen omdat de dieren te klein waren om te chippen.
Moest een identificatie hebben om de nakweek te kunnen aangeven. Voor de nakweekjes van dit jaar moet ik nu ook foto's maken voor een document te verkrijgen.
Ze zijn dus blijkbaar toch bezig met fotodocumentatie alhoewel ik het voor nakweek van Testudo kleinmanni een beetje vreemd vind aangezien de dieren helemaal verkleuren.

In nederland vallen deze dieren onder de 500 gram regeling en hoeven niet gechipt te worden.

Als je de berichten van hiervoor naleest dan begrijp je dat het niet om de kleur van de dieren gaat.

Zijn er dan richtlijnen bij van hoe dikwijls je ze moet fotograferen?  Moet je dit ook naar de dienst cites toe telkens laten weten?

Je moet ze ieder jaar fotograveren, en dan is het inderdaad niet de kleur maar het plastron en carapax wat uniek is voor ieder dier, een soort vingerafdruk. Ik heb dieren waar de belgische overheid de fotodokumentatie geaccepteerd heeft.

Ik wou eens vragen wie welke merken van chip heeft...

Virbac kost overigens in veterinaire groothandel een goeie 6 euro per stuk (per 10 te koop)... Vrij verkrijgbaar in apotheek (in principe aan het dubbele van de prijs), maar de apotheker moet wat moeite willen doen om er aan te geraken. Virbac heeft ook een duurdere versie, maar die is helemaal nergens voor nodig. Dit is trouwens een versie voor zoogdieren, er zijn ook merken die chips hebben enkel voor reptielen, die zijn nog goedkoper...

Kwestie dat iedereen een idee heeft van de marges die apothekers, dierenartsen en andere nemen...  nhjuk

Mochten er mensen interesse hebben in een gezamelijke aankoop (aangezien het niet standaard in de apotheek aanwezig is en moet besteld worden, is er volgens mij een kleine ruimte om te onderhandelen) ... Je kan ze dan nog altijd laten plaatsen door een DA, dan kost het je enkel de visite...

Maar ik wou dus eens vragen welke merken er nog op de markt zijn, die gebruikt worden bij reptielen, zodat ik hun prijs eens kan navragen.

Mijn Testudo's zijn ook gechipt met Virbac zie ik op de papieren...

Maar dan moet je een DA vinden die dat ook wil doen he.  Ik ken zo niemand zelle.  Moet 10 dieren laten chippen, dus zou voor mij veel voordeliger uitkomen.

Wat voor zever is dat nu?

In Merelbeke geven ze de prijs voor visite en de prijs voor de chips... Bel eens even om het te vragen, gaan daar geen probleem van maken als je zegt dat je er liggen hebt... Denk trouwens ook niet dat mijn DA er moeilijk om zou doen... Al heb ik het al ongetwijfeld vaker bij schildpadden gedaan dan hij...

Als ze weigeren, gaat dat trouwens erg richting koppelverkoop (en da's nog altijd verboden) ... maar dat terzijde...

Ik heb te hore gekregen dat het vnl de administratie errond die zoveel kost.  Maar als jij zelf chipt, hoe zit dat daar dan mee?

In maart was ik op een beurs genaamd Reptilica en daar stond een limburger transponders te verkopen. In nederland mag je zelf chippen omdat het volgens de wet geen medische handeling is. Ik vind deze mededeling straals bezopen. Je maakt namelijk een met een snijdende naald toch een aardig wond in de poot van het dier. Als je zelf chipt wat dus mogelijk is  door de transponder op de beurs te kopen. In Nederland kan je kiezen of het dier laten registreren bij Amivedi of niet laten registreren. Niet registreren is goedkoper dan het wel te doen.  Dus als je kan een dier een injectie kan geven dan kan je ook een chip plaatsen en dan ben je ongeveer 15,00 euro kwijt.

Niks...

Je plakt enkel één van de bijhorende stickertjes op je CITES-document en als je het dan vernieuwt, krijg je een exemplaar waarbij het erop staat gedrukt.

Registratie doe ik niet, want helpt 0,0. (chippen doe ik enkel omdat het verplicht is)

(ik denk niet dat de prijs voor registratie erbij zit, die komt er denk ik nog extra bij, want is niet verplicht) (het is lang geleden dat ik het m'n DA gevraagd had, maar geloof dat de kostprijs van de chip dubbel zo duur was)

Ik dacht dat men in België niet zelf mag chippen, maar weet het eigenlijk niet zeker.

Maar er bestaan dus ook chips die maar een euro of 5 kosten, iemand meer info daarover?

hier zet te registratie er al bij
en zo hoort het ook zeker als het dier wegloopt of gejat word
ik betaal 20 euro per dier
neem een dier mee als ik toch naar de reptielarts moet dan gaat dat in een moeite door
 ship kom van Virbac  vandaan

Registratie is één grote klucht!

Bovendien zijn je dieren al geregistreerd op basis van hun chip, wanneer je het chipnummer aan de CITES-dienst hebt gemeld!
En da's waarschijnlijk de grootste database van gechipte schildpadden...

Gevonden dieren moeten toch gemeld worden aan CITES, want als ze weglopen nemen ze niet gauw hun document mee. En voor gestolen dieren (bij hoeveel mensen zijn er hier al eens landschildpadden gestolen?) heeft registratie al helemaal geen zin...

Waarom dit een tweede keer doen en er nog geld voor betalen ook?

Ze moeten bij CITES ook maar één keer op Crtl + F duwen...

Ik geloof graag dat bij jou de registratie erin zit voor 20 euro.
Ik heb zonet gevraagd hoeveel het bij mijn praktijk is: 25 euro zonder registratie, prijs voor registratie hangt af van de database (blijkbaar zijn er dan nog meerdere ook -> handig! -> niet dus) en visite kost 35 euro. Is wel sowieso niet de goedkoopste in de buurt, maar ga er omdat ze de dieren enorm goed opvolgen, ook na de behandeling

bij mij kost langs gaan met 1 schildpad al €44  :---- en de 2e is voor de halve prijs, dus voor 2 schildpadden zit je alleen voor het consult alleen al €66

dan valt het bij mij nog goed mee zeg
als ik al die prijzen hoor

Betaal je dan niet 1 malig bezoek en voor 2e schildpad gewoon chip kosten?

ik weet niet hoe het zit met de chipkosten maar vorige keer moest ik langs met 2 dieren en toen was het zo, dan denk ik dat het met chippen hetzelfde is

Je betaald dan gewoon 1 consult. Wel even van te voren melden met hoeveel dieren je komt aangezien ze dan hiermee rekening kunnen houden.

Niet bij iedereen, zijn er die een supplement aanrekenen per dier dat je meebrengt voor chippen.  Heb ooit eens heel het lijstje dat zich reptielenarts profileert afgebeld.  Enorme verschillen, er is zelfs iemand die toen zowiezo een forfait van 50 euro per dier reekende.

Waarom koop je geen transponders van Virbac op een Nederlandse reptielen beurs. Deze zijn helemaal kompleet.  Dan ben je al met al goedkoper uit dan bij een Vet.

Onderstaande chips van Virbac koop ik voor 13 euro per stuk bij de apotheek (per 10 te koop). Maar zij kopen die voor slechts 61 euro ofzo in groothandel. Mocht er dus iemand op het forum zijn die in een apotheek werkt en kan leven met een kleinere marge, laat iets weten...  xwcds Mensen die eventueel interesse hebben, mogen ze bij mij ook ophalen aan 15 euro per stuk.

(http://img391.imageshack.us/img391/4028/17042008394ua7.jpg)

(http://img391.imageshack.us/img391/5026/17042008393dp4.jpg)

Ik heb geïnformeerd of onderstaande chips nog verkrijbaar zijn en aan welke prijs. In tegenstelling tot Virbac zijn deze voor reptielen en niet voor alle dieren, ik weet niet precies waar het verschil ligt, maar ze zijn een stuk goedkoper. Maar ze zijn wel zeker goed bevonden door Belgische CITES-dienst, want ik heb reeds documenten van dieren die hiermee zijn gechipt.

(http://img391.imageshack.us/img391/3672/17042008392yk2.jpg)

(http://img391.imageshack.us/img391/7711/17042008391nu7.jpg)

Mee eens. Doch hebben vele DA's ook niet de benodigde handigheid/ervaring hier mee.

Hopelijk hebben gedegene die het wel zelf doen wel verstand van de anatomie van het dier.
Je hebt zo een ader te pakken of zit de chip misschien net tegen het bot aan wat lekker gaat irriteren met de afschuwelijkste dingen als gevolg daarvan.

Dus als jij capabel bent om 80% belastingen te betalen, dan ga je dat in de toekomst maar doen? Mijn DA vraagt 25 euro per chip! Hieronder staan de prijzen die ik nu verkregen heb... Prijzen van Belcam (ISO 947) - chips wel geschikt voor alle dieren (in tegenstelling tot wat ik eerder zei)

Minimale bestelling 10 stuks:     € 4,84: (4,00 + 21%BTW)
Minimale bestelling 50 stuks:     € 4,54: (3,7521 + 21%BTW)
Minimale bestelling 100 stuks:   € 4,42: (3,6529 + 21%BTW)
Minimale bestelling 200 stuks:   € 4,30: (3,5537 + 21%BTW)
Minimale bestelling 500 stuks:   € 3,85: (3,1818 + 21%BTW)
Minimale bestelling 1.000 stuks: € 3,63 (3+ 21%BTW)

Ook afleesapparaten verkrijgbaar.

(ik wil hier geen reclame maken voor het zelf chippen, maar je moet de microchips absoluut niet gaan kopen aan de prijzen die dierenartsen vragen! Koppelverkoop is verboden, maar in de praktijk profiteren ze van een quasi-monopolie. Je kan ze nog altijd laten plaatsen door een DA, zoals gezegd. Ikzelf ben er 100 % van overtuigd dat ik heel wat meer ervaring heb dan mijn DA, maar dat terzijde)

Om er rijk van te worden!!!


Misschien omdat ik moet bellen om ze te bestellen, en ze gaan afhalen en ik ze enkel per tien kan aanschaffen, terwijl je ze bij mij gerust per stuk mag komen halen. Als ge er 10 moet hebben, moet ik daar geen 20 euro op verdienen, ze. Maar het heeft mij ook tijd en moeite gekost om eraan te geraken, als er dan iemand wil komen halen die ik helemaal niet ken ofzo, dan moet ik er toch niet aan bijleggen?Waarom zou ik er in godsnaam eerlijk de prijs bij zetten als ik er geld wil aan verdienen???

Gouden chips? De standaard Virbac. (Trouwens niet alle dierenartsen rekenen maar één visite)

Zal ik u eens zeggen waar ik m'n eerste schildpad heb gechipt... bij de DA, toen het hem niet lukte (ga ondertussen wel naar een andere, de eerste was diegene waar ge begin februari aan de deur stond omdat ik het juiste huisnummer niet had gegeven)... Hoe vaak hebben de meeste DAen al een landschildpad gechipt? Ben ik DA? Helemaal niet, maar m'n vroegere vriendin is er wel in afgestudeerd, weet je wanneer ze de eerste keer een landschildpad heeft zien chippen?...

Als je op z'n minst dubbel zoveel wil betalen voor exact dezelde chip (want in de praktijk is het nog meer aangezien ze zelf rechtstreeks in groothandel kunnen kopen), waarom zou de vergelijking dan nergens op slaan?!

Ik heb al gezegd dat ik geen reclame wil maken om zelf te chippen, maar als ge impliceert dat ik mijn dieren verkloot... Er is een DA in het Antwerpse die de chip in de liesstreek heeft geplaatst, dan zijt ge inderdaad veel beter af... Ik heb A.radiata's, M.tornieri's, T.g.nabeulensis, T.g.ibera, T.g.graeca, T.h.boettgerie zonder problemen gechipt. Zoveel dierenartsen hebben dat nog niet gedaan... Belangrijkste voorwaarde is de grootte van het dier respecteren.


Bijna een volwaardige zin, maar ik wil er toch op reageren. Eerst en vooral is mijn financiële situatie niet jouw probleem, maar mocht het je interesseren, ik heb niet te klagen. Maar dat betekent nog altijd niet dat ik iets veel duurder ga betalen dan nodig! Groot ornaat? Van mij weet bijna niemand welke dieren ik allemaal heb, dus dat zult ge mij niet kunnen verwijten.


In jouw geval heeft dat waarschijnlijk al veel te maken met het feit dat je niet leest wat er staat of het niet wil lezen...

Dat ik geen newbees wil aanzetten om zelf te chippen, laat dat duidelijk zijn.

Maar wat voor zever is dat nu dat het voor mij geen hobby zou zijn?!
In vergelijking met wat ik er ooit al aan heb verdiend, sta ik zeer zwaar in het rood, dus hou diene zever voor u... Ik heb er al lang spijt van dat ik gezet heb dat mensen er van mij mochten overnemen... Bij deze: ik hou ze allemaal zelf!

Maar dat betekent niet dat het niet interessant zou zijn om samen een eventuele bestelling te doen van chips bij Belcam... Zo goedkoop zijn ze ook in Merelbeke niet!!!

Pretenderen de waarheid in pacht te hebben, sterk.
Maar uw waarheid is uw waarheid.
En ik denk niet dat ik mezelf iets te verwijten heb.

Ik heb alvast mijn DA bereid gevonden het me te leren '(dezelfde die me geleerd geeft injectie's te geven)  szaqw niet zo moeilijk volgens hem.
Ik vind het handig omdat ik niet graag de dieren vervoer , en al zeker niet als het niet strikt noodzakelijk is...

Ik denk wel dat we je begrijpen Crash, je waarschuwing is goed, ik vind ook niet dat zomaar iedereen zelf chippen moet doen, maar eerst je zelf erin verdiepen/leren zoals Kurt zegt.
Verder vat ik het aanbod van Seba alleen maar aardig op om zijn medeliefhebbers te helpen en niet om er wat aan te verdienen (jk)

Heb zelf mijn schildpad toen der tijd geinjecteerd nou dat was wat zeg ongelovelijk lastig om het goed te doen in de poten die continu terug getrokken worden.
Moet zeggen dat ik dit prikken beangstig vond dan het prikken in een mens(voor mijn werk).
Denk zelf ook dat gezien de moeilijkheid en het tegenstribbelen het snel verkeerd kan gaan met chippen en dat daarom veel mensen die dit nog nooit gedaan hebben maar wel een chip aanschaffen al snel opgeven(mits ze goed voor hebben met de dieren, daar maar vanuit gaan).

Je moet inderdaad niet willen besparen op de kosten van het chippen maar ik vind het prijs verschl van chip en het laten zetten van de chip bij een DA ronduit schandalig hoog!!!!

Veel mensen hebben idd schrik, oraal toedienen van medicatie bvb moet ook met enige kracht gebeuren.
Maar veel hebben al zelf moeten injecteren, de DA geeft vaak enkel de eerste injectie, de volgende krijg je gewoon mee.
Zo is de RA er zelfs niet in geslaagd mijn pardalissen destijds medicatie toe te dienen, logisch gezien de dieren gestresst bij de RA aankomen...vaak kan het beter door de eigenaar in vertrouwde omgeving gebeuren...mits enige kennis natuurlijk  ;)
Veel RA hebben zelfs schrik als je over sulcata's begint, zo was één van de bekendste RA van Belgie er als de kippen bij om te stellen dat Geochelone's niet op de positieflijst horen, niet zonder reden denk ik....(zogezegd te groot, en daardoor niet realistisch) terwijl een carbonaria makkelijker te houden is dan Testudo's.  njukl
De (soortgebonden)kennis van ''ouwe rotten'' is trouwens vaak groter dan van de meeste dierenartsen...
Ik denk niet dat chippen zo moeilijk aan te leren is, injecteren van grote schildpadden als sulcata bvb doe ik ook met snijnaalden. Maar nooit zomaar experimenteren natuurlijk.

Wat zijn snijnaalden?

Word zo genoemd maar weet niet of het de juiste benaming is, voor sulcata die een zeer taaie dikke huid geeft worden versterkte (stalen?) naalden gebruikt .
Het zijn dikke naalden met een afgeschuinde punt (snijvlak) onmogelijk met een gewone naald door de verhoornde huid heen te komen. Bleek ook op het herpesonderzoek, bij de sulcata niet gelukt omdat de naalden om bloedstalen te nemen niet sterk en scherp genoeg waren (dit was niet eigenlijk ook niet voorzien)

(http://i181.photobucket.com/albums/x87/kurtlippens/DSCN5732.jpg)
Plant hier maar eens een gewone naald in  ;)

Nee ok dan weet ik wat je bedoeld als er daadwerkelijk maar geen snee gemaakt wordt in de poot.
Die naalden heb ik inderdaad ook op mijn werk zijn korter en iets dikker dan gewone naald ja

Dit is standaard het geval, omdat de diameter van een chip 1.2mm bedraagt en dus is zo'n heel sherpe afgeschuinde punt noodzakelijk omdat anders de druk die zou moeten worden uitgeoefend, veel te groot zou zijn.

Een vraagje kan het op het forum niet vinden zal er wel staan. Welk gewicht moeten grieken hebben om gechipt te worden ?
Ik dacht 500 gram maar weet het niet zeker.

Ging dat niet per schildlengte? Ik dacht dat grieken gechipt moesten worden als de plastronlengte 10 cm. was, maar dat weet ik niet zeker hoor.

Als de dieren boven de 500 grm zijn en is pas verplicht als je nakweek krijgt en deze gaat verkopen. Anders is het puur voor jezelf en dus niet verplicht. 

Is puur voor mezelf de volwassen zijn al jaren geleden gechipt maar ik houd de dieren bijna altijd buiten dus als er ooit een op de een of andere manier uit komt en niet meer te vinden dan kan ie zo mischien toch terug krijgen. Nakweek kan altijd gebeuren maar ik wil niet gaan kweken jaar in jaar uit met de dieren.

Zodra je ook maar één dier kweekt voor de verkoop/ruil.... (ook al geef je het gratis weg) moet alles gechipt worden.

hallo
was even informatie aan het opzoeken ivm chippen, dus kwam ik op dit topic terecht. Nu had ik toch nog een vraag. Ik heb wat rondgebeld naar dierenartsen en ook naar Merelbeke. Er zit toch wel wat verschil op prijs hoor. En aangezien ik een lange rit wil vermijden ivm stress, heb ik liever een thuisconsultatie. in Merelbeke vragen ze 12 euro per gechipped dier en 22 euro consultatie maar dan moet ik wel naar daar. Heb ik naar een ra gebeld in het Leuvense en die vroeg 100 euro voor thuisconsultatie en 16 euro per gechipped dier -.- De ra in Steenhuffel die komt langs voor 40 euro en vraagt 10 euro per dier... dus ga ik ws bij hem gaan.

Maar nu mijn vraag; je hebt chippen en dan kan je nog registreren ook? Maar dit laatste is toch niet verplicht? Want dan kost het 50 euro en de ra in Steenhuffel dacht dat die registratie verplicht was.. 
Ik heb 9 dieren dus X10 is 90 euro plus 40 euro thuisconsultatie is 130 euro. Maar als het 50 euro per dier is dan loopt het wel erg hoog op natuurlijk.

Ik ben toevallig die dierenarts uit het Leuvense die je gebeld hebt.
Ik ga zeker niet beweren dat chippen goedkoop is en dat er geen grote prijsverschillen zijn, maar zou toch ook aanraden van geen appelen met peren te vergelijken: er zijn momenteel verschillende chips op de markt,  de chips voor kat en hond zijn goedkoper maar zijn niet goed voor schildpadden: zeer vaak migratie van de chip en ook groter.
Ik chip met de kleinste microchips van planet id, dit zijn ook de chips die aan de universiteit gebruikt worden. Daarna wordt de wonde toegelijmd met weefsellijm. Dit is in de prijs van het chippen inbegrepen. Voor je voor de goedkoopste prijs gaat, vraag ook na wat je krijgt voor die prijs. en idd, de prijs van het unif ligt lager, logisch ook aangezien zij niet moeten leven van hun inkomsten uit consultaties.
Registratie is niet verplicht (zou een RA toch moeten weten) en daar doe je mee wat je wil: ze staan geregistreerd in de databank van cites, dus daar kunnen ze opgezocht worden. Ik doe dan ook zelden een registratie bij id chips.
Mijn huisbezoek van 100 euro is ook gewoon omdat ik minstens 45 minuten enkel weg ben, dus dat moet ook betaald worden. Daarbij 0.65 euro per km is volgens mij geen onfaire prijs.

Voor een deftige reptielenarts moet ik ook min 40 minuten rijden, en daar kom je alleen met een ziek dier.  Dus met een gezond dier zou ikdat zeker overwegen.

Ik heb indertijd ook rondgebeld, waren er die 50 euro tout court per dier.  Moet er 11 laten chippen, dus tel maar uit.  Meeste ra hebben er trouwens zoveel niet in voorraad.

aha dus u bent die ra uit het Leuvense :-) Die informatie die je nu geeft zou je er dan meteen bij moeten geven, ik ben zeker geen specialist dus ik kan alleen afgaan op de informatie die mensen mij geven. En dat er verschil op zit bij die chips dat wist ik dus niet. Ik zal dus eens vragen aan die ra uit Steenhuffel welke hij gebruikt en hoe hij precies chipped. Als de kwaliteit grondig verschilt dan wil ik misschien wel voor een duurdere optie gaan. Probleem is dat jij van redelijk ver moet komen en dan loopt de consultatieprijs natuurlijk op. Wat doen andere mensen hier eigenlijk?  Thuisconsultatie of zelf langs gaan met uw dieren?

Je moet je is een beetje gaan verdiepen in chippen, en is op Google gaan rondsnuffelen
daar kan je al chips vinden voor minder dan 2 euro.
Er staat nergens dat het verplicht is om door dieren of reptielen artsen te laten doen.
Met die honden en katten chips hebben ze afgelopen jaren geen problemen dus kan je die
gerust gebruiken...maar omdat er een kleinere nieuw is word dat dan weer aangeraden terwijl
die ouwe jaren lang zijn gebruikt dus ook goed zijn...
Via YouTube kan je mooi kijken hoe je ze moet zetten...

 :----
Ik vind het nogal wat om op een forum min of meer te adviseren om ze zelf te gaan zetten. Ik zou in dit geval niet gaan hobby-en, het is toch iets wat geinjecteerd moet worden en daardoor risico's met zich meebrengt...

Dit zijn niet enkel totaal onjuiste,maar deels gevaarlijke conclusies. In de omzendbrief FOD Dierenwelzijn &CITES staat wel degelijk vermeld: "de microchips zijn beschikbaar bij de dierenarts;dit is de enige persoon die bevoegd is om de chip op het dier aan te brengen".

Transponders voor honden en katten op gelijke voet stellen met die voor schildpadden is behoorlijk kort door de bocht,vooral wetend dat schildpadden gaan gechipt worden vanaf 45 mm grootte....

Als  zowel bij FOD als bij dierenartsen extra bijscholing besproken wordt voor het plaatsen van de nieuwe microchip komt de bewering "via YouTube kan je mooi kijken hoe je ze moet zetten" meer dan bedenkelijk over ..!

Even ter verduidelijking  mogelijke complicaties bij foutief geplaatste transponders : bloedingen / spiertrauma / sterische hinder met beperking bewegingsmogelijkheden / infectie / migratie binnen lichaam .

Meer dan voldoende redenen om niet zelf te prutsen ?

Los van alle mogelijke complicaties die het resultaat kunnen zijn ten gevolge van zelf chippen is de uitlezer van de chip verschillend per soort chip.
Hier in Nederland wordt een uitlezer gebruikt die nog zeker niet de microchips kan uitlezen.
Ofwel grote kans dat je een chip plaats die niet uit te lezen valt door de controlerende instanties.