Schildpaddenforum.net

ik heb 2 THB die beide uit 2006 komen, volgens de cites. Ik heb ze beide via marktpl. over genomen van anderen (dus niet van dezelde eigenaar).
De een weegt nu 1200 gram, terwijl de ander 550 gram weegt. Hoe kan dat verschil zo groot zijn?
Ze zijn allebei voor de winterslaap nagekeken door de RA en helemaal gezond. Kan de verzorging afgelopen 10 jaar zoveel verschil maken?
Heeft iemand hier ervaring mee? Beide zijn trouwens vrouwen.

Misschien heeft de ander  meer gegeten dan de ander of de ander betere verzorging gehad dan de ander?

Heeft vaak met de huisvesting te maken, als de ??n kouder gehuisvest wordt dan de ander zal deze ook minder snel groeien, daarnaast kan de duur van de winterslaap ook mee spelen.

zijn de dieren gechipt ?

De grote heb ik nu 5 jaar in mijn bezit. Ze heeft een groot buitenruimte, en een grote kas.
De kleine heb ik vorige jaar gekocht van een meisje dat haar in een heel klein glazen bakje hield, midden in Amsterdam.
Het diertje had nog nooit buiten gezeten. En ook nog nooit een winterslaap gehad. Het zal dus wel aan het verschil in verzorging liggen, maar ik wist niet dat dat zoveel verschil kon maken!

Oja natuurlijk zijn ze gechipt!

Ik vroeg maar of ze gechipt zijn om de zekerheid van de cites te bevestigingen. Dieren waarvan er alleen cites is en die niet gechipt zijn, wordt de cites dikwijls gebruikt bvb. na overlijden van een dier, om een ander dier ( zonder cites ) te laten meegaan met deze cites.
Zelfs indien ze gechipt zijn kan er ook nog gefoefeld worden, het zou niet de eerste zijn die na overlijden van een dier de chip uit het dier haalt en dan inplant in een dier dat van leeftijd ongeveer overeenkomt maar geen cites heeft.

O zo doen jullie dat , spreekt hier de specialist ?

?

Hoi,

Ja daar heb ik ookal over nagedacht. Ik heb dit dier namelijk overgenomen toen het nog niet gechipt was, ik heb ze zelf laten chippen, dus die cites ruil zou inderdaad ook een mogelijkheid zijn!

Wat als je een landschildpad gevonden hebt - die niet gechipt is ?

Wat moet je daar dan mee ... want het kan tenslotte om een pre-cites dier gaan heee !

Volgens FOD mag je nog de beste dierenverzorger zijn - maar mag je het dier niet houden - moet je het aangeven aan de gemeente, en dan wordt er daar beslist of het dier naar een dierentuin gaat in opvang - of die wordt dan tijdelijk bij een particulier geplaatst.

Als je als eerlijke vinder om informatie vraagt hieromtrent dan krijg je dat dan als antwoord van de FOD :

Beste,

Indien er een dier wordt gevonden, dient u het gevonden dier aan te geven bij de gemeente conform artikel 9 Wet op Dierenwelzijn.
Gemeente beslist dan of het dier voorlopig geplaatst wordt bij een particulier of het dier wordt voorlopig geplaatst in een erkend Dierenasiel of dierentuin.

Graag de gevonden schildpad aan te geven bij de gemeente waar u woont.

Bij voorbaat dank

Met vriendelijke groeten,

Bart Kreike

Administratief Assistent / Assistant Administratif
Cel CITES / Cellule CITES | Leefmilieu / Environnement |
Dienst Multilaterale en Strategische zaken / Cellule Affaires Multilat?rales et Strat?giques Eurostation/Eurostation | Victor Hortaplein/Place Victor Horta, 40/10 | 1060 Sint-Gillis/Saint-Gilles | Belgi?/Belgique



Wel beste mensen ... dit is mijn visie hieromtrent :

Typisch FOD ... als ze er ofwel maar een dierentuin mee blij kunnen maken ... of ze ofwel nog geld uit kunnen slaan - het moet maar eens gedaan zijn met dergelijke maffiapraktijken ... ben je dan eens een eerlijke vinder of liefhebber die het dier met alle liefde die men heeft een nieuwe thuis wilt geven, dan word je er nog voor gestraft alsof je een crimineel bent ... de criminelen zitten in dit land verspreid over dergelijke organisaties die het verschil nog niet kennen tussen een waterschildpad en een landschildpad, die bestaat uit meer dan 5 regeringen in een apeland die contradicties hoog in het vaandel dragen !!!!  Op reptielenbeurzen worden Griekse landschildpadden en andere landschildpadden Cites A - in grote hoeveelheden aangeprezen aan prijzen waar de kleine hobbykweker nog niet aan uit kan,  allemaal landschildpadjes afkomstig van Oostbloklanden waar de verkoper slechts 1,00 eur betaald heeft voor een citespapier - hier in Belgie betaal je als kleine kweker 20,00 eur per citesdocument + je bent verplicht van het landschildpadje onmiddellijk te chippen van zodra het de ei heeft verlaten - dierenleed noem ik dat  en geen ... dierenwelzijn  ... ik noem dit ongehoord eveneens pure waanzin en geldklopperij van de Belgische Staat - want wat weten zij van dierenwelzijn wanneer ze nog nooit een pas geboren nakweeklandschildpadje uit het ei hebben zien komen  ^^yu die nadien onmiddellijk gechipt dient te worden ??  Tegenwoordig is het allemaal pure geldklopperij geworden  - en veel kleine kwekers/liefhebbers die willen hun eieren zelfs niet meer uitbroeden omdat het aanvragen van wettelijke documenten en het chippen veel geld en tijd kosten.  Dus wat doen de meeste mensen dan, ze smijten de eieren van hun landschildpadden weg, en als ze echt nog landschildpadjes willen - dan gaan ze die Oostblokkers op de beurzen wel aanspreken en er van die Oostblokkers kopen - trouwens 80 % van de aangeboden landschildpadden daar zijn geen farmbreed ... maar WILDVANG - en het is net dat wat de FOD wilt tegengaan ... maar die verkopers laten ze wel op de beurzen gewoon hun gangetje gaan ... contradictie viert hoogtij in Apeland Belgie - sorry mensen maar heel het Belgisch systeem omtrent dierenwelzijn is 1 grote JOKE !!!!  Het is een noodzaak bedreigde diersoorten verder te helpen in hun bestaan - ze op beschermende lijsten te plaatsen ondergedeeld in klasses - zo ook de Testudo Hermanni ( Griekse landschildpadden) en andere landschildpadsoorten - maar het verder in stand houden van dergelijke soorten kan alleen maar als je de kweker/liefhebber hierin ondersteunt - en dit doe je als FOD niet door de prijzen van de citesdocumenten te verhogen en de kweker/liefhebber te verplichten van onmiddellijk hun landschildpadjes te chippen. Dan werk je demotivatie in de hand - en het prijskaartje voor de kweker/liefhebber om dit allemaal te bekostigen komt hen meer dan nadelig uit - dus met logisch gevolg dat ze ... wanneer ze nakweekjes hebben - ze die niet meer zullen aangeven, dus ze zullen niet meer gechipt worden en in regel gebracht worden adhv een citescertificaat maar gewoon onder tafel worden verkocht aan mensen die eens een landschildpadje willen.  Dit zijn dan geen wildvangdieren want ze zijn gekweekt op Belgische bodem - alleen kan de oorsprong ervan nooit achterhaalt worden ... maar het houdt de soort wel verder in stand ... beter dan dat bevruchtte eieren worden weggegooid, niet ????   Stuff to think about ...