Schildpaddenforum.net

Hallo ,

ik heb een vraagje , en een beetje hulp nodig eigenlijk.
Ik heb twee schildpadden waarvan ik van 1 zeker weet dat het een vrouwtje is , en bij de ander twijfel ik , ik dacht zelf een man , maar begin steeds meer te twijfelen.

Mijn 'man' heeft de lange staart van een man maar niet zulke extreem lange nagels. Mijn schildpadden zijn allebei rond de 12 cm groot. Foto's ervan maken is heel moeilijk , is er misschien 1 ding waaruit ik duidelijk kan maken of het nou een man of toch een vrouw is.
Want ik kom er niet uit.

Het is echter optisch alleen aan de kenmerken te zien die je al omschrijft staart en nagels

Je kunt 2 dingen doen

1 wachten tot ze groter zijn en kenmerken duidelijker worden
2 Naar de RA gaan een DNA onderzoek starten

Verder zou ik toch is proberen foto's te maken leg ze even op de rug dan blijven ze vaker wel even rustig

Nou als ik ze op hun rug leg trekken ze hun staart in , maar ik zal het eens proberen

gewoon even met je vinger recht duwen

Oke ik zal het morgen eens gaan proberen

Ik heb fotos , gemaakt maar mijn 'Man' maakte het niet makkelijk trok zijn staart elke keer weer in dus het er het beste van proberen te maken , heb ook een foto van mn 'vrouw' gemaakt ik begin namelijk bij het geslacht steeds meer te twijfelen , hopelijk kunnen jullie mij meer vertellen door hulp van de fotos

Schildpad 1 :

 (http://www.aquaforum.nl/gallery/upload/132554_0_82_bob_nagels.jpg)

 (http://www.aquaforum.nl/gallery/upload/267863_0_82_bob_staart.jpg)

Schildpad 2 :

 (http://www.aquaforum.nl/gallery/upload/885915_0_82_maggy_nagels.jpg)

 (http://www.aquaforum.nl/gallery/upload/873995_0_82_maggy_staart.jpg)

Foto 1 vrouwtje
Foto 2 Mannetje

Het  lijkt als of er een stuk van zijn staart af gebeten is
het topje lijkt weg

Ja dat was al toen ik haar kocht. Maar waarom zijn de nagels zo kort van het 'mannetje'

Het zijn 4 fotos in totaal he , omdat je foto 1 en 2 zegt , of bedoel je schildpad

Sorry ik bedoelde uiteraard schildpad 1 e 2 en niet foto 1 en 2

De nagels zijn niet kort van het mannetje

Hoe groot is hij nu?

Moet waarschijnlijk nog gewoon groeien

Heb je ook foto's van de hele onderkant van je schildpadjes?

rond de 15 cm dus is nog wel aardig aan de maat

Dit is 1 van mijn vrouwtjes van mijn vrouwtjes van 15 Cm
(http://i.imgur.com/n4fJFHl.jpg)

(http://i.imgur.com/RPE1ppX.jpg)

Nu twijfel ik weer , ik heb een RA gemailt met de fotos ik wacht even af , wat die zegt , nu denk ik zelf een vrouwtje.

(http://i.imgur.com/cQRqFrj.jpg)
misschien is dit iets duidelijker

Moet ik als eerste kwijt dat de anaalschilden van schildpad 1 (foto2) niet goed zichtbaar zijn maar ze lijken een rechte bocht te maken.

Dit duid er vaak op dat het een mannetje is.

Bij foto 2 van schildpad 2 zie je duidelijk een inham in het anaalschild, vrouwtje.

Bij mijn weten is er bij dit soort schildpadden geen geslachtsbepaling mogelijk aan de hand van het schild.
Alleen de zichtbare kenmerken - Nagels
                                             - Staart

 en als we trouwens even bij mijn vrouwtjes kijken in mijn topic
http://schildpaddenforum.net/index.php/topic,13807.0.html (http://schildpaddenforum.net/index.php/topic,13807.0.html)
daar staan ze op een rij
daar zie je duidelijk dat beide ''vormen'' van het anaalschild mogelijk is.

Bij geen enkele schildpad mag men uitgaan van slechts 1 geslachtskenmerk maar dient men alles me te nemen.

De staart van twee is stomp en aanmerkelijk korter dan die van 1.

Op de foto lijken de nagels van 1 langer dan die van 2.

Doe daarbij de inham in het plastron bij 2 dan staat het voor mij vast, mogelijk dat Sharon nog een ding kan controleren, als het plastron (buikschild) van 1 ook nog wat hol is mag men al helemaal niet twijfelen.

Bij dier twee zit de cloaca voorbij het schild (carapax) zover het duidelijk is op de foto, dus zou dit een mannetje moeten zijn. Bij het eerste dier zit de cloaca niet voorbij het schild, doet een vrouwtje vermoeden. De nagels lijken dit ook te bevestigen. Alles onder voorbehoud omdat de dieren nog relatief jong zijn.

Bij water schildpadden geld het punt van holte in het plastron niet Theo

Niet?

Heb ik toch vreemde schildpadden, heb er een aantal waar het wel bij voorkomt, en toevallig zijn het ook allemaal mannen.

Dat dacht ik dus ook

En ik heb sterk het vermoeden dat de top van de staart van dier 2 (het mannetje) af gebeten is als ik kijk naar de stompe punt die er nu is

Mag ik jou door verwijzen?

http://www.waterschildpad.info/geslacht.html (http://www.waterschildpad.info/geslacht.html)

Hoeft niet door te verwijzen ken de site, kijk liever hier is meer up to date, die is in 5 jaar niet meer gewijzigd.

Kun je mij is een link sturen van die pagina op dit forum?
Ik kan het niet vinden

Ga niet het hele forum voor jou doorspitten, iets wat tien jaar geleden geschreven is duurt wel even om op te zoeken, maar lees nog alles is goed;

Vrouw;

Korte nagels / korte staart / kunnen terugwijkende anaalschilden hebben.


Man;

Lange nagels / lange staart / kan een holte in het plastron hebben.

Betekend dus dat niet alle vrouwen terugwijkende anaalschilden hebben en niet alle mannen een holte in het plastron.

twee vrouwen  xwcds qsergh

Dat zou eerder kunnen dan dat twee een man is. ;)

Let wel op dat deze geslachtskenmerken alleen van toepassing zijn op sommige Noord-Amerikaanse Emydidae. Bij de overige water/moerasschildpadden families vind je dat verschil in de nagels niet terug.  xwcds

Is bij mij bekend, dit topic gaat over Trachemis scripta en daar is het van toepassing, vandaar mijn vermelding.

Ohjee , bedankt voor de reacties , ik heb ban de RA een mail terug gehad die denkt dat de schildpad 1 een vrouwtje is. Schildpad twee denk ik ook dat het een vrouw is.