Schildpaddenforum.net

WETGEVING => Wetgeving Nederland => Topic gestart door: Spiritos op 9 April 2015, 14:41:08



Titel: Advies gevraagd m.b.t. regelgeving verkoop opgezette schildpad
Bericht door: Spiritos op 9 April 2015, 14:41:08
Beste,

Jaren geleden heb ik van mijn opa een opgezette "soepschildpad" gekregen. Mijn moeders familie komt uit Indonesi? en ik heb begrepen dat mijn opa dit dier ergens tussen 1920-1930 heeft gekocht van zijn buurman (dus antiek want van voor 1947?). Toen de familie ivm de politionele acties naar Nederland moest vluchten is deze schildpad "gewoon" samen met andere bezittingen op het welbekende schip de "Willem Ruis" naar Nederland gevaren.

Nu wilde ik deze schildpad verkopen (met pijn in het hart maar ik kan het geld erg goed gebruiken).
Hiertoe heb ik op advies van iemand op het forum hier een mail gestuurd naar Cites om te vragen hoe of wat -aangezien er geen formulieren bijzitten.

Ik heb inmiddels een reactie van Cites rvo.nl.

"..De soort Chelonia Mydas is opgenomen op Appendix I van CITES  en op Bijlage A van de Basisverordening (CITES wetgeving ge?mplementeerd in EU wetgeving). Daarnaast is de soort opgenomen op Bijlage IV van de habitatrichtlijn. Voor deze soort geldt een bezitsverbod tenzij u een ontheffing heeft om deze soort onder u te mogen houden..."

Volgens hen mag je een opgezette soepschildpad NOOIT verhandelen ook al is deze antiek (ook niet met certificaat).
Alleen als deze is 'bewerkt'. Dus als ik bij wijze van spreken het schild eraf zou halen en met kraaltjes zou bewerken dan mag het weer wel...

Sterker nog: In hun reactie gaven ze aan dat ik deze schildpad niet eens mijn bezit mag hebben!
Om dit alsnog 'legaal' te maken dien ik een ontheffing aan te vragen (en betalen).

Wat een idiote wereld!

Wellicht een vreemde vraag (aangezien de rvo reeds antwoord heeft gegeven) maar ik heb tientallen advertenties van opgezette soepschildpadden gezien op Marktplaats, Catawiki en vele andere sites en antiquairs. Ik kan mij niet voorstellen dat deze mensen/handelaren/instanties allemaal moedwillig de wet breken. Kan iemand hier nog wat zinnigs over zeggen?