|
Titel: Stro of hooi? Bericht door: simon4teen op 17 Juni 2007, 09:51:24 Wat is volgens jullie de beste "vulling" van het nachthok?
In de herfst vul ik het nachthok altijd op met blad van amerikaanse eik en beuk. Goed resultaat, rot niet en geeft niet veel stof. Nu de schildpadden toch al enkele maanden in de bladeren ploeteren, schiet er niet veel meer van over... Wat is volgens jullie het beste? Ik vind hooi mooier dan stro, maar ik vindt dat dit tamelijk snel stoft en rot op te vochtige plaatsen... Is stro op dit vlak beter? ik vindt het er wel niet zo mooi uitzien, en waarschijnljk zal mijn tuin ermee volliggen eens ze er beginnen in vroeten... Iamand ervaringen of een alternatief, ;) grts, simon Titel: Re: Stro of hooi? Bericht door: jarnohogeboom op 17 Juni 2007, 10:12:55 He hallo,
Ik heb ruime ervaring met stro.........paarden/knaagdieren en landschildpadden. Met stro kunnen ze wel goed wegduiken, de nadeel hiervan is dat het niet veel vocht vasthoud wat inhoud dat het minder hygienisch blijft. Koolzaadstro is daarin tegen iets beter met vochtopname dan de normale tarwe en gerstestro die je altijd ziet. Hoe gouder de stro van kleur des te minder vochtopname.... Hooi houd het vocht langer vast, maar stof inderdaad snel en word vies. Maar daarin tegen gebruik ik dit in alle verblijven van de landschildpadden, zolang je dit maar met regelmaat ververst. Bij de boer heb je wel balen hooi van 25 kilo voor rond de 2 a 3 euro. Al mijn landschildpadden......grieken, perdalissen en heb net de viertenen....maar ieder soort eet er ook van.....goed voor de spijsvertering en zeer voedzaam. Hooi nooit in winterslaap gebruiken..... Bij de welkoop (boerenbondwinkel en/of dierenzaken) verkopen ze ook kruidenhooi.... Groet, Jarno. |