Schildpaddenforum.net

** wat verandert er voor de identificatie van Testudo hermanni, Testudo graeca en Testudo marginata? **

Vanaf 1 september 2013 zal de cel CITES enkel nog certificaten afleveren voor deze drie soorten landschildpadden indien deze groter zijn dan 4.5 cm (lengte buikschild) en ge?dentificeerd werden met een ISO-microchip (microchip die voldoet aan de ISO-standaard normen 11784:1996 (E) en 11785:1996 (E), 15 cijfers).

en hoe gaat dit dan precies in zijn werk gaan , ze kunnen toch niet een chip bij zo kleine beestjes inplanten ?  xsdfc

Dieren vanaf 45 mm buikschild moeten met een microchip gemerkt worden. Dit mag enkel door bevoegde dierenartsen gedaan worden.
Kleinere dieren,waarvan de verkoop afgeraden wordt, kunnen dan nog enkel een transactiespecifiek certificaat krijgen,slechts geldig voor eenmalige  wissel van eigenaar.

Cit. :" ze kunnen toch niet een chip bij zo kleine beestjes inplanten ?" = zelfs bepaalde  salamanders zullen een microchip moeten krijgen....

Vandaag deze omzendbrief gekregen van mijn RA en daarnet ook gevonden in de brievenbus:
(http://imageshack.us/a/img407/9692/c68u.jpg)
(http://imageshack.us/a/img534/6361/pjuz.jpg)
(http://imageshack.us/a/img818/5408/b1ig.jpg)

Opmerkelijk:

Nakweek van minder dan 1 jaar verkopen, is dus afgeraden  tjrezf

Tim

Wel jammer dat ze geen rekening gehouden hebben met ons voorstel op de vergadering...

Ben je mooi klaar mee dan :( ....

Een diertje van 4,5cm chippen...horror  bgfddsxs...

hoe zo horror. alleen maar om dat het diertje klein en schattig is??
heb toevallig gezien hoe Henk van de burger zoo, het bij twee volwassen kolenbranders het deed, was geen pretje om te zien, maar wel erg nuttig voor hun gegevens.
het is dan makkelijker om bij een jong dier het te doen.

Niet omdat het diertje klein en schattig is hoor, maar omdat dat met die klassieke microchip niet bepaald zonder gevaar was. Die microchip is behoorlijk groot. Iemand op het forum vergeleek het ooit eens alsof er bij een mens een blikje in je arm zou worden gestoken, geloof ik. Volgens die brief zijn de veel kleinere microchips nu blijkbaar wel al meer gangbaar en kan de microchip dus al gebruikt worden als het dier kleiner is.

Ik vind het wel een vreemde logica voor dieren onder 4,5 cm. Die zullen officieel dus gewoon niet bestaan. Hopelijk stimuleert dit niet de handel in dieren zonder papieren.

Dit houdt ook wel in dat onze logica dat het niet nodig is om dieren te chippen, tenzij je ermee wil kweken, niet langer opgaat. Waarschijnlijk zal dat ook wel de bedoeling zijn van de nieuwe wetgeving: ervoor zorgen dat alle dieren gechipt geraken, in plaats van enkel kweekdieren. Op zich een nobel doel. Maar toch, het zit me dwars dat de dieren onder 4,5 cm zo worden genegeerd.

Wat was het voorstel ?

Het was een poging om de foto-identificatie (zoals in Duitsl.) te doen aannemen...maar al tijdens de vergadering werd duidelijk dat bepaalde standpunten al ingenomen waren.De rompslomp van regelmatig bijhouden en controleren van fotobestanden was het grootste bezwaar; chip inplanten is dan een eenmalige en definitieve methode die geen negatief effect op het dier ZOU hebben. We hebben wel,onder impuls van D.A.Dieter Everaert, aangedrongen op de noodzaak van "ter zake bevoegde dierenartsen". Vermits dat een vereiste is voor het mogen chippen van paarden zou dat ook voor kleine schildpadden moeten kunnen !
Wat het in de praktijk zal opleveren is nog de vraag...

De oudere chips waren ca 14 mm.
Onlangs heb ik twee van mijn Boettgeri's laten chippen door de ra.
Hij liet het verschil zien tussen de oudere en de nieuwe kleinere chip van ca 7mm.
De chip wordt onderhuids (subcutaan) aangebracht in de linker achterpoot aangebracht.

Het kleinste schildpad met de plastron van 5 cm. kon daarmee eenvoudig worden gechipt. Zonder een druppel bloedverlies.
Na 6 weken laten controleren of de chips nog aanwezig zijn, volgens de ra willen de dieren ze er nog wel eens uitwerken met hun krachtige poten.

De dieren hebben er geen nadelige gevolgen van ondervonden.