Schildpaddenforum.net

Op marktpl. staan vrij veel landschildpadden aangeboden.
Op sommigen heb ik gereageerd en een aantal betreft het dieren zonder cites, illegaal meegenomen vanuit het buitenland.
Nou wil ik niet als verrader te boek staan, maar ik heb 1 iemand aangegeven bij 144, aangezien deze elk jaar weer adverteert met illegaal uit Marokko meegebrachte dieren.
Ik houd er niet van als dieren zomaar uit het wild worden gehaald en dan ook nog eens verkeerde voeding krijgen (op de foto's staan de dieren met watermeloen, komkommer en ijsbergsla).
Helaas is er tot nu toe niks aan gedaan en deze persoon plaatst zijn advertentie gewoon weer opnieuw.... wat heeft het hele 144 dan voor zin als er toch niks aan gedaan wordt?
Zijn er instanties die wel actie ondernemen?

De AID.... xwcds

  sdfghj .....  qazdg qazdg qazdg qazdg qazdg

Blijkbaar is dit allemaal erg grappig en vinden jullie het best dat er illegaal schildpadden uit het wild gehaald worden.

Algemene Inspectiedienst (AID)

Dat had ik inderdaad begrepen, maar doen zij er wel iets aan, zo ja, wat is er dan zo lachwekkend?

Geloof dat dit sarcastisch bedoeld is
De dienst is zwaar onderbemand/teveel zaken en niet geheel geschoold is in de duizenden dieren welke er aangeboden worden.
Er wordt wel steekproefsgewijs gecontroleerd bij mijn weten.
Tippen is altijd een manier om te attenderen.

Nee hoor, ik vind 't helemaal niet grappig.

Klopt Martijn. Ik moet lachen om het feit dat de AID ingeschakeld zou moeten worden. De AID gaat echt niets doen tegen een enkele particulier die een paar schildpadden meeneemt uit de natuur. En als ze wel langskomen, heb je nog niets te vrezen. Ze zijn, met twee man sterk, bij mij op bezoek geweest om te controleren of mijn papieren (Testudo hermanni boettgeri) voor elkaar waren. De carbonaria's (had ik toen) en de sulcata's kenden ze niet. Ze keken hun ogen uit maar gaven meteen aan dat ze niets wisten van die dieren. Ik heb ze uit moeten leggen welke dieren het waren, hoe hun status was en welke papieren voor dit soort dieren nodig waren. Ik had ze van alles op de mouw kunnen spelden.

Wat ik wel grappig vind, is dat je weer voor moraalridder speelt. Het siert je wel, maar ook in dit geval denk ik dat het weinig zin heeft om op deze manier tegen dit onrecht te strijden...

Frustrerend is het.
Zo goed als vrij spel hebben mensen hierin jammer genoeg.
Enige wat werkt is niet kopen van dieren zonder wettige papieren enige oplossing wat sneller werkt.
Zolang er geld voor gegeven wordt blijft het bestaan.

Krijg donderdag bezoek van de dienst.

Tja, WEER voor moraalridder spelen.... ik kan ook net als zovelen de andere kant op blijven kijken en niks doen, maar dan gebeurd er helemaal niks.
Ik trek me dierenleed wel aan.

Ik kom zelf uit de gifkikkerhobby, daar worden hele regenwouden leeggehaald omdat men zonodig vers bloed wil hebben. Maar kijken naar vooruitgang in voeding en omstandigheden kan men blijkbaar niet.... de oplossing overal voor is nieuwe dieren uit de natuur halen.
Illegale dieren zitten zelfs bij het bestuur van verenigingen die claimen tegen wildvang en illegaliteit te zijn.
Mensen van zogenaamde beschermingsprojecten werken mee aan smokkel etc.

Ik weet dat de AID daar weldegelijk illegale dieren bij iemand thuis heeft weggehaald en deze persoon heeft een flinke boete en voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen.

Het niet kopen van dieren heeft weinig zin, want voor ieder persoon die ze niet koopt, staan er 10 anderen in de rij die ze wel kopen.

Ik denk dat het niet kopen net zoveel of net zo weinig zin heeft als datgene wat jij doet.
 
- een dier minder verkocht is minder afzetmarkt en mogelijk minder winst voor die bewuste verkoper MAAR er is vraag genoeg en dus genoeg te verdienen en de dieren worden toch wel verkocht
- een AID die wel (als je geluk hebt) actie onderneemt levert mogelijk iemand op die geschrokken is en in het beste geval niet meer verkoopt MAAR de illegale verkoper wordt juist gehaaider, de dieren worden duurder door het grotere risico en iemand anders die nog minder waarden heeft neemt de illegale verkoop over

Ik denk dat je moet doen waar je je goed bij voelt, waarbij je het gevoel hebt dat het iets oplevert. In dit geval zal het, m.i., alleen maar iets voor jezelf opleveren; het gevoel dat je iest doet, dat je goed bezig bent. Ik weet dat ik er weinig mee/aan kan doen en steek mijn energie liever in mijn eigen dieren.

Ik snap je helemaal, maar het is zo frustrerend om zoveel mensen met oogkleppen op te zien....
Toch wel een veel gezien probleem in NL; ik bemoei me met mijn eigen zaken en de rest boeit me niet.
Als iedereen zo denkt zal er zeker niks gebeuren, ik hoop nog steeds een beetje mensen wakker te schudden.

Door deze instelling zijn nu bijvoorbeeld positieflijsten erdoor..... een handtekeningenactie vanaf internet, Den Haag lacht daarom.
Men had al veel eerder actie moeten ondernemen... ik hoor al vele jaren dat men bezig is met de positieflijsten en iedereen dacht, ach zo'n vaart zal het niet lopen (jaar in en jaar uit), we zien het dan wel weer.... oogkleppen op en verder met andere zaken.... nu is de eerste positieflijst erdoor en ik zie die niet teruggedraaid worden, zeker niet door een handtekeningenactie.

Straks zijn de reptielen en amfibie?n aan de beurt en die hebben in Den Haag geen goed imago, dus ik vrees het ergste.
Meer handel in illegale dieren en alleen nog via dierenwinkels kopen, en we weten allemaal waar dat toe kan leiden.....

Oogkleppen of moedeloos
Noem het zoals je wil maar iedereen weet dat als de overheid wat dan ook wil het doorzet.
Ben benieuwd naar iets wat terug gedraaid is door de invloed van de bevolking.

Dat is ook weer waar, misschien is inderdaad moedeloos de reden....