Titel: verschil tussen cites en overdrachtsverklaring Bericht door: daisjexxs op 7 September 2012, 22:36:25 Goedenavond allemaal!
Na jaren waterschildpadden te hebben gehad moest ik door mijn zoontje die iets te graag in de vijver ligt zonder nog te kunnen zwemmen deze hobby helaas beƫindigen. bgthjk Natuurlijk weet ik dat je ze ook heel goed in een aquarium kan houden maar mijn voorkeur gaat toch uit na iets meer ruimte. Ik heb voor goede opvang voor mijn schildpadjes gezorgd en omdat ik ze nu toch wel mis ben ik misschien van plan om landschildpad(den) te gaan houden. Ik heb al heel wat moois voorbij zien komen van Griek tot Sulcata. Maar met zoveel verschillen tussen de schildpadden ook in onderhoud en verzorging. Nu heb ik een vraag over de aanschaf. Er wordt b.v een Sulcata baby aangeboden zonder Cites papieren maar met een overdrachtsverklaring, mag dit? En wat houd Cites nou precies in en wat is het verschil tussen beide? Zijn er soorten bij waar je als "beginner" beter nog niet mee moet beginnen? Eerlijk gezegd heb ik nog wel tientallen vragen maar alles op zijn tijd derth Alvast bedankt! Titel: Re: verschil tussen cites en overdrachtsverklaring Bericht door: Tamara123 op 7 September 2012, 23:08:47 Nou of er echt soorten zijn die niet geschikt zijn als beginner, vast wel maar ik kan je niet vertellen welke ditzijn. Wel dat een sulcata serieuze ruimte nodig heeft omdat deze ook erg groot wordt.
Grieken zijn goed te houden, zeker voor de beginner. Met een buitenverblijf zal dit soort het beste in zijn element zijn maar je moet wel rekening houden met een winterslaap. Cites zijn papieren die vereist zijn voor schildpadden die " beschermd" worden. Het zijn als het ware eigendomsbewijzen. Overdrachtspapieren zijn iets anders, wanneer je die precies krijgt is mij onbekend maar overdrachtspapieren zijn naar mijn mening anders dan eigendom bewijzen....? Titel: Re: verschil tussen cites en overdrachtsverklaring Bericht door: remikiso op 8 September 2012, 11:00:07 Wat is cites:
De (commerci?le) handel van meer dan 30.000 beschermde soorten planten en dieren wordt gereguleerd met vergunningen en certificaten. Daar hebben verschillende landen in 1973 al afspraken over gemaakt. Inmiddels hebben bijna 180 landen deze zogenaamde CITES-overeenkomst (Convention on International Trade in Endangered Species of wild fauna and flora) ondertekend. Als overdrachtsverklaring kun je twee soorten hebben. Het EG certificaat en de overdrachtsverklaring. Het ligt er een beetje aan om wat voor dier het gaat. Bijvoorbeeld een Testudo graeca is een schildpad die onder bijlage A valt binnen de CITES en hier heb je een EG certificaat voor nodig. Gaat het om een Testudo horsfieldii dan heb je een overdrachtsverklaring nodig omdat deze op dit moment nog op bijlage B staat van CITES. Het is inderdaad heel erg lastig om te bepalen hoe of wat je precies nodig hebt aan documenten. Wellicht heb je aan deze website ook al iets: http://www.hetlnvloket.nl/onderwerpen/vergunning-en-ontheffing/dossiers/dossier/cites/actueel-cites Titel: Re: verschil tussen cites en overdrachtsverklaring Bericht door: Veerle op 8 September 2012, 21:18:48 Op www.studbooks.org (http://www.studbooks.org) Kan je zien op welke lijst welke soort staat.
Heel erg simpel uitgelegd: A = Geel cites papier (stempel & handtekening van het cites bureau inbegrepen) B = Overdrachtsverklaring (Verkoper maakt een papier op die de overdracht duidelijk maakt, geen stempel en handtekening van het cites bureau) C = Geel Cites papier (stempel & handtekening van het cites bureau inbegrepen) Wat staat op de Cites papieren? Soort, geslacht, geboortejaar, nakweek of wildvang, land van herkomst eventueel Chip nummer en nog wat andere zaken. In Duitsland staan er ook foto's van carapax en plastron op. Op een overdrachtsverklaring staat vaak enkel de soort, geslacht en geboortejaar. Titel: Re: verschil tussen cites en overdrachtsverklaring Bericht door: daisjexxs op 11 September 2012, 17:20:43 Nou heel erg bedankt allemaal!! Nu snap ik er in ieder geval wat meer van. Klopt het dat je voor de Sulcata geen Cites nodig hebt maar alleen een overdrachtsverklaring waarin staat waar het beestje gekweekt is?
Titel: Re: verschil tussen cites en overdrachtsverklaring Bericht door: kurtlippens op 11 September 2012, 21:37:21 Nou heel erg bedankt allemaal!! Nu snap ik er in ieder geval wat meer van. Klopt het dat je voor de Sulcata geen Cites nodig hebt maar alleen een overdrachtsverklaring waarin staat waar het beestje gekweekt is? Voor import (wildvang/farmbred) Centrochelys sulcata moet de aankoop vergezeld zijn van een copy van het import(CITES)document en vermelding van het import CITES nummer op de overdracht.Voor nakweek Centrochelys sulcata volstaat een overdrachtdocument, als het nakweek is uit import (F1) is het aanbevolen hierop de CITES nummers van de ouderdieren te laten vermelden. Een verdrachtdocument word in het dubbel opgemaakt (1x voor de kweker of verkoper, 1 ex. voor de nieuwe eigenaar) en vermeld o.a adresgegevens en handtekening van de kweker (of verkoper) en nieuwe eigenaar, geboortedatum van de dieren, wetenschappelijke benaming, aantal.... |