Schildpaddenforum.net

Elders las ik dat de UV-b tl verlichting na verloop van tijd schadelijke UV-c licht vrijkomt.
Wie kan me hier meer over vertellen.

Aangezien mijn odoratussen veel zonnen wil ik ze ook de UV mogelijkheid bieden en natuurlijk straks helemaal voor de K. cruentatums en K. Baurii's.
Ik heb deze nu nog niet in de bakken zitten, simpelweg omdat ik er nog niet uit kom hoe ik het wil en welke geschikt zouden zijn.

Ik heb wel klemspotjes, maar volgens mijn kan een combi warmtelamp met uv-b hier niet in toch?
Anders zou ik deze tijdelijk kunnen gebruiken.

In mijn 120 bak voor de cruentatum en baurii dames heb ik tl verlichting en een warmtepot, in deze bak zou ik bv de reptisun UV-b 5.0 willen gebruiken, maar als het idd klopt van die UV-c dan heb ik mijn bedenkingen.

Op dit gebied spookt het dus nog voor mijjn ogen en kan er nog niet goed uitkomen.
Hopelijk is er iemand die mijn gerichter kan helpen zonder teveel poespas aan info er om heen, ik kan dat op de een of andere manier niet volgen (ADD probleempje ws)
Misschien heeft iemand met dezelfde soorten schildpadden nog mooie voorbeelden voor me?

Klein kickje, de vraag over de schadelijke UV vind ik eigenlijk het belangrijkste :)

Niks wat al niet bekend was alleen wat anders verwoord hier de bron:
http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,11505.msg158160.html#msg158160

Wetenschappelijke bron : http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm

Alles te vinden als je lasogen in de zoekfunctie gebruikt.

Die 2e link laat ik mijn man wel lezen als hij wil, dat ga ik niet redden ben ik bang.
Eerste link verteld wat over lasogen, maar telt dat dan niet voor iedere UV lamp?
Nu begreep ik volgens mijn dat de 5.0 daarom beter was dan de 10.0
Toch voor mijn nog wat onduidelijkheid hierin.

Ik denk wel dat een dier in gevangenschap zich wel zou redden met slechter zicht, maar natuurlijk wil je er alles aan voorkomen dat dit niet gaat gebeuren.