Schildpaddenforum.net

WATERSCHILDPADDEN => Waterschildpadden: algemeen => Topic gestart door: jensch op 19 December 2011, 21:30:59



Titel: welke bodembedekker?
Bericht door: jensch op 19 December 2011, 21:30:59
hallo,

ik zit met een dilemma...
welke bodembedekker moet ik gebruiken in m'n schildpaddenbak?
ik heb in het begin rivierbed zand in de bak gehad, maar daar hebben we toen last van blauwalg mee gehad omdat de bodem was dichtgeslagen.
daarna zijn we overgestapt op grind (2,5mm) maar door veelvuldig "snoepen" van deze bodembedekker is helaas onze eerste schildpad pip overleden (maag en darmen volledig verstopt, niet meer te redden geweest... zelfs niet na een bezoek aan de universiteit in utrecht op de bijzondere dieren afdeling)

dus wat is nou het beste om te doen om toch weer een beetje sfeer terug te krijgen in de bak??
het liefst zou ik zelf weer iets met zand doen of met grote ronde kiezels (1,5cm en groter doorsnede... iets wat ze niet kunnen eten)

maar met zand ben ik bang dat het weer dichtslaat op de bodem en ook weer blauwalg tot gevolg heeft.
en volgens sommige op het forum beschadigen kiezels het buikschild maar gebeurt dit ook met ronde kiezels??

hopelijk kan ik een paar tips tegemoet zien

grtz jens


Titel: Re: welke bodembedekker?
Bericht door: mamoschil op 19 December 2011, 22:28:06
Tja, ik begrijp je vraag wel hoor. Ik heb nu al zoveel topics over bodembedekking gelezen, dat de verschillen wel duidelijk zijn.
Volgens mij is het dan een kwestie van wat jou gevoel zegt het beste is te doen.
Hier metselzand, nooit last van alg, wel last van een stemmetje die me waarschuwt voor de steentjes die er doorheen zitten.
Die zeef ik er dan hoogstwaarschijnlijk snel uit.
Misschien moet je het een keer zonder bodembedekking proberen..... Ik vind het zelf persoonlijk niet mooi, maar daar gaat het nu niet om.


Titel: Re: welke bodembedekker?
Bericht door: jensch op 20 December 2011, 09:31:47
Tja, ik begrijp je vraag wel hoor. Ik heb nu al zoveel topics over bodembedekking gelezen, dat de verschillen wel duidelijk zijn.
Volgens mij is het dan een kwestie van wat jou gevoel zegt het beste is te doen.
Hier metselzand, nooit last van alg, wel last van een stemmetje die me waarschuwt voor de steentjes die er doorheen zitten.
Die zeef ik er dan hoogstwaarschijnlijk snel uit.
Misschien moet je het een keer zonder bodembedekking proberen..... Ik vind het zelf persoonlijk niet mooi, maar daar gaat het nu niet om.

tjah door al die topic's over bodembedekker zie ik op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer... dus daarom dacht ik laat ik het voor mezelf maar vragen met mijn situatie erbij uitgelegd.
we hebben nu de bak zonder bodembedekker, het ziet er ontzettend saai uit.... en woezel (ons vrouwtje) struint heel de tijd over de bodem om ook maar het kleinste beetje zand te zoeken wat van het strandje afkomt om in te gaan "graven"
en het is nu gewoon een lastige keuze: in zand zitten soms kleine kiezels die wil ik niet want door veelvuldig er van eten ben ik daar al een schildpad aan verloren, en die grote kiezels vanaf 1,5cm doorsnede kunnen ze niet eten maar ik vraag me daar dan weer bij af of het wel goed is voor hun buikschild...

in ieder geval bedankt voor je reactie mamoschil!!

grtz jens