Schildpaddenforum.net

Er is al zo'n gelijkaardig topic geweest, maar aangezien daar al meer dan anderhalf jaar niet meer gereageerd is, begin ik alvast een nieuw.

Dus ik ben benieuwd welke soorten er hier zoal 'gewild' zijn...

Waar staat de vorige?
Kan deze niet zo snel vinden.

http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,268.0.html

de soort waar ik toch het meest van droom en later zou willen hebben is, ondanks de zeldzaamheid/bedgreigdheid, Astrochelys Radiata  zaswqp,,

De schildpad van mijn dromen:
Sternotherus depressus
Een albino Sternotherus en/of Staurotypus

Ik sluit niks uit maar ik ben al een tijd tevreden met de dieren die ik reeds heb. En hier zijn na 29 jaar nog geen "commercieel" interessante soorten bij...
Zal wellicht ook zo blijven omdat het een hobby moet blijven voor me, 2000 euro voor een volwassen sulcata heb ik dan wel weer voor over, gewoon omdat de opkweek van zo'n dier reeds zoveel kost. Nakweekaanbod uit "mijn" soorten zal dus nooit meer zijn dan 75 euro.
Prioriteit de komende jaren is grotere en verbeterde huisvesting voor de dieren die ik al heb, veel dieren zijn nu toch al een stuk groter, naast investeren in buitenverblijven zal er ook geïnvesteerd worden in bijkomende binnenhuisvesting.
Als er nog dieren bijkomen zullen het waarschijnlijk IBG dieren zijn waar te weinig interesse voor is, Aziaten bvb....
Afdankertjes afkomstig van impulsaankopen die ik niet zelden aangeboden krijg bedank ik voor, ik heb het net iets te vaak zien misgaan bij mensen die alles aanvaarden (private opvang bvb)  .  tjrezf

@Kurt, jij hebt je droomsoort al... Centrochelys sulcata  vr((ee

Bon on topic:

Een raszuivere Sternotherus depressus zou toch wel m'n droom zijn.

Ik zou graag een Malaclemys soort hebben, een in theorie zeer haalbare droom, praktijk (plaats,tijd..) is toch anders.

Ook een Emys Orbicularis, een soort die ik onlangs ontdekt heb, lijkt me zéér leuk, maar deze heb ik nog niet veel aangeboden gezien.
Misschien omdat het zo'n schuwe soort is?

Albino : dipsochelys dussumieri
Albino : chelonoidis carbonaria

Dat zijn mijn droom schildpadden

Deze soort mag je niet houden in België Felien  xwcds  (conventie van bern) , tenzij je dieren hebt van voor het in voege treden van de wetgeving natuurlijk....

- Centrochelys sulcata: Deze soort zou ik later graag houden. Maar hiervoor zal ik wel nog een paar jaar moeten wachten, maar ooit komt ze er  (dgre)
-Geochelone platynota: In mijn stoutste dromen zou ik deze soort willen houden. Maar dat zal een pak moeilijker worden dan een sulcata  bgthjk

Als ik dit als mijn bestand kan zeggen zou ik al heel blij zijn:

0.0.10 Carbonaria
0.0.5 Rhinoclemmys pulcherrima incisa
0.0.5 Sternotherus carinatus

Oeps, Dan blijft het dus voor altijd een droom  cfdgbv

Dat zijn geen schildpadden, dat zijn witte producten  sqdez


Ik dacht dat het in Wallonië wel mocht?

Ze liggen blijkbaar in trek : Sternotherus depressus (liefst een koppeltje)
                                             Callagur borneoensis

Sorry voor mij een dipsochelys dussumieri albino , is een verkrachting van de soort.
Trouwens voor alle schildpadden soorten die albino zijn.
De mooiste Dipsochelys is de puur en echte Dipsochelys dus zwart.
Trouwens bij carbonaria is ook de mooiste de echte gekleurde carbonaria.

ik denk dat er al genoeg albino andere reptielen zijn , hou de schildpadden gelijk ze zijn.

de mooiste schildpad is de normaal gekleurde , onze droomschildpad hebben we al jaren in huis , en dit zijn  de normaal gekleurde Dipsochelys dussumieri...

Trouwens er is niet geweten dat er ooit een albino Dipso geboren is in het wild , bij slangen wel.

mijn droomschildpadden zijn;
homopus areolatus
chelydra serpentia of andere bijtschildpad
centrochelys sulcata

Leuk om te lezen dat drie jaar later de helft hier is van dromen toen  szaqw

Rest valt af van toen

Ik zou de kinosternon cruentatum nog wel in mijn bezit willen hebben, maar dat zit er voorlopig nog niet in. (en natuurlijk een baurii man  vr((ee)

Maar tot die tijd geniet ik lekker van mijn odoratussen en baurii dames en natuurlijk mijn 2 kinders die ook af en toe mijn liefde vragen :) ^^hn^^

kleine update: als ik ooit de plaats heb : chelydra serpentina fdcvbn

Chelonoidis carbonaria
Indotestudo elongata
Sternotherus minor

Die 3 soorten heb ik dus al, de droom blijft voor volgende soorten:
Geoemyda spengleri
Astrochelys radiata
Geochelone elegans

Deze soorten zou ik willen houden:
Glyptemys muhlenbergii    (helaas zijn jonkies te duur...maar mooi zijn ze wel)
Glyptemys insculpta    (misschien binnenkort...Hamm??)
Terrapene carolina carolina    (met felle kleuren...gele variant)

Radiata's...zucht!

Alle Pelomedusidae en Podocnemididae soorten. qsergh
Maar ook Pangshura tecta zou ik niet links laten leggen... cxwxsdq(((

Ben blij met de Eurotestudo boettgeri en de Eurotestudo hermanni ,

Ooit zal ik mijn groepje van de Eurotestudo hermanni uitbreiden..  ;)

Verder geen schildpadsoorten van men dromen om nog te huisvesten,
liever focussen op Testudo hermanni sp.

Ik zou wel een Proganochelys quenstedti willen hebben. Maar daar is tegenwoordig moeilijk aan te komen. vfghjk
 xwcds

Mijn droom soorten zijn
Platysternon megacephalum
Geoemyda spengleri
Geoemyda japonica
Cuora galbinifrons/bourreti/picturata
Terrapene carolina/baurii/mexicana
Malacochersus tornieri
Pyxis arachnoides
Homopus signatus
Testudo kleinmanni
Chelodina mccordi
Chelus fimbriatus

Zoals je ziet een hele waslijst, maar het is dan ook een droom lijst.

Hoezo, emys orbicularis mag je in België niet houden?

Of nakweek dieren afkomstig van deze dieren .

Aangezien deze 'conventie' toegepast wordt in België

http://nl.wikipedia.org/wiki/Conventie_van_Bern_%281979%29

Blijkbaar is er in meer landen deze conventie van kracht (oa Nederland), ik ben in de war, wat mag nu wel en niet? Want als het bij ons (België) niet mag, in Nederland dan toch ook niet?


EDIT: blijkbaar mag je ze wel houden... maar je moet wel bewijs kunnen voorleggen...

"Uitzondering hierop vormen in gevangenschap geboren exemplaren en exemplaren die legaal aan de natuur onttrokken werden vóór het van kracht gaan van de richtlijn (dus vóór 10 juni 1994). De bewijslast hiervan ligt wel bij de houder."

Bron:  Terra vzw (http://www.terravzw.org/nederlands/Wetgeving/docs_werkgroep/bern.htm)

Er was in elk geval nogal wat commotie rond toen de zogenaamde wetenschappers van FOD o.a Emys orbicularis  op de voorlopige lijst plaatsten, zie hiervoor ook de brief van SEBA :

---

---

Beste reptielenliefhebbers,

Na de positieflijst voor zoogdieren, is nu ook de positieflijst voor reptielen op komst. Jammer genoeg is het voorontwerp dat daartoe momenteel op tafel ligt van bedenkelijke kwaliteit, in die mate zelfs dat mensen die in de adviesraad zaten, hun naam niet willen verbonden zien aan dit ontwerp. Bij de FOD hebben ze immers 'vanalle stoten' uitgehaald (zo werd met een lijst van meest gekweekte soorten geen rekening gehouden; zo staat bv. de baardagaam niet op de lijst; zo staan er soorten op die sowieso niet mogen gehouden worden omwille van de conventie van Bern; zo is 'grootte' een belangrijk criterium, wat uiteraard belachelijk is, aangezien heel wat zoogdieren die wel op de positieflijst staan véél meer plaats vereisen;...), met onderstaande bedenkelijke lijst tot gevolg...

De soorten die op de lijst staan, zullen nog zonder problemen kunnen worden gehouden (al is dit een ontwerp en kunnen ze ook daarin nog schrappen!). Voor alle soorten die niet op de lijst staan, zal de overheid een uitsterfbeleid voeren!!

Dieren die van voor de inwerkingtreding in uw bezit zijn (dit zal u moeten laten vaststellen door dierenarts of overheid), mag u houden (uiteraard als ze met alle andere wetgeving in orde zijn). Maar nadien zal een erkenning vereist zijn. Dat betekent ondermeer dat als u nakweek heeft, u deze enkel kan verkopen binnen België« aan mensen die een erkenning aanvragen. Als u een nieuwe soort wil gaan houden, dan moet u ook zo'n erkenning aanvragen voor deze soort. Als u een dier extra wil gaan houden van een soort die u al had, of u wil er eentje ruilen, ook dan moet u een erkenning/ontheffing aanvragen...

Maar daar knelt het schoentje... De overheid zal immers een uitsterfbeleid voeren en het dus moeilijker dan nodig maken om nog een niet-positief soort te houden. En gezien de huidige lijst zou dat enorme consequenties hebben.

Een erkenning aanvragen zal een enorme rompslomp zijn. Het zal sowieso 60 euro kosten per soort en is slechts geldig voor 5 jaar... Maarja, dat is dus op voorwaarde dat ze zal worden toegekend... Tot nu toe is voor de zoogdieren slechts één erkenning/ontheffing verleend, aan een dierenarts die een gewonde eekhoorn verder blijft verzorgen... Het is waar dat er slechts weinig ontheffingen zijn aangevraagd, maar dat komt grotendeels omdat heel wat mensen afhaakten wanneer ze merkten hoe lastig het is om een erkenning/ontheffing te bekomen, zelfs de Antwerpse zoo heeft dat ondervonden.

(Jammer genoeg wil België een voortrekkersrol spelen in Europa. En dat terwijl de positieflijst zoogdieren wordt aangevochten voor het Europees Hof en de Europese Commissie een advies heeft uitgebracht dat niet strookt met de Belgische regeling. Aangezien het Hof meestal de Europese Commissie volgt,... Men zou beter de Europese initiatieven afwachten, want in deze materie komt er toch een Europese regeling...)

Maar de positieflijst is een politieke beslissing, dus als u het niet eens bent met deze lijst en met de manier van werken en vooral met de richtlijnen waaraan zal moeten worden voldaan, contacteer dan uw politici!

Als u zich vragen stelt over uw dieren en wat er u in de toekomst te wachten staat, want de richtlijnen voor reptielen staan nog niet vast! (maar uitsterfbeleid!) Of u wil dit verhaal bevestigd zien, contacteer dan de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en leefmilieu op nr. 02/524.74.11. Doen, in ieders belang!

Ik heb dit hier geplaatst als bezorgd dierenliefhebber, niet van de overheid uit (maar zover was u natuurlijk wel al).

U kan ook zelf een dossier insturen om te trachten een soort toe te voegen aan de positieflijst, contacteer daartoe de FOD op nr. 02/524.74.11. Of surf naar www(punt)terravzw(punt)org om deel te nemen aan de georganiseerde reactie! De tijd dringt!

En beste liefhebbers, ook de volgels en de vissen komen aan de beurt...
En als de lijst dan even amateuristisch wordt opgesteld... Spreek er uw politici nu al op aan! Voor de reptielen is het nu al bijna 5 na 12...

Het voorlopig ontwerp bevat 161 soorten, er zijn er makkelijk 5 keer zoveel die volgens een correcte toepassing van hun criteria in aanmerking zouden moeten komen!

Met vriendelijke groet.

---

Edit,

Conventie van Bern
 

Wat?
Internationale richtlijn ter bescherming van Europese Dieren
In voege sinds 19 september 1979
In België van kracht sinds 20 april 1989 (Belgisch Staatsblad)
Praktisch toepasbaar in België (Gewesten van België) na publicatie van decreet of verordening in het Belgisch Staatsblad. Dit is nog niet gebeurd.
Daarom gelden op dit ogenblik de Habitat Richtlijnen (HR) (10 juni 1994)
Mogelijke stappen in de overgangsfase
inventaris
vrijstelling
ontheffing
 

Bijlag IV

Net als CITES bevat ook de habitatrichtlijn een aantal bijlagen. In bijlage IV worden de soorten opgesomd die aan strenge richtlijnen onderworpen zijn. Het is verboden om exemplaren van soorten uit bijlage IV, die aan de natuur onttrokken zijn in bezit te hebben, te vervoeren, te verhandelen of te ruilen.
Uitzondering hierop vormen in gevangenschap geboren exemplaren en exemplaren die legaal aan de natuur onttrokken werden vóór het van kracht gaan van de richtlijn (dus vóór 10 juni 1994). De bewijslast hiervan ligt wel bij de houder.

 

Waar kan je terecht?
http://www.mina.be
 
http://www.instnat.be/content/page.asp?pid=EUR_NA_Natura2000Fiches 

maar de positieflijst is nog altijd niet in voege.

In verband met Emys orbicularis ik heb mij hier dit voorjaar over geïnformeerd en zoals kurt zegt staan ze inderdaad niet op de CITES lijsten maar wel op de habitatrichtlijn IV.
Je mag ze echter zonder probleem houden zolang je als houder ontegensprekelijk aan één van volgende voorwaarden voldoet:

1° de specimens zijn in gevangenschap geboren of gekweekt;

2° de specimens waren al legaal uit het wild onttrokken voor de inwerkingtreding van de Habitatrichtlijn, namelijk op 10 juni 1994;

3° de specimens zijn afkomstig uit een ander Belgisch Gewest of uit een andere lidstaat van de Europese Unie, waar zij op een legale wijze onder zich werden gehouden. De minister kan nadere regels vaststellen betreffende de wijze waarop kan worden aangetoond dat er voldaan is aan de in het eerste lid vermelde voorwaarden. Nadat die regels zijn vastgesteld, worden ze meegedeeld aan de Vlaamse Regering.

In geval van twijfel zullen ze op uw kosten een dna onderzoek uitvoeren

Schildpaddensoorten waar ik nog van droom (de één al meer realiseerbaar dan de andere  :D):
- Malaclemys terrapin
- Astrochelys radiata
- Carettochelys insculpta
- Callagur borneoensis

Mooi dat weten we dan ook weer. Misschien dat ik die soort ooit in mijn vijver wil houden.

Maar weer ontopic

Vanwaar deze soort? Vanwege de mooie koptekening van de mannetjes? Al een gekeken naar Kachuga kachuga?

Inderdaad, het kleurrijke sexueel dimorphisme vind ik prachtig.
De kleuren bij de Kachuga zijn ook super. Behoudt deze zijn intense kleuren het hele jaar door
of ook enkel tijdens het paarseizoen?

Volgens mij blijft in ieder geval de tekening...of de kleur blijft weet ik niet, maar ik denk van wel.
Deze soort heet tegenwoordig kennelijk Batagur kachuga.
Hier staat een hele mooie foto:
http://www.flickr.com/photos/iucnweb/5491532950/

Prachtig gekleurd dier!

De borneoensis vind je ook online onder Batagur maar ik weet niet wat tegenwoordig
de correcte genusnaam is voor de borneoensis. Anders zou dit betekenen dat de
twee soorten werden samengeplaatst.

Zowel Callagur als Kachuga zijn tot synonym van Batagur gebombardeerd. Dus het is heden ten dage Batagur borneoensis en Batagur kachuga.
 xwcds
Alle soorten in het geslacht Batagur zijn onderhevig aan kleurverandering tijdens de paartijd, althans, de mannetjes dan.
Batagur baska en Batagur affinis mannetjes kleuren gitzwart met licht gekleurde ogen. Interessant daarbij is dat niet alleen de huid van kleur veranderd zoals in sommige andere Aziatische soorten, maar ook het schild.

Oke ik heb best wel een aardige lijst denk ik zo xD

Sowieso vind ik de kinosternon soorten en muskusschildpadden erg gaaf.
Kinosternon cruentatum zal ik sowieso wel willen hebben  zaswqp,,
Verdere aanvullingen binnen dit geslacht zullen vast ooit nog bepaald worden xD

Verdere schidlapdden die ik toch ook wel erg graag wil hebben :O
Emydura subglobosa
sulcata
chelus fimbriatus
pelomedusa (geen idee wel ondersoort nog)



Nouja voor voorlipog blijft het nog een droom.
Eerst maar eens mn studie afmaken en een vaste baan vinden, dan kunnen we altijd nog kijken wat er bij schildpadden bij gaat komen ^^

Momenteel worden er geen ondersoorten erkend. Wel heeft onderzoek aangetoond dat er in ieder geval 9 verschillende genetische groepen (haplotypes) zijn. Sommige hiervan kunnen in de toekomst best tot ondersoort of zelfs soort verheven worden.

Ik droom van deze 3 soorten:
waterschildpad:
De Centraal Amerikaanse rivier schildpad (fly river turtle of pig-nosed turtle) Carettochelys insculpta.
Dit louter omdat ik ook de vissen uit die regio hou en omdat het een prachtig dier is.
Let op, dit is een droom... ik heb geen idee hoe het zit met de wetgeving hiervoor, nog nooit opgezocht...

Landschildpad:
Astrochelys radiata (prachtig!)
Pyxis arachnoides (prachtig!)

Ik droomde ook van THH en stigmochelys pardalis, maar deze dromen kwamen reeds uit (ze waren ook iets haalbaarder).

Ik zou eerst wat meer onderzoek doen. De "Fly River Turtle/Pig-nosed Turtle (Carettochelys insculpta) komt van Papua Niuew-Guinea en noordelijk Australië.  xwcds
De Centraal Amirkaanse rivier schildpad is bekend onder de naam Dermatemys mawii en is zeer bedreigd en dus ook zeer beschermd.

Ik heb de mazzel dat ik de soorten van m´n dromen al mag verzorgen.  hrgb
Malaclemys terrapin
Platysternon megacephalum
Clemmys guttata

Op het verlanglijstje staat nog T.c.carolina en/of Glyptemys insculpta.

Bedankt voor de rechtzetting. Ik heb nog nooit echt research gedaan over deze soort... Ik bedoel dus de soort uit Nieuw-Guinea! Deze wordt dus duidelijk bij monsterfishkeepers verkeerdelijk met amerikaanse cichliden gehouden. Maar zou worden wel vaker soorten die niet samen horen, samen gehouden (spijtig genoeg).
Los van het feit dat ze dus niet past bij mijn vissen, vind ik het wel een prachtige schildpad!

Bedankt voor de info :)

Mijn droom is om schildpadden in het wild te mogen zien ik prefereer dat zelfs boven het hebben van schildpadden...

Wat let je? Ik geloof dat Joris wel extra mensen leuk vindt op zijn fieldherping tripjes... xwcds

Inderdaad dieren in het wild zijn echt de max om te mogen bewonderen. (hfsza) (hfsza) (hfsza)

Ik zou inderdaad ook wel een graag stigmochelys pardalis (en nog vele andere soorten) in het natuurlijke biotoop willen tegenkomen. Lijkt mij prachtig...