Schildpaddenforum.net

Zaterdag heb ik 2 nakweekjes bij Fred opgehaald.
De bak die ik had klaarstaan had ik voor driekwart met turf gevuld de rest met roodsteen.
Ik had het turf goed vochtig gemaakt en hier graafden ze zich in.
tot mijn schrik zag ik dat het turf aan hun hoofdjes bleef plakken ook vlak bij de oogjes,vandaag heb ik ze in een bakje met lauw water helemaal schoongespoeld en al het turf verwijderd uit de bak.
Hiervoor in de plaats gebruik ik nu hennepvezel ,nu is mijn vraag moet ik dit ook vochtig maken  divm schimmellen of kan dit gewoon als ik het wekelijks vervang
Als ik alleen het roodsteen nat maak kom ik ook aan de lv

Ik ga er van uit dat het om carbonaria nakweekjes gaat?
Hennepvezels zijn moeilijker vochtig te houden gezien deze dan snel gaan beschimmelen.
Ik zou toch bij de turf blijven en deze goed vochtig houden zodat deze niet gaat stoffen. Schildpadden kunnen zonder probleem
hun eigen ogen en neusgaten vrijhouden. Maak je er maar geen zorgen over dat het over aan blijft kleven  xwcds

Zoals Adriaan al zei. Met turf zat je veel beter. Henep vezel is ware broll voor carbonaria. Hier doe ik 50% kleigrond van buiten die ik meng met 50% turf en dan nog eens een kleine 10% duivegrind erdoor ook. Die mengeling bevalt me het meest. Koppen worden ook nog vuil maar valt goed mee. Als ze tevuil zijn was ik ze gewoon eens.

Om te zeggen dat hennepvezel 'ware brol' is, vind ik toch wat fel overdreven.  Ik hou mijn carbonaria's op 50% hennepvezel en 50% turf gemengd met zavel.  De gedeeltes met turf/zavel besproei ik regelmatig goed nat, de rest hou ik droog. Nooit (in de 4 jaar dat ik mijn schildpadden heb) heb ik enige schimmels of dergelijke gehad op mijn hennepvezel.

Beschimmelen heeft dat ook niet te maken met stagnerende lucht ofwel te weinig ventilatie?

Ik heb nog hennepvezels gebruikt in een open overbruggingsbak voor mijn marginata. Rond de drinkplaats kwamen er binnen de week paddenstoelen tevoorschijn en begon het spul aan elkaar te klitten.
In dat geval kan het dus niet te maken hebben met stagnerende lucht. Het blijft een natuurproduct dus schimmel/paddenstoelsporen zitten er vanzelf in.

Daarnaast vond ik het ook niet echt natuurlijk lopen voor de schildpad. In vergelijking met een aarden ondergrond zakten de dieren er veel dieper in weg.
Is misschien een beter spiertraining maar ik zou ook niet graag continu door een ballenbad lopen  cxwxsdq(((  (deze observatie was wel bij 100% aubiose in droge vorm)