Schildpaddenforum.net

Reacties en vragen op interview Jonas (http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,9432.msg130716.html#msg130716)

Deelnemers aan het topic "interview" dienen een bijkomende vraag aan te vullen bovenop de reeds bestaande vragen, zo word de vragenlijst steeds langer.
Elke deelnemer zal een reactietopic op zijn afgenomen interview krijgen (mag zij of hij ook zelf openen), gebruikers die willen reageren of dieper ingaan op antwoorden dienen eveneens de aangevulde vraag te beantwoorden,  die in het eerste bericht van het reactietopic vermeld dient te worden :

Heb je je dieren ingeschreven bij het Stamboek. Zo ja/neen, waarom wel/niet

Ja, soorten waarvan een stamboek bestaat zijn ook geregistreerd, met uitzondering van Testudo hermanni boettgeri  omdat van deze de herkomst (gebied) niet exact bekend is weinig zinvol.
Soorten die wel geregistreerd zijn:

Indotestudo elongata  (heel goed stamboek ! )
Mauremys reevesii
Pelusios castaneus
Indotestudo forstenii
Geochelone elegans
Heosemys grandis

Als je zelf wat actief meewerkt kunnen stamboeken erg nuttig zijn.
De inzet wbt de IBG dieren uit Hong Kong, Kopenhagen enz ... die ESF samen met TSA levert waardeer ik enorm, hier kruipt ontzettend veel tijd in om dit voor ons mogelijk te maken.  saz

Ik heb mijn testudo graeca nabeulensis en de kleinmanni ook ingeschreven in het stamboek.
Van kopers van mijn nakweek vraag ik ook om lid te worden.

Al mijn Pelusios staan ingeschreven in de stamboeken... qsergh

Alleen de Pyxis,kleinmanni en de gutatta's staan
ingeschreven.

Hier zijn de Indotestudo Elongata's en de Sternotherus Minor Minor ingeschreven in het Stamboek.
Het Stamboek 'Chelonoidis Carbonaria' werd (voorlopig?) stopgezet door ziekte van de Stamboekhouder.

Ik heb nog niets ingeschreven. Had graag mijn carbonaria en denticulata ingeschreven. Maar ik heb nog nooit een reactie terug gekregen als ik een mail stuur naar het stamboek. Dusja dan schrijf ik ze maar niet in he. Ofwel denken ze dat het een grap is als ik zeg van ik wil 19 dieren inschrijven.

Temporary stopped, because of illness of the studbook keeper
Voorlopig stopgezet dus...sowieso niet levensvatbaar omdat alle vormen vermengd en zelfs gekruist zijn.
Zal dus wel altijd een "slapend" stamboek blijven...

Dit zou spijtig zijn... Zou het geen optie zijn om verder te werken met bloedlijnen waarvan men zeker weet dat ze zuiver zijn? (ik denk maar luidop  xwcds )  Natuurlijk zou het Stamboek dan terug opgestart moeten worden, eventueel met een andere Stamboekhouder of een co-stamboekhouder.

Heb mijn hermanni's gisteren ingeschreven en heb vandaag al mail gehad dat ze geregistreerd staan dus dat is in orde  hrgb
De reden is eigenlijk gewoon omdat ik er misschien later mee ga kweken en ook omdat je deze soort minder snel vind.

Het is moeilijk om op zo'n vraag antwoord te geven, ik denk waneer je deze vraag aan ESF-bestuur voor legt met een motivatie erbij je de mening van het bestuur krijgt
hierover.
Juist de reden dat er veel  vermengd/gekruisd wordt lijkt mij een punt om het opnieuw optepakken ipv het stamboek slapend te laten.
Het is natuurlijk wel een schildpad die in de laagste catogorie  (C) zit van ESF waarbij het betekend dat er geen priorotijd aan gegeven wordt.
Mischien is een werkgroep om een zuiverelijn te gaan kweken werkbaarder dan een stamboek.

Dan zal je uitsluitend kunnen werken met dieren waarvan de herkomst exact bekend is (wildvang of IBG dieren), want nu fantaseert men er toch maar op los, zoveel auteurs zoveel verschillende meningen en vormen, vormen die niet eenvoudig te onderscheiden zijn.
Komt nog bij dat ze met duizenden op de markt gegooid worden....
Idd een vraag voor het bestuur van ESF, dit is mijn persoonlijke mening, vast staat dat ik mijn dieren niet laat registreren.
Chelonoidis denticulata  is interessanter voor een stamboek.

Daarom is een werkgroep interesanter, omdat die in overleg en met elkaar mischien tot een plan van aanpak kan komen.