70W HQI Lamp.

[markooij]

De lichtsterkte in de natuur wordt dat bepaald op zijn sterkste punt op de dag?
Veel dieren zijn dan denk ik vanwege de temperatuur die dan heerst inactief en schuilen/slapen.
Nu is de lichtsterkte van de natuur niet te overtreffen maar een "zeer"hoge licht intensietijd in combinatie met temperaturen die milder zijn dan in de natuur is dat wel goed voor het dier ?

[kurtlippens]

Nu is de lichtsterkte van de natuur niet te overtreffen maar een "zeer"hoge licht intensietijd in combinatie met temperaturen die milder zijn dan in de natuur is dat wel goed voor het dier ?

Je komt niet eens in de buurt hoor, in de schaduw van een boom des zomers meet men zelfs op onze breedten 10.000lux dit bereik je pas met 12 spotjes van 60 W per M²
Op een zonnige zomerdag worden lichtsterkten gemeten van 120.000 tot 140.000 lux hier bij ons (50°NB) , zou je dus minstens 144 spotjes voor nodig hebben van 60 W (of 24 HQI lampen van 75 W) per M².
Overigens hoeft een grotere lichtsterkte maar plaatselijk te zijn, maar geen enkele lamp verlicht ook maar in de buurt van het natuurlijke zonlicht

[markooij]

Maar toch is her en der te lezen dat er kans bestaat op oogbeschadiging van te fel licht of is dit dan niet mogelijk ?

[kurtlippens]

Maar toch is her en der te lezen dat er kans bestaat op oogbeschadiging van te fel licht of is dit dan niet mogelijk ?

Betreft vermoedelijk verkeerd geplaatste lampen, daarnaast zijn aan bepaalde (phosphor)lampen ook nadelen verbonden : http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm
Maar het gaat dan om UV lampen...

[NicWill]

Hij verlicht in zijn ééntje een oppervlak van 12 m²?
Oef.. dan zal ie voor mijn bak inderdaad een tikkie té zijn 

...Dàt bedoelde ik dus met "bàkken licht" !

[snapingmata]

Maar toch is her en der te lezen dat er kans bestaat op oogbeschadiging van te fel licht of is dit dan niet mogelijk ?

Dr. Frank Pasmans van de faculteit diergeneeskunde in Merelbeke heeft me verteld dat er veel meer
reptielen zijn door uv-spaarlampen, de dieren blijven onder de lamp zitten en voelen geen warmte en
daar gaat het fout.

Ik zal straks eens kijken hoeveel lux de 70W HQI geeft, ik ben er zeer tevreden over en denk dat ik er
nog wel een paar zal aanschaffen.

[snapingmata]

Ik zal straks eens kijken hoeveel lux de 70W HQI geeft, ik ben er zeer tevreden over en denk dat ik er
nog wel een paar zal aanschaffen.

Net gemeten op 20 cm van de lamp was het 17550 lux dat is dus een lichtbewolkte hemel.
En op 60 cm  was het 6700 lux dat is een bewolkte dag.
Maar als iemand de lichtwarmte ( graden kelvin ) kan meten weten we meer,
ik denk rond de 6000 kelvin maar meten is weten.

Deze komen hopelijk snel op de markt aan een betaalbare prijs de "plasma lamp"

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=lTGsM9pplUs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lTGsM9pplUs</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=SQycD8X5UmI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=SQycD8X5UmI</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oqYl0ksLlho" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=oqYl0ksLlho</a>

[Frans]

Deze plasmalampen heb ik dit voorjaar gezien bij de fabrikant van de Solar Raptor. Het zijn prachtige sets en je kunt bij wijze van spreke thuis je eigen röntgenfoto's maken. Zo veel licht komt er uit!
De sets kosten op dit moment rond de 1800 euro, dus voor de gewone thuisgebruiker misschien nog wat aan de dure kant.

De 70 Watt HQI lichtbak geeft voor de meeste dieren zeker voldoende licht. Als je er tegen in kijkt, dan knijp je zeker je ogen dicht, iets wat je tegen een helederelucht niet doet. Wel als je tegen de zon in kijkt, maar dat is Vrijwel niet te evenaren. Hoewel, die plasmalampen daar wel erg dicht bij komen!

Alle HQI lampen die niet speciaal voor reptielen worden verkocht mogen geen UVB of UVC afgeven. Dit ter bescherming van de consument. Dus alle HQI lampen die worden gebruikt in etalages, gebouwen of als bouwlamp, zijn voor de reptielenhouder ongeschikt. En ga alsjeblieft niet experimenteren met het weghalen van het veiligheidsglas (de bolletjes kunnen exploderen!) wat deze lampen kunnen onbedoeld UV straling afgeven die schadelijk is voor levende wezens.

De HQI-lampen die voor reptielen worden aangeboden zijn voor zover ik weet wel allemaal veilig. Ik heb er nog geen gezondheidsklachten over gehoord. Wel is er tussen de verschillende soorten aardig wat kwaliteisverschil mogelijk. Dit betreft vooral de levenduur van het EVSA en het wel of niet aanwezig zijn van een fluittoon.
De HQI lampen vanSolar Raptor geven ongeveer 70.000 lumen, dit is zo veel dat de lichtbundel bij ons in de tuinkas zelfs bij zonneschijn te zien is. Ter vergelijking heb ik een foto gemaakt van de opstelling van de Osram Ultra Vitalux 300 Watt naast de Solar Raptor HQI 150 Watt. Duidelijk te zien is dat de HQI lamp voor de helft van de energiekosten veel meer licht geeft.

Wat betreft schade aan de ogen, dit komt niet door de lichtsterkte, maar door UVB straling van een te lage frequentie.
Als daarbij  de lichtsterkte ook nog te laag is, dan kunnen de dieren de neiging hebben om tegen het licht in te kijken en aldoende kan de schadelijke straling hun ogen beschadigen.
Vanzelfsprekend moeten lampen altijd zo worden opgehangen dat dieren niet de mogelijkheid hebben om tegen het licht in te kunnen kijken. Licht van bovenaf geeft natuurlijk geen probleem.

Kortom, als je veel licht voor weinig geld wilt hebben, ga dan voor HQI-lampen.
Alleen als je ook UVB  wilt hebben, dan ben je aangewezen op de speciale reptielenlampen.

[Kenneth]

Thank you very much 

Die foto had ik op je site al gezien... Dat enorm felle licht komt van een Solar Raptor.
Maar da's een UV + warmte spot... toch?

Heb je toevallig ook een foto van het effect van zo'n 70W HQI daglicht-bak ?

[KevinVH]

Kenneth, heb je aan Led verlichting gedacht?
Met de huidige technieken geven deze enorm veel licht ivm het verbruik.

Deze 15W led verlichting zou evenveel licht geven als een 100W HQI:

bron: Bio-led.nl
 (ze hebben zelfs 5 UV leds (UVA), al betwijfel ik dat er led's zijn die echt nuttig kunnen zijn, de meeste uv led's hebben namelijk geen bereik van golflengte, enkel een vaste golflengte.


Ik heb deze led verlichting dit weekend in werking gezien en ik moet zeggen dat ik verstelt stond. Nog meer van de 90W Ufo variant. Die was oogverblindend!

[markooij]

ZIet er goed uit !

[Kenneth]

Nog meer opties...

Komop jongens: ik ben een weegschaal... op deze manier krijg ik kortsluiting in mijn bovenkamer.


@ Metalerke:
Ik ben die site eens gaan bekijken.
Op zich ook weer interessant... een 30x30cm paneel met 225 ledjes... 15W, met de lichtintensiteit van een 120W gloeilamp.
Witte 5700K leds die de kleur van natuurlijk zonlicht zouden benaderen?

Edit:
Gewone cool white lamp zou 4200 Kelvin zijn.. een Truelight komt op 5500.... Deze Ledplaat zou de intensiteit van een Truelight dus overtreffen?! 

Naast weegschaal ben ik ook scepticus...
Sta best open voor nieuwe technieken (lees: nieuwe lampen), maar wil graag eerst zíen wat ze doen, voor ik zoiets bestel...

Iemand beelden van zo'n brandende LED-plaat ?
Want op de site zie ik een vierkante plaat met witte stipjes... Uiteraard wil ik een oppervlak zien waar zo'n ding op staat te stralen  

[kurtlippens]

Kenneth, heb je aan Led verlichting gedacht?
Met de huidige technieken geven deze enorm veel licht ivm het verbruik.

Deze 15W led verlichting zou evenveel licht geven als een 100W HQI:

bron: Bio-led.nl
 (ze hebben zelfs 5 UV leds (UVA), al betwijfel ik dat er led's zijn die echt nuttig kunnen zijn, de meeste uv led's hebben namelijk geen bereik van golflengte, enkel een vaste golflengte.


Ik heb deze led verlichting dit weekend in werking gezien en ik moet zeggen dat ik verstelt stond. Nog meer van de 90W Ufo variant. Die was oogverblindend!

Zonet een topic gelezen met ingewerkte LED verlichting,
http://www.hetslangenforum.nl/showthread.php?tid=1669

[markooij]

Ik heb nagevraagd of de platen tegen hoge LV kunnen en dat kunnen ze niet gezien er een open verbinding is per lampje.
Dan zou je inderdaad moeten gaan klussen met glas ervoor enz enz

[ands]

Ik heb nagevraagd of de platen tegen hoge LV kunnen en dat kunnen ze niet gezien er een open verbinding is per lampje.
Dan zou je inderdaad moeten gaan klussen met glas ervoor enz enz

Heeft dan toch geen nut? want glas laat toch geen UV door?

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8