Profender Spot-On®

[Kenneth]

Het blijft maar doorgaan: de afscheiding van (door Panacur gedoodde) spoelwormen..

Wou deze jullie niet onthouden:


En nee... dat zijn geen vezels 

Ben echt meer dan gelukkig dat er nu zoveel wormen het lichaam verlaten... 

[Moi]

Het blijft maar doorgaan: de afscheiding van (door Panacur gedoodde) spoelwormen..

Wou deze jullie niet onthouden:


En nee... dat zijn geen vezels  

Ben echt meer dan gelukkig dat er nu zoveel wormen het lichaam verlaten...  

Ik vind het fijn voor je Kenneth, dat de Panacur helpt!  
Ik neem aan dat je er vanuit gaat dat de donkere massa dode wormen zijnt en dat de lichtere stukjes bodemsubstraat (hennepvezel) is? De lichte stukjes lijken volgens mij nl. niet op wormen. De dode wormen (ook spoelwormen) die ik gezien heb bij dieren (en mensen  ) komen er niet donker, maar in hun normale kleur (creme-/wit) uit. Misschien kan het verschillen.
Wat ik niet snap is hoe het kan dat de dieren al die tijd goed/normaal zijn gegroeid als er nu al meerdere dagen/malen heel veel wormen met de ontlasting meekomen...  

[Kenneth]

Ik neem aan dat je er vanuit gaat dat de donkere massa dode wormen zijnt en dat de lichtere stukjes bodemsubstraat (hennepvezel) is? De lichte stukjes lijken volgens mij nl. niet op wormen. De dode wormen (ook spoelwormen) die ik gezien heb bij dieren (en mensen  afvragend) komen er niet donker, maar in hun normale kleur (creme-/wit) uit.

De lichte snippers langs de rand èn de paar kleine stukjes in het midden zijn inderdaad aubiose.
Echter: de gehele hoop mest bestaat (opnieuw) uit 1 grote massa bleke wormpjes. Het donkere is uiteraard de ontlasting waarin de wormen zitten.
Helaas krijg ik de foto niet in groter formaat hier geplaatst.
Hij is gemaakt met een digitale spiegelreflexcamera.. probeer hem anders een op te slaan en vervolgens in te zoomen: Dan word duidelijk om hoeveel wormen het feitelijk gaat.

Vwb je laatste uitspraak: de gestaagde groei ondanks de vele wormen: ik kan het ook niet verklaren.

[ishirra]

Er komen er idd een heel deel af, ik heb de foto vergroot. Panacur werkt dus duidelijk beter, of ben ik hier mis mee?
Zoals Kurt al eerder aangaf denk ik ook dat de dikte van de huid een rol speelt. Aangezien ze steeds onder warmtelampen en in verwarmde bakken zitten is de kans groot dat Profender voor het grootste deel gewoon verdampt...
Ben blij dat je schildpadjes eindelijk van de wormpjes vanaf zullen zijn!

[Kenneth]

Er komen er idd een heel deel af, ik heb de foto vergroot. Panacur werkt dus duidelijk beter, of ben ik hier mis mee?
Zoals Kurt al eerder aangaf denk ik ook dat de dikte van de huid een rol speelt. Aangezien ze steeds onder warmtelampen en in verwarmde bakken zitten is de kans groot dat Profender voor het grootste deel gewoon verdampt...
Ben blij dat je schildpadjes eindelijk van de wormpjes vanaf zullen zijn!

Uitgaande van het feit dat er na de Panacur kuur wèl (behoorlijk veel) dode spoelwormen werden/worden uitgescheiden en na de Profender behandeling níet, durf ik inderdaad te beweren dat Panacur in het geval van míjn schildpadden beter heeft gewerkt dan de Profender.

Nogmaals: de reden dat Profender niet (voldoende?) heeft gewerkt is mij niet duidelijk.
Dikte van de huid speelt natuurlijk een rol mbt opname van het middel. Met die reden heb ik op advies van 2 dierenartsen ook gedruppeld in oksels en liezen; daar waar de huid het meest dun is.
Er werd inderdaad ook gewaarschuwd voor snelle verdamping van het middel; vandaar dat ik de dieren na het druppelen een half uur in een onverwarmde bak op kamertemperatuur liet zitten...
( Misschien lag het aan de dosering of was er ondanks mijn reinigen van het verblijf toch herbesmetting)

Desondanks heeft het absoluut minder goed gewerkt in vergelijking tot de Panacur die oraal werd toegediend. De eerstvolgende keer dat weer spoelwormen bij mijn dieren worden geconstateerd zal ik zeker de voorkeur geven aan Panacur.


Desalniettemin wil ik wel eerlijk opmerken dat ik zeker geen spijt heb van het uitproberen van Profender.
Voor hetzelfde geld had dit middel wèl een goede uitwerking gehad.. Al doende leert men hè.
't Is hooguit vervelend dat de geplande winterslaap hierdoor fiks werd verschoven. Maar dat is mijn eigen schuld: Had ik de mest maar eerder moeten laten controleren..

[markooij]

Het is goed om te weten dat dit spul niet zo goed werkt als Panacur !!!
Altijd handig en scheelt weer behandelingen van andere houders.

Wat een wormen dat er uit komen zeg !!!!!!!!

[Kenneth]

Ik blijf voorzichtig mbt uitspraken als "Profender" werkt minder goed dan "Panacur"...

Misschien had een zwaardere dosering wel gewerkt... Misschien had deze dosering wel gewerkt als ik mogelijk een sterielere plek voor de dieren had gecreeërd tijdens de behandelingen.. who knows.

Het vreemde is dat er in het buitenland dus wèl goede resultaten zijn geboekt met Profender bij schildpadden.. Helaas is het middel (zeker in NL) nog dusdanig nieuw dat er weinig vergelijkingsmateriaal is, waardoor kan worden afgeleid waarom het bij mijn dieren niet (voldoende) heeft geholpen.

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8