Zover ik weet zijn Eurotestudo hermanni ,Eurotestudo boettgeri en Eurotestudo hercegovinensis de meest recente benamingen, wat niet meteen wil zeggen dat oudere benamingen als bvb Testudo hermanni hermanni niet meer kunnen of mogen aangewend worden....
In de taxonomische lijst van NBSV staan ze dan weer vermeld als Eurotestudo hermanni hermanni
Eurotestudo hermanni boettgeri en Eurotestudo hermanni hercegovinensis
Wat merkwaardig.....
Recent ja, correct? Nee. Onder de "onofficiëlle regel die momenteel vooral in de schildpaddenwetenschap heerst van "publish or perish" worden vaak bij het ontbreken van echte ontdekkingen ondersoorten verklaard tot soort, soorten in een ander genus gezet zonder duidelijk bewijs etc...
Furculachelys is daar een mooi voorbeeld van. Een schildpad die overduidelijk tot de
graeca groep hoort, en omringt wordt door het leefgebied van
graeca wordt "zomaar" tot eigen soort gebombardeerd? Ook de ondersoorten van
hermanni zijn gewoon ondersoorten en niet soorten en voldoen ook prima aan de "eisen" om "slechts" ondersoorten te zijn. Helaas hobbelen hele volksstammen meteen achter de nieuwste taxonomie aan...velen herinneren zich nog wel de opdeling van
Cuora in
Cuora, Cistoclemmys en
Pyxiclemmys, een situatie die momenteel weer langzaam wordt teruggedraaid.
Met het maken van de NBSV lijst hebben we geprobeerd een gulden middenweg te vinden tussen verschillende taxonomische lijsten, niet te progressief, niet te conservatief. Het is jammer dat lijsten als de EMBL meteen alles veranderen na een enkele publikatie waarvan het vaak twijfelachtig is of de gepubliceerde data de werkelijkheid weerspiegeld.
Feitelijk is er maar één organisatie die zich bezig houdt met naamgeving: de
INTERNATIONAL
CODE
OF
ZOOLOGICAL
NOMENCLATURE.