Testudo hermanni

[marion]

Gizmo, je hoeft niet perse cites op naam van de koper aan te vragen. Je kunt gewoon een citesoverdracht aanvragen die niet op naam staat, dan kun je hem daarna aan iedereen die het wil overdragen. Anders bel eens een keer met DR, dan weet je meteen hoe je dat moet doen.

[Sulcatatata]

Gizmo, je hoeft niet perse cites op naam van de koper aan te vragen. Je kunt gewoon een citesoverdracht aanvragen die niet op naam staat, dan kun je hem daarna aan iedereen die het wil overdragen. Anders bel eens een keer met DR, dan weet je meteen hoe je dat moet doen.

Wel grappig dat juist jij degene bent die dit opschrijft Marion... http://schildpaddenforum.net/smf/index.php/topic,10563.msg147783.html#msg147783

Ik zou 't wel weten...

[gizmo]

Gizmo, je hoeft niet perse cites op naam van de koper aan te vragen. Je kunt gewoon een citesoverdracht aanvragen die niet op naam staat, dan kun je hem daarna aan iedereen die het wil overdragen. Anders bel eens een keer met DR, dan weet je meteen hoe je dat moet doen.

Weet niet of je eerder gelezen hebt,maar even voor de duidelijkheid......

Kan het dier (nog) niet gechipt geworden, omdat het te licht is (minder dan 500 gram) dan moet je eerst een nieuwe eigenaar zien te vinden, die het dier wil verzorgen. Pas dan kun je een certificaat aanvragen met daarop de naam en het adres van de nieuwe eigenaar. Het certificaat wordt dan weer een zgn transactie specifiek certificaat en het dier kan ALLEEN worden overgedragen naar de nieuwe eigenaar op dat specifieke adres.
Mocht de volgende eigenaar het weer willen overdragen, dan moet er weer een nieuw certificaat worden aangevraagd.

[marion]

Sulcatata, bedoel je omdat ik met mijn BO problemen heb met DR?
Ik heb nog steeds elke week contact met DR hierover en het wordt wel opgelost maar duurt ontzettend lang.
Als dat een reden zou zijn om maar geen info meer op e vragen bij DR of om die reden maar geen papieren aan te vragen dan vind ik dat een erg slecht signaal voor andere schildpadden liefhebbers.

Hoe vervelend ik het ook vind, ik blijf toch met DR communiceren en netjes mijn papieren aanvragen.


Ik heb laatst nog bij DR een citesoverdracht aangevraagd op naam en zij belden me met de mededeling dat ze een overdracht maakten die niet op naam stond omdat ( als de koper het zou laten afweten) ik met de problemen zat omdat het citesdocument dan op naam stond.
Dus volgens DR kan je gewoon een overdracht aanvragen wat niet op naam staat als het dier nog niet gechipt is.

Is een dier wel gechipt dan moet je een nieuw document aanvragen en dat document vergezelt het dier de rest van zijn leven.

[marion]

Mijn antwoord is trouwens gebaseerd op de informatie die DR mij geeft.

[ands]

Even ter verduidelijkheid....
Wacht nog steeds op antwoord om een cites te kunnen aanvragen.
Zou eerst naar ands gaan,maar daar kreeg ik ook geen mails meer van.

Eheum, jij ging me op de hoogte houden hoe het nu verder ging met de citespapieren, en ben nog steeds wachtende.

[Sulcatatata]

Sulcatata, bedoel je omdat ik met mijn BO problemen heb met DR?

Yep, dat bedoelde ik...  

De info van Gizmo komt, voor zover ik letterlijk in eerdere posts in dit topic kan lezen, van de heer Verhoeks. Dat is iemand die volgens jou en anderen alle 'ins en outs' zou weten (mede) omdat 'ie veel contact met de regelgever zou hebben.

Alsje de vraag bij Rob neer legd dan kun je er 100% zeker van zijn dan zijn antwoord correct is.

Dan moet het voor jou toch ook vreemd moeten zijn dat dhr Verhoeks een ander verhaal vertelt dan de regelgever (DR) zelf?

Mijn antwoord is trouwens gebaseerd op de informatie die DR mij geeft.

Wie heeft nu gelijk, waar is die ene standaard lijn die gevolgd zou moeten worden? Heeft dhr Verhoeks gelijk, heeft de individuele werker van de DR die de specifieke info geeft gelijk of heeft bijv. zijn collega die zeer waarschijnlijk weer andere info geeft gelijk? Of kom jij aardiger over dan Gizmo en lukt 't jou daardoor om een 'open' overdrachtsformulier te vragen?

Ik snap dat het juridisch gezien fout is om soms iets te doen of te laten, om het maar zo te zeggen, maar vind het (dat is mijn gevoel uit eigen ondervinding en diverse verhalen die ik gehoord en gelezen heb) niet meer dan logisch dat ook particulieren de regelgeving soms wat minder nauw gaan nemen. En dat lijkt mij ook niet goed. De enige die de sleutel naar verandering in handen heeft, is de overheid/DR en die hebben nog een heeeeeeeeeeeeele lange weg te gaan als je het mij vraagt. Voor mij is e.e.a. overigens een reden om geen soorten meer te nemen waar ontheffingen e.d. voor nodig zijn...

[gizmo]

Even ter verduidelijkheid....
Wacht nog steeds op antwoord om een cites te kunnen aanvragen.
Zou eerst naar ands gaan,maar daar kreeg ik ook geen mails meer van.

Eheum, jij ging me op de hoogte houden hoe het nu verder ging met de citespapieren, en ben nog steeds wachtende.

Ik had jou meerdere keren een mail gestuurt,maar kreeg geen reatie.
blijkbaar heb je geen mails aan gehad.
vond het al zo vreemd,normaal reageer je meteen op mails.

inprecipen maakt het mij niet uit, naar wie die nu naar toe gaat,als deze maar goed terecht komt.

ik ga van uit dat meneer Verhoeks weet waar die het over heeft,word niet voor niets vermeld dat ik het an hem moest vragen.

[marion]

Sulcatata, het klopt idd dat het maar net is wie je treft bij DR.
Dat is ook een zeer trieste zaak. Daarom wordt ook gevraagd door de NBSV om misstanden bij DR e melden bij hun zodat zij er als vereniging ook iets mee kunnen richting DR.
Ik geef mijn misstanden in ieder geval altijd aan de NBSV door.

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8