Ja daarom eigenlijk. Ik heb het toen bij de DA achter gelaten. Ik ben eigenlijk benieuwd hoe zo'n certificaat er uitziet wat je dan van DR krijgt als je het schild wilt bewaren. Vandaar mijn vraag.
Ziet eruit als elk ander document, wel staat aanvullend bij de wetenschappelijke benaming (vak 4) de nieuwe staat van het dier.
Bij oorsprong (vak 9) staat ipv
C dan
D ingevuld, D betekend zoveel als :
Overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk XIII van Verordening (EG) nr 865/2006 voor commerciƫle doeleinden kunstmatig gekweekte planten van de bijlagen B & C, voor commerciƫle doeleinden gefokte dieren van bijlage A, alsmede delen en afgeleide producten daarvan.Mogelijk in Nederland net iets anders, maar kan je vergelijken met bvb ivoor, daar heb je ook een CITES document voor nodig gezien het afgeleide producten betreft van een door CITES beschermd dier. Stelt men bij controle vast dat schilden/schedels... aanwezig zijn zonder CITES certificaat dan is dit een inbreuk op de wetgeving.