om welke Testudo soort gaaat het hier?

[marcel turtle!]

een man bij ons in de buurt heeft ook een groep Boetgerie's althans dat dacht hij. toen ik bij hem was en naar de buikschilden keek begon ik te twijvelen wat het waren.
misschien kunnen jullie mij en dus ook die man even helpen
ik zet boven elk plaatje even een nummer, als jullie dan per nummer kunnen aangeven om welke soort dit gaat is het wat overzichtelijker
alvast bedankt!
nummer 1:


nummer 2:


nummer 3:


nummer 4:


nummer 5:


nummer 6:


nummer 7:

[Arnaud]

Op het 1ste gezicht allen boettgeri's. Geeft maar weer eens aan hoe divers deze soort is in kleur v/h plastron.

Nr 2, 6 en 7 neigen toch wel een beetje naar hercegovinensis.
Men zou eens moeten zien of er inguiniaal schildjes aanwezig zijn

Daarbij is het plastron van nr 2 bijzonder donker en ook het gevlekte is niet alledaags.

[marcel turtle!]

Op het 1ste gezicht allen boettgeri's. Geeft maar weer eens aan hoe divers deze soort is in kleur v/h plastron.

Nr 2, 6 en 7 neigen toch wel een beetje naar hercegovinensis.
Men zou eens moeten zien of er inguiniaal schildjes aanwezig zijn

Daarbij is het plastron van nr 2 bijzonder donker en ook het gevlekte is niet alledaags.

je raakt ook zo snel in de war van al die verschillende plastrons
dankje voor je hulp!
een kijken hoe andere er over denken...?

[Arnaud]

Nr 6 lijkt zelfs op een hermanni hermanni (qua kleur) maar er zijn andere kenmerken die dat tegenspreken...

[marcel turtle!]

dat is ook zo
ik dacht eerst namelijk zelf dat nummer 2 en 6 wel een hermanni koppel kon zijn.
jammer dat het zo moeilijk is met die ondersoorten

[markooij]

Nou en of het lastig is met die ondersoorten......

[marcel turtle!]

precies
er is bijna altijd wel wat dat je tegenspreekt waardoor je weer gaat twijvelen en er zo dus nooit achter zult komen, achja het is niet anders...

[Arnaud]

Bekijk het eens van de zonnige  kant.....nr 1, 3, 4, 5 zijn zeker boettgeri's.

Die ander drie moeten eens in de liezen bekeken worden. Ook kenmerken van carapax, poten en kop zijn belangrijk en die zie je nu niet goed.....
Nr 7 is vrijwel zeker hercegovinensis (nog even bij 400% schermvergroting bekeken)

[marcel turtle!]

Bekijk het eens van de zonnige  kant.....nr 1, 3, 4, 5 zijn zeker boettgeri's.

Die ander drie moeten eens in de liezen bekeken worden. Ook kenmerken van carapax, poten en kop zijn belangrijk en die zie je nu niet goed.....
Nr 7 is vrijwel zeker hercegovinensis (nog even bij 400% schermvergroting bekeken)

van nummer 1.3.4 en 5 was ik ook al wel overtuigd dat het Boetgerie's waren aangezien ik hier zelf een groep van heb.
ik zal morgen anders wel even wat meer foto's gaan maken en posten zodat je misschien kan zien wat nummer 2 en 6 zijn
en ik zal zeggen dat nummer 7 een hercegovinensis is.

[halk]

Bekijk het eens van de zonnige  kant.....nr 1, 3, 4, 5 zijn zeker boettgeri's.

Die ander drie moeten eens in de liezen bekeken worden. Ook kenmerken van carapax, poten en kop zijn belangrijk en die zie je nu niet goed.....
Nr 7 is vrijwel zeker hercegovinensis (nog even bij 400% schermvergroting bekeken)

van nummer 1.3.4 en 5 was ik ook al wel overtuigd dat het Boetgerie's waren aangezien ik hier zelf een groep van heb.
ik zal morgen anders wel even wat meer foto's gaan maken en posten zodat je misschien kan zien wat nummer 2 en 6 zijn
en ik zal zeggen dat nummer 7 een hercegovinensis is.

ik snap wwaarom je dit nuttig is om te weten maar ik denk even verder.
stel het blijkt dat 1.3.4.5 boettgeri's zijn. en 7 hercegovinesis en 2.6 zijn hermanni hermanni (een veronderstelling)
kan je deze dan nogsteeds bij elkaar houden iof moeten ze dan apart van elkaar? en kunnen zich onderling nog voorplanten? of levert dit problemen op?

ik vind het ook altijd lastig met die ondersoorten, snap nogsteeds niet hoe jullie dat zo kunnen zien

[marcel turtle!]

je kan ze bij elkaar houden de verschillende soorten maar ik raad het je niet aan!
voortplanting met verschillende soorten is zeker geen goed idee.
het beste is dus gewoon ze apart te houden
vandaar ook mijn aandacht aan dit onderwerp want zo'n samenstelling qua soorten die ook allemaal al volwassen zijn lijkt mij niet zo'n strak plan!

[Arnaud]

Verschillende soorten huisvesten is idd. niet aan te raden. Het kan wel maar dan alleen de dames samen. Mannen apart.

[halk]

Verschillende soorten huisvesten is idd. niet aan te raden. Het kan wel maar dan alleen de dames samen. Mannen apart.

maar gaat het hier om andere soorten? op de CITES word immers gesproken van Testudo hermanni.
ondersoorten bij elkaar is niet te doen? hij lijkt mij juist dat die dicht aan elkaar verwant zijn (daarom ook lastig te onderscheiden)  en juist daarom goed met elkaar samen te leven.

uit jou signature blijkt dat je 1 boettgeri hebt, heb je die dan ook apart van de rest zitten?

ik vraag me dit zo af omdat ik ooit nog 2 a 3 boettgeri's erbij wil halen en als dit dan achteraf andere soorten blijken zit ik met 2 hokken en 2 soorten, iets wat ik qua ruimte niet kan hebben. nou zijn daar natuurlijk allemaal oplossingen voor maar ik voorkom liever omdat ik mijzelf ken ... en weet wat er dan gebeurt 


ps: als ik teveel afwijk van het topic meld het even dan stop ik hier en kan ik er eventueel een ander topic voor aan maken

[Ward]

ondersoorten kan je natuurlijk bij elkaar houden gaat natuurlijk wel maar dan loop je het risico op kruisingen.

[Arnaud]

Verschillende soorten huisvesten is idd. niet aan te raden. Het kan wel maar dan alleen de dames samen. Mannen apart.

uit jou signature blijkt dat je 1 boettgeri hebt, heb je die dan ook apart van de rest zitten?

uit praktische overwegingen zit de boettgeri vrouw tezamen met 6 hercegovinensis vrouwen en 2 h. hermanni vrouwen. Mannen zitten elk apart
Voor en najaar de soorten weer apart van elkaar en dan de mannetjes erbij.

   schildpaddenvereniging
   landschildpadden
   waterschildpadden
   stamboeken
   fotoalbum
   linkspagina
   AANBOD NAKWEEK

Geavanceerd zoeken

Black22 TPBlackBoxDilber MulticolorKlassiek YaBB SE theSMF Standaardthema (theme8